Patry Am

Dato che mi sono comportato da bullo su Twitter, ho deciso di dare una svolta alla mia vita, e mi sono rifatto l'account.

Se vuoi vedere quante mosche girano su Twitter, non hai che da postare argomenti religiosi; che siano pro o contro, non importa: le mosche non solo si nutrono di escrementi, ma difendono anche la pappa con molta forza (violenza), sapendo bene che è solo cacca, e non scienza.

"Genitore" è una parola che proviene da "generare": ovvero "mettere al mondo". La parola corretta è tutore/educatore. Chiunque può essere genitore, se fecondo ("generare"), ma essere educatori è cosa diversa: significa sapere cosa sia la crescita di un figlio (proprio o adottato).

Una famiglia disfunzionale è un ambiente dove i figli non vengono cresciuti secondo le loro propensioni; i genitori hanno molti pregiudizi, che trasferiscono ai figli. I figli, in questo modo, non sono in grado di affrontare la vita con serenità e maturità, e sono asociali.

Viviamo in un Paese a maggioranza cattolica (religione razzista, misogina, maschilista, omofoba): nascere e crescere in una famiglia disfunzionale è la prassi; è ciò che la maggior parte di noi subisce. Alcuni di noi lo capiscono; altri, hanno bisogno di un supporto.

Capita anche alla persona più intelligente di "perdersi": di annegare nei bicchieri d'acqua; non è dandogli del deficiente, dell'imbecille, che lo aiutiamo a tirare fuori il meglio di se stesso.

Se il periodo "deficiente" va avanti da anni, su un social si vede (purtroppo).

Trovare un filmato grottesco è molto diverso che esprimere dissenso verso un soggetto, poiché omofobi. Quel dissenso è disprezzo per una persona che non fa del male a nessuno; disprezzo gratuito che fa rilevare che chi disprezza non ha una vita che lo soddisfi, e per questo odia.

Possiamo anche trovare grottesco un filmato, ma non va mai dimenticato che se non è finzione (cinema), allora stiamo parlando di persone che non recitano. Se quelle persone non fanno del male a nessuno, non vi è motivo logico per criticarle - se non che si è intimamente infelici.

Chi è decisamente messo male psicologicamente è chi prende un neonato, gli fa fare un "rito magico" presso un tempio (chiesa) da parte di uno sciamano (prete), che non è diverso dal Mago Otelma.

E, nella sua ignoranza, non riesce a capire che è un comportamento cretino.

Bestemmiare non è riprovevole, poiché le divinità non esistono; ciò che è riprovevole, è non essere in grado, neanche a settant'anni, di capire la differenza fra ciò che è palesemente inventato e ciò che è reale.

Non riuscire a farlo, nonostante una vita alle spalle.

Chi vede e sente divinità che non esistono, che parla (prega) all'aria, e addirittura pensa che un prete faccia da intermediaro fra lui e una divinità, ha chiaramente grossi problemi psicologici.

Non è colpa sua, certo: ha subito una coercizione (catechismo), però il problema c'è.

"Matto", ovvero "persona mentalmente fragile" è colui che parla (prega) all'aria e alle statue o mangia un pezzo di pane pensando che sia il corpo di una divinità; o si fa spruzzare d'acqua (benedire) la casa da uno sciamano (sacerdote della chiesa).

L'omofobia continua ad essere un grosso problema.

Quello che sessualmente o meno una persona si crede non deve interessare agli altri, se non si compiono reati.

Cosa cambia se "persone con un pene" si credono donne? Non fanno del male a nessuno; esiste solo, attualmente, mero pregiudizio, nato in famiglie disfunzionali. Nulla di più.

C'è una scala di priorità, e "mostrare l'uccello" è meno grave d'abusare d'un bambino (cioè toccarlo e farsi toccare).

Se interessano davvero i diritti dell'infanzia, è fondamentale occuparsi di pedofilia, e combattere contro chi abusa sistematicamente: la chiesa cattolica.

Qualora in disaccordo con una tesi, basta argomentare; quando cambiamo discorso, vuol dire che non abbiamo nulla d'intelligente da replicare: che la nostra opinione è debole poiché priva di evidenze.