âNagyon dĂŒhĂt, hogy az autĂł szempontjĂĄbĂłl nĂ©zĂŒnk mindent. A ma ismert vĂĄros egy többezer Ă©ves intĂ©zmĂ©ny. Az autĂł maximum szĂĄz. A vĂĄros nem az autóé. Szerintem arrafelĂ© kĂ©ne menni, hogy kevesebb autĂł, kevesebb parkolĂĄs. Erre mindig jön egy ellenĂ©rv, hogy jĂł, de akkor biztosĂtsanak P+R parkolĂłt. Szerintem nem ez a sorrend. Ha bemegyek egy Ă©tterembe, Ă©s nincsen hely, nem ĂŒlök le TĂłth EmilnĂ© ölĂ©be, hogy Ă©n is bablevest akarok enni, adjĂĄk meg a lehetĆsĂ©get, hanem tovĂĄbbmegyek. MiĂ©rt nem lehet a vĂĄrosban is azt mondani, hogy nem megyek oda autĂłval, mert nincs hely?â
HajĂłs AndrĂĄs
Minden szava.
rendben, leszek Ă©n a vidĂ©ki fasz: agyfaszt kapok, mikor âPestreâ kell mennem, utĂĄlom, de muszĂĄj nĂ©ha dolgozni s akkor cuccokkal megyek, nem opciĂł, hogy metrĂłzzam vĂ©gig a vĂĄrost 3 tĂĄskĂĄval meg vasakkal.
de azt el tudnĂĄm kĂ©pzelni, hogy a fĆvĂĄrosbĂłl ne kocsival jĂĄrjanak le a Balatonra, hanem vonatozzanak, majd sĂ©talgassanak az emberek, mert a vidĂ©k 6 milliĂł Ă©ve vidĂ©k, inkĂĄbb a lovaskocsikĂ© az Ășt, meg a traktorokĂ©, a kombĂĄjnĂ©, utĂĄnna pedig a vidĂ©kiekĂ©, akiknek nem nĂ©hĂĄny km-t kell legyĆzni, hanem sokkal többet. cucokkal. ugye hogy fassĂĄg?
de persze legyen sokkal kevesebb kocsi a fĆvĂĄrosban, imĂĄdnĂĄm!!!


















