Subjektivität - Zerreißende Wahrnehmung
HINWEISE: Das nachfolgende ist eine noch nicht abgeschlossene BETA-VERSION die lediglich aus internen Gründen vor veröffentlicht wurde !!!
Die Begrifflichkeit "Subjektivität" ist derzeit nach wie vor ein Philosophisch ungefestigter Begriff der im Folgenden teile der geistigen Wahrnehmung sowie visuellen Sichtweisen in sich aufnimmt.
Es ist einer meiner größten Philosophien & Forschungsthemen in den letzten ca. 24 Jahren sich mit diesen ganzen Wahrnehmungsthesen (Subjektivität) zu befassen.
In Kürze kann man sagen: “Nichts vom ganzen lässt sich auf einen Nenner bringen!“ [Yo24hua: 17:09 · 01.04.2021].
"Es ist nach letzteren schlicht auszuschließen das ein anderes 'Wesen' ähnliches oder gleiches exakt wahrnimmt wie derjenige, der glaubt es aus seiner Sicht zu präsentieren!" [3789 JAR]. [Yo24hua: 17:37 · 01.04. 2021].
Das Standardwerk welches ich immer wieder gerne zur Umschreibung heranziehe:
Animation einer optischen Täuschung die ein Penrose-Tribar mit umlaufender Kugel zeigt (Dies ist allerdings auch Bestandteil des Yo24hua-Logo-Bildes).
Es liegt (nur scheinbar) eine Münze auf einen Tisch, glaubt jener ernsthaft das jene Münze aus jenem Blickwinkel dem identisch im Wesen des anderen gleich hinein Projiziert wird, so liege er mit hoher Wahrscheinlichkeit daneben - Alleine die Perspektive aus der jener andere die Münze betrachtet erlaubt dieses gar nicht, selbst wenn alle beteiligten Wesen dicht an dicht zusammenstehen wird dieses nicht so sein - Lichtwinkel, Schatten sowie andere Objekte, die dort in dessen Umgebung sein mögen, können irritieren und ablenken - Da kommen noch Effekte einer möglichen “Optischen” Täuschung und viele andere Faktoren, die da benannt werden könnten, dazu.
Ähnlich verhält es sich mit allen geistigen Sichtweisen bzw. Visuellen Wahrnehmungen im Ganzen:
“Nichts vom ganzen lässt sich auf einen Nenner bringen! - Wir können lediglich versuchen uns dem anzunähern“.
Selbst die hier dargestellten Texte können von Wesen zu Wesen völlig unterschiedlich wahrgenommen werden.
Es hängt alles von Sachverständnis, Bildung und allgemein den Dingen wie jenen das ganze gelehrt, in jenen hinein projiziert wurde, zu dem ab.
Aus der Sicht eines Farbenblinden:
Erst einmal sei gesagt, dass Farbenblindheit eigentlich auch eher "Subjektiv" in jener Deutung der Farbwahrnehmung ist und könnte wahrscheinlich tendenziell mehr als eine Farbsehschwäche oder eben schlicht als eine anders artige subjektive Wahrnehmung eines jenen definiert werden. Das als "Blindheit" zu umschreiben ist nach der Deutung eigentlich unsinnig, da es eine (Totale) Blindheit gegenüber Farben in den sinne nicht gibt und es lediglich ein anderes Spektrum der Wahrnehmung zu sein scheint.
Mit bestimmten "Farbsehschwächen" können zum Beispiel Tarnkleidung bzw. Tarnmuster im Wald teils besser erkannt werden, währenddessen durchschnittlich sehende dabei eher schwächen in ihrer Wahrnehmung ausweisen können.
Studien haben belegt, dass Wesen mit Rot-Grün-Sehschwäche anscheinend eine größere Anzahl von Khaki-Farbtönen unterscheiden können als Durchschnittlich sehende. Dieses Phänomen wird beim Militär genutzt, da es mit solchen Farbsehschwächen schwieriger zu sein scheint so leicht von Tarnmuster, bzw. dessen Farben, getäuscht zu werden und es daher einfacher erscheint einen getarnten Soldaten im Wald zu erspähen als Durchschnittlich sehende. Dies liegt zum einen am oben genannten Phänomen, zum anderen daran, dass jene im Laufe ihres Lebens gelernt haben, sich stärker auf Formen und Konturen (Kontrast, Farbkontrast) zu konzentrieren statt auf Farben wie Durchschnittlich sehende.
Es kann also unter Umständen auch Vorteile haben und Lehrreich für andere sein, das Dinge anders wahrgenommen werden.
Begriffe, Worte und dessen Bedeutungen:
Man kann nicht einmal Begriffe, Worte und dessen Bedeutung so wirklich sicher definieren - Beispiel:
Evidenz (Wikipedia): "das dem Augenschein nach unbezweifelbar erkennbare oder die unmittelbare, mit besonderem Wahrheitsanspruch auftretende vollständige Einsicht (Phil. Thesen über Wahrheitsgehalt und empirischer Nachweis)." * Evidenz (wiktionary): "Eindeutigkeit, Gewissheit, Klarheit, Offensichtlichkeit, Sicherheit" und viele weiteren Zuordnungen, die da geschaffen wurden und noch werden.
So viele und mehr Bedeutungen werden einem Wort zugeschrieben.
Nicht einmal in unseren germanischen Sprachgebrauch verstehen wir uns ernsthaft wegen dieser unendlich vielen Deutungen der Worte.
Ein jener der mit einer anderen Muttersprache in ein fremdes Land kommt, wird trotz langwierigen Erlernens der neuen Sprache wahrscheinlich zudem viele Begriffe durch den Einfluss der ursprünglichen Muttersprache anders verstehen, weil jener die Bedeutungen der Worte eben auch anders erlernt hat.
In Hunderten Jahren wird wahrscheinlich niemand mehr diese Schrift hier wirklich sicher in die zu der Zeit gültigen Verständnis-weise der Begriffe, Worte und Deutungen übertragen können.
Unser subjektives Dasein gibt das nicht her, Wissen, Informationen und überhaupt jegliche Inhalte, wirklich immer transparent für jeden verständlich zu vermitteln.
Auch hier gilt, das nicht einmal gesichert ist, das dieser Text hier von jeden verstanden werden kann.
Trolle, Dummheit und die fragliche Intelligenz:
Dieser jene könnte denjenigen der ihn als "Troll" betrachtet genauso als solchen für sich aus seiner "Subjektiven" Sichtweise heraus erklären. Es ist schlichtweg nicht genug deutbar wie etwas in das Bewusstsein projiziert wird bzw. vom Wesen wahrgenommen wird. Es ist nur eine scheinbare Vorstellung das etwas immer identisch in das Wesen hineinprojiziert und wie es auf dieses in das fragliche Bewusstsein übertragen wird.
Festigung mit verschiedensten Lehrvorgängen kann durch differenter Wahrnehmung scheitern - über Lange strecken - nicht im Sinne scheinbarer Zeitwahrnehmung - kann es dem Wesen in anders erscheinenden Formen aufgenommen werden und sich in der Wahrnehmung durch wiederum andere Wesen verzerren.
Ein Wesen als "Dumm" oder als "Troll" zu titulieren ist in dem Sinne fehl am Platz, jenes andere Wesen ein anderes Etwas von "Intelligenz" in sich einnimmt, was sich nur ungewiss in Teilen wiederum "Subjektiv" auf andere Wesen spiegeln kann.
"Es ist Teil unseres scheinbar subjektiven Weltwissens und manifestiert sich unbewusst und unkontrolliert in uns". [Subjektive Theorie].
https://de.wikipedia.org/wiki/Subjektivität
https://de.wikipedia.org/wiki/Subjektive_Theorie
https://de.wikipedia.org/wiki/Subjektiver_Idealismus
https://de.wikipedia.org/wiki/Kontrastumfang (Kontrasteigenschaften).
Video: Können wir uns selbst TRAUEN? | 42 - Die Antwort auf fast alles Reupload | ARTE (26.12.2025; Niklas Nau; D 2022; 30 Min) – ARTEde * Selbstkritisch, Selbsterkenntnis, Selbstvertrauen.
Video: Phänomenales Bewusstsein – warum unsere Existenz fast unerklärlich ist (10.05.2021) | Gert Scobel * Philosophie, Geschmack, Wahrnehmung.
Video: Die 4 Seiten einer Nachricht (Schulz von Thun) - Kommunikation | alpha Lernen erklärt Deutsch (28.03.2017) | alpha Lernen * Kommunikation: Ausdrucksweisen, Emotionen, Betonung.
Twitter: "Um so höher man geht um so kälter wird es!" [26.07.2021]. * Emotionen, Gefühle.
Philosophische Fragen: https://psycatgames.com/de/magazine/conversation-starters/philosophical-questions/ * (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/)
Penrose triangle: https://twitter.com/lexfridman/status/1171848111767130112
Subjektivität: Analyse / Analytik
Erstellt am: 01.04.2021,
Bearbeitet am: 17.06.2021.
