#clickbaiting

Hi Nonny!

Okay so this is going to give me an opportunity to finally get this off my chest, just know that I am NOT upset or angry at you, I’m upset and angry at the “journalists” who keep doing this shit every few months. So, as I keep saying and will always say:

It’s all clickbait. All of it.

I checked to make sure, and this was my first result. Look at the headline:

Notice the wording in this one… None of it is “BBC Confirmed” or “Moffat confirmed”. They’re using speculative words like “teasing”.

Scroll down the article:

There is no official release date for a new series of Sherlock but we can expect the show to arrive in either 2022 or 2023. 

This “journalist”, among many others, is literally just fucking trawling tumblr blogs and pulling information from people like our little corner here who have already done all the fucking work for them. 

The second link I got brought me here, posted just before Dracula, and is LITERALLY just rehashing the shit they recycle every 6 months. Summary is: We don’t know, but please click and subscribe to our website for updates.

I’ve worked in the media, at 4 newspapers, for almost a decade. This shit is normal when it’s a slow news month and they need fluff pieces (which Jan and Feb usually are dead news wise when you want to ignore what’s going on in the world), they go through what gave them clicks this time last year, and assign some intern to just drudge up some “news” clickbait article that they can get some advertising dollars on. Sherlock still gets clicks, ergo, let’s BS an article.

And because they’re using words in the article that doesn’t confirm nor deny anything, and use words that are synonyms with “allegedly”, it’s all completely legal and not fake news. It’s ALL in the language of the article. Carefully read any article about S5 and NONE of them use words that are synonyms with “confirm” other than “so and so confirmed they want to do an S5″ and that’s where the sneaky bit comes in… notice “WANT TO DO” not “ARE DOING”. It’s all about grammar.

Literally this and other articles are just clickbait garbage that is all speculations of stuff we as a fandom have all made on all of our recent S5 posts. It’s only coming up BECAUSE we have been talking about it here on Tumblr and then that brings up the topic in Google search algorithms.

I find it rather interesting that, since I’ve been answering asks recently on my blog about S5, and after I and others replying to my posts are doing all the bloody leg work, that all of a sudden these “writers” are SUDDENLY just talking about Sherlock again. Gee what a coincidence :| Do your own research,  “writers”, stop beating a dead horse with this clickbait crap and stop taking all our work.

Don’t give them the clicks. I’ll save you the trouble; everything discussed in all the google results are everything already talked about in all my S5 posts since Dec. 31/19:

Do you think we’ll ever get an S5 (Dec. 31/19)

Additional Sources to Gattiss’ Homoerotic Quote 

An Ask Linked to It 

Do I Think S5 is still a possibility?

If S5 Continued in the same vein as S4, should TJLC shippers continue to support the show? 

Why are S5 Sherlock BBC discussions popping up again right now? 

What do you think of the theory about Ben’s Hair growing out? (with links to projects of the actors)

Here’s Why The Hair is Growing Out (not my post)

Do you think it’s time to totally give up on S5? 

Any chance they did a super secret episode? … I just want their confirmation, whether S5 is coming or not 

If we’re not going to get a fifth season, then why is the show not cancelled yet? 

Isn’t It Rude of Mofftiss to just not confirm? 

Since Gatiss said he made the show homoerotic just to attract people, I can’t see the characters as I saw them before… How do you cope with that? 

Am I the only one who doesn’t want an S5?

What are the chances that they did film a super secret episode?

Do you believe that Mofftiss are purposely confusing us to surprise us later?

“S5 and Beyond” blog tag

“S5 Speculations” blog tag

“Secret Episode” blog tag

There ya go, saved you from giving them views, LOL. I suffer their stupidity so you don’t have to, LOL.

So the TL;DR answer to your question is: No. Don’t freak out. It’s not happening anytime soon.

They’re literally just taking advantage of Sherlock being still semi-relevant to make money in a slow news month. Until you hear it from Moffat, Gatiss, possibly BBC, Sue Vertue, Hartswood Studios, AND (not OR, AND) the actors themselves, don’t believe a damn thing. It’s not happening anytime soon, either, I feel. I’ve done a tonne of legwork already: Ben, Martin, Gatiss AND Moffat are ALL busy for the foreseeable future: Moffat and Gatiss are writing stage plays, and Ben and Martin both have busy IMDb schedules for the next 2 to 4 years. And they’re the only ones who matter (because let’s be real, without Ben, there’s no Sherlock), so… I’m sorry to be blunt and harsh, but sometimes we have to step back out of the bubble of Tumblr and look at reality for our own sanity.

Ormai la stampa fa concorrenze ai clickbaiter della rete.

Un'escalation di untori della paura!

_______________________________

La crisi dei giornali è fortissima, ma questo non giustifica né la sciatteria né la rincorsa al pubblico attraverso falsi allarmi e titoloni, che, sì, ci sono sempre stati, ma spesso, in passato, hanno anche avuto una funzione civile. Come il FATE PRESTO! ripreso da Andy Warhol ai tempi del terremoto dell'Irpinia.

Ieri il Tg2 ha esordito con "Coronavirus, niente allarmismi!" e ha proseguito con "Tutto il nostro telegiornale sarà dedicato a questo argomento", senza nessun commento scientifico o minimamente rassicurante (da quello che ricordi io).

Ora io non dico che tutta questa sia una novità, anzi. Quello che affermo è che in tempi di globalizzazione e telematica spinta, la propagazione virale (appunto) dell'informazione gode di un effetto moltiplicatore che richiederebbe maggiore prudenza e consapevolezza sia da parte dell'emittente che (soprattutto) da parte del destinatario delle notizie.

Su questo provo a fare anche dei corsi di cittadinanza digitale con i ragazzi delle scuole superiori.

In questa pagina web c'è una presentazione che uso come punto di partenza per parlare con loro di bufale, fake news ed altre fandonie mediatiche.

E invece, in mezzo a quel cemento, era scontento di tutto, Agostino.

[...] Tanto più in quella notte che era il 10 di agosto e lui non aveva mai visto il mare da vicino e il cemento tratteneva ancora il caldo del mattino e in casa c’era un’afa e una puzza di sudore che non si poteva dormire.

[...]I fratelli, intanto, non arrivavano e lui, stanco di cercarli nel buio di quei lampioni rotti, alzò gli occhi al cielo [...].

“Aspetta, aspetta, ma questo il 10 di agosto è proprio il giorno di quel fatto delle stelle che cadono e se dici sottovoce un desiderio mentre vedi la stella cadere poi quello veramente succede, che è meglio che azzeccare i numeri all’Enalotto, se vedi una stella che cade e tu fai in tempo a spremere il tuo desiderio.” [...]

___________

Dopo un bel po' di tempo torno a pubblicare un racconto su ((( aitanblog ))).

Quello che avete letto, se siete arrivati fin qui, erano frammenti in forma di trailer.

Se volete leggerlo tutto e farvi travolgere dal turbinio dagli eventi narrati, cliccate qui...

aitanblog.wordpress.com/2019/09/23/la-luna-e-agostino

(Che cosa non si fa per farvi mettere per un po' la testa fuori da Tumblr!)

Love seeing YouTubers click baiting people into thinking that it’s been “proven” that Goldeneye is coming to the Switch.

There is NO evidence that Goldeneye is coming to the Switch, only XBox.

Din Don Dan.

Din Don Dan.

Din Don Dan.

Din Don Dan.

Din Don Dan.

Vecchi e giovani, che se ne stavano tutti intenti a far niente fuori i bar o sui gradini della chiesa, le si avvicinano incuriositi.

Si blocca il traffico.

Qualcuno urla di smetterla, qualcun altro ride. I clacson suonano nervosi. Ma lei continua imperterrita.

Din Don Dan.

Din Don Dan.

Din Don Dan.

Din Don Dan.

Un gruppo di impiegati comunali fa ipotesi sul senso della messinscena. Qualcuno dice che la donna è impazzita. Qualcun altro sospetta che sia un flash mob e volge lo sguardo verso i balconi in cerca di telecamere.

Una vecchia urla che non si tratta affatto di una messinscena.

Dei ragazzini le ballano intorno e fanno un girotondo.

Din Don Dan.

Din Don Dan.

Din Don Dan.

In tanti sollevano i telefonini al di sopra delle loro teste e si mettono a fare foto e video tra la folla. Qualcuno allunga il braccio da dietro le spalle della donna e si fa dei selfie. Un ragazzino con un cappellino alla moda mima con la bocca la cantilena e registra un TikTok.

Ma la donna continua con lo sguardo fisso nel vuoto, senza preoccuparsi della calca e del traffico di auto. Come se ci fosse solo lei al centro della piazza.

Din Don Dan.

Din Don Dan.

Continua, continua imperterrita, la donna del din don dan e mantiene sempre lo stesso volume di voce; finché un bambino di cinque o sei anni si fa spazio tra la folla, si mette di fronte a lei e le tira la gonna per richiamare attenzione. La donna, per un attimo, abbassa lo sguardo verso di lui, e il bambino, tomo tomo, le chiede:

– Signora, ma perché ripeti sempre din don dan din don dan?

La donna, dopo una pausa che fa cessare ogni rumore intorno a lei, interrompe la sua tiritera e risponde:

– Perché...

[...]

___________

Perché?

Perché?

Perché?

Se non avete ancora letto il seguito e non ci siete arrivati da soli, le ragioni del din don dan le trovate nel link sottostante.