amatonormativity is fucking bad yall.

The word "unicorne" was first reanalyzed as "une icorne"

The definite article was then added, making it "l'icorne"

A fun one in Arabic is the city of Alexandria in Egypt. Quite understandably, Arabic speakers heard the initial "Al" and thought "ah yes, the ubiquitous definite article" and Alexandria became al-’Iskandariyya.

In the opposite direction, Spanish adopted hundreds of Arabic words during the Middle Ages due to Andalusian/Islamic influence, and there are very few Spanish words that start with al- that aren't of Arabic origin (and in fact, many words that start with A without being followed by an L, as in about half of cases in Arabic the L in "al-" is elided).

Reanalysis occurs in many other places besides article-noun combos, of course, but it's an extremely common case.

So, you may or may not know that x-rays were discovered by a guy called Röntgen (or Roentgen, though the ö is the proper spelling). Because of that, they're called "Röntgen rays" in German. Now, the thing is that in the German, the infinitive of a verb is always formed with an -en at the, so, for example, "to run" is "rennen" or "to sleep" is "schlafen." And because of that, it just so happened that the verb for performing x-rays became... "röntgen."

I am guessing that pretty much everyone, at least everyone living in the east of Austria, knows someone who was financially secure, not in any kind of debt, had savings, maybe even "above average" wealthy. And is now facing financial ruin after having their home destroyed. Thousands, if not tens of thousands, of people are in that situation right now.

For example, a family member of mine is a retired doctor - doctors are not RICH-rich, but of course, well-off enough so this family never had any money troubles or the like. A first, currently inofficial, estimation by an acquaintance puts their damage at several 100,000€ - entire basement flooded, large parts of the ground floor destroyed as well, the fancy kitchen they got only a year ago in ruins. It is a matter of if it is even possible to save the house at all or if they, people in their mid-60s, now have to rebuild or move away.

Luckily enough my parents can help them out financially if needed, but that will not be the case for everyone. Insurances pay out about 5,000€ for flooding. With sums like several 100k, that is not even a band-aid. I don't know much about the relief funds but to my knowledge, they pay a maximum of 20%.

If Mark Mateschitz lost his entire house, it would suck, but he would just pay some people to clean it up and financially would not even notice if he had to build five new ones. The money that disappeared from Rene Benko's hands could pay for everyone's flood damage several times over.

A "normal person" with a "normal job" - even if it is a well-paying job like a doctor or someone in middle management or a local business owner or anything like that - a regular, working citizen can never be truly financially secure. You are always at most one bad natural catastrophe away from financial ruin. And unless you can somehow work 1000 hours a day for 1000 years at your normal person job, you will never even come close to the wealth of a Swarovsky, Johann Graf, or Glock's heirs. And these people are still very small fish compared to international billionaires.

Nim Chimpsky.

Fucking monkey pun.

And this is in textbooks, in documentaries, everywhere. And everyone just IGNORES THIS GOD AWFUL PUN cause of how important the experiment was. But

There’s a group of very important genes that determine if your body develops in the right shape/organization… they are called the hedgehog genes, because fruit fly geneticists are all ridiculous.  The different hedgehog genes are all named after different hedgehogs.  And then someone decided to get clever and name one “sonic hedgehog” because this is just what fruitfly geneticists do.

Well sonic hedgehog controls brain development, and now actual doctors are stuck in the position of explaining to grieving parents that their child’s lethal birth defects or life-threatening tumors are caused by a “sonic hedgehog mutation”.

Austrian Sweeties, in etwas mehr als einem Monat ist es soweit und wir dürfen unseren Nationalrat wählen. Wahltag ist der Sonntag, 29. September 2024. Alle, die am Wahltag mindestens 16 Jahre alt sind, dürfen wählen - also auch all jene, die am 29. 9. ihren 16. Geburtstag haben. Wer am Wahltag verhindert ist, kann natürlich auch schon davor per Briefwahl bzw. Wahlkarte wählen, also no excuses!!!

Die Basics

Gewählt werden 183 Abgeordnete zum Nationalrat für die nächsten fünf Jahre. Die Zahl der Stimmen, die jede Partei bekommt, wird in Mandate umgerechnet. Normalerweise zieht die Person als erstes ein, die den ersten Listenplatz hat, also der Spitzenkandidat bzw. die Spitzenkandidatin. Aber Vorzugsstimmen können insgesamt drei vergeben werden: für die Bundes-, Landes-, und Regionalparteiliste. Parteien werden bei der Verteilung der Mandate nur dann berücksichtigt, wenn sie im gesamten Bundesgebiet mindestens vier Prozent der Stimmen oder ein Direkt- bzw. Grundmandat in einem Wahlkreis erreichen. Dazu braucht die Partei in mindestens einem Regionalwahlkreis ganz besonders viele Stimmen. Unmöglich ist es nicht, dass jemand durch Vorzugsstimmen ein Mandat bekommt, obwohl sie bzw. er auf der Liste niedriger gereiht war - jedoch eher selten. Aber bei der EU Wahl 2024 hat z.B. der zweitgereihte Thomas Waitz die Spitzenkandidatin der Grünen Lena Schilling durch Vorzugsstimmen überholt und ist nun Delegationsleiter.

Der Nationalrat übt, gemeinsam mit dem Bundesrat, die Gesetzgebung des Bundes aus. Nicht direkt gewählt werden in Österreich Bundesregierung bzw. Bundeskanzler:in. Aber nach der NR-Wahl bietet die Regierung dem Bundespräsidenten ihren Rücktritt an. Der Bundespräsident vergibt dann den Auftrag zur Regierungsbildung, üblicher Weise an den Vorsitzenden bzw. die Vorsitzende der mandatsstärksten Partei - diese:r wird dann üblicher Weise Bundeskanzler:in. Dann beginnen die Koalitionsverhandlungen, bei denen natürlich auch die Mehrheitsverhältnisse im Nationalrat eine große Rolle spielen. Denn prinzipiell sollten die Regierungsparteien insgesamt die absolute Mehrheit haben.

Der Bundespräsident ernennt, wenn die Koalitionsverhandlungen erfolgreich verlaufen sind, die Bundesminister:innen gemäß der Vorschläge der/des Bundeskanzler:in.

Die Ergebnisse der Nationalratswahl 2024 haben also maßgebliche Auswirkungen auf die Politik in ganz Österreich - für die nächsten fünf Jahre, und auch darüber hinaus. Denn Gesetzgebung wird ja in der Regel nach einer Legislaturperiode nicht wieder Rückgängig gemacht!

Parteien

Aktuell bereits im Nationalrat vertreten sind die Parteien ÖVP (71 Mandate), SPÖ (40 Mandate), FPÖ (30 Mandate), Grüne (26 Mandate) und NEOS (15 Mandate). Diese Parteien treten auch wieder zur NR-Wahl an. Außerdem hat aktuell ein Mandat eine parteilose Person (zuvor FPÖ).

Es treten zusätzlich noch einige kleinere Parteien an. Österreichweit sind das:

Die Bierpartei (BIER)

Keine von denen (KEINE)

Kommunistische Partei Österreichs - KPÖ Plus (KPÖ)

Liste Madeleine Petrovic (LMP)

In Niederösterreich, Oberösterreich, dem Burgenland, der Steiermark, Tirol, Vorarlberg und Wien tritt außerdem die Liste GAZA - Stimmen gegen den Völkermord (GAZA) an. In Niederösterreich, Oberösterreich, Salzburg, der Steiermark, Tirol, Vorarlberg und Wien tritt außerdem die MFG - Österreich Menschen - Freiheit - Grundrechte (MFG) an. Und im Burgenland noch Die Gelben (BGE).

Entscheidungshilfen

Das sind mal insgesamt 12 Parteien. Natürlich wäre es am gewissenhaftesten, sich von allen Parteien, die für einen potentiell in Frage kommen könnten, das Wahlprogramm durchzulesen (Links unterm Cut). Aber seien wir uns ehrlich: Wer hat dafür die Zeit und/oder Motivation? Es gibt online ein paar Tools als Hilfestellung.

Die Wahlkabine ist zurück! Den Parteien wurden 25 Fragen gestellt. Man kann zwar angeben, wie wichtig ein spezifisches Thema für einen ist, allerdings die Fragen nur mit Ja oder Nein (bzw. keine Angabe) beantworten.

Ein bisschen mehr Nuancen lässt bei der Beantwortung der Standard-Wahlkompass zu. User:innen können bei 30 Statements anhand einer siebenteiligen Skala angeben, wie sehr sie damit übereinstimmen und anschließend bis zu drei Statements als besonders relevant kennzeichnen.

Beide Tools ermöglichen es, nach Beantwortung die eigenen Antworten mit jenen der Parteien zu vergleichen. Die meisten haben auch zu jeder Frage ein kurzes Statement eingereicht. Und das ist eigentlich das Nützlichste daran. Denn nur mit Ja/Nein bzw. einer Skala von 1 bis 7 kann man sich ja kein komplettes Bild machen.

Und beide Tools sollen natürlich keine Wahlempfehlung sein, sondern eine Möglichkeit, halbwegs unkompliziert die Ansichten der Parteien mit den eigenen zu vergleichen.

Ansonsten ist es natürlich immer empfehlenswert, die Nachrichten zu verfolgen, die aktuelle Politik zu beobachten - nicht nur, was im Programm steht, sondern auch, was die Parteien in der letzten NR-Periode auch tatsächlich getan haben. Viele Politiker:innen sind auch auf den Sozialen Medien vertreten. Nicht immer, aber oft, ist das eine gute Möglichkeit, sich über die konkreten Ansichten und Ziele einer Person zu informieren, vor allem, wenn es darum geht, an wen eine Vorzugsstimme vergeben werden soll.

Dies soll ein möglichst neutral gehaltenes Service / Infoposting sein. In einem Reblog folgen meine Meinung und meine Ergebnisse bei Wahlkabine und Wahlkompass.

Quellen

Die Nationalratswahl ist der Höhepunkt des Superwahljahrs 2024. Erst mal möchte ich an alle meine Follower:innen apellieren, auf jeden Fall von ihrem Wahlrecht Nutzen zu machen. Von der politischen Lage in Österreich, und seien wir uns mal ehrlich: weltweit, frustriert zu sein, ist verständlich. Wenn man sich ansieht, wie in den letzten Legislaturperioden in Österreich regiert wurde, dann kommt man schnell in Versuchung, einfach komplett aufzugeben, die Tagespolitik zu verfolgen und lieber einfach gar nichts mehr mitzubekommen, als ständig nur Frust und Enttäuschungen.

Aber bei der Nationalratswahl können wir - die Wähler:innen - das ändern. Und das ist dringend notwendig. Vor allem ist es für unsere Zukunft - für die Zukunft unserer Umwelt, unseres Klimas, unseres Sozialsystems und unserer Gesellschaft - wichtig, dass sich die Politik in Österreich grundlegend verändert.

Gerade entwickelt sich die politische Landschaft in ganz Österreich in erschreckende Richtungen. Bei der EU-Wahl war die FPÖ mit volksverhetzenden Botschaften und maßlos geschmacklosen Wahlkampfstrategien Wahlsieger. Wir müssen verhindern, dass diese Partei bei der Nationalratswahl ebenso gut abschneidet. Vor allem müssen wir eine Regierungsbeteiligung der FPÖ, und gar, dass sie den Bundeskanzler (muss in diesem Fall wohl nicht gegendert werden.... ) stellt. Jede Regierungsbeteiligung der FPÖ hatte verheerende Folgen. Für die meisten großen, bundesweiten Polit-Skandale der zweiten Republik ist die FPÖ verantwortlich.

Die Causa Ibiza ist sicher allen hier ein Begriff. Aber viele andere, viel ältere Affären sind noch immer nicht restlos aufgearbeitet. Bawag Affäre, BUWOG Affäre, Eurofighter Affäre, Hypo Alpe Adria, Telekom-Affäre - das sind alles Wörter, die sicher alle schon mal gehört haben. Aber googelt das mal. Es ist absolut crazy shit. Und irgendwie hat es Karl-Heinz Grasser (FPÖ, später parteilos), der ja "nur" von 2000 bis Jänner 2007 Finanzminister war, es geschafft in so unendlich viele Affären verwickelt zu sein, dass es eigentlich jenseits von skrupellos ist. Dann sollten wir natürlich auch die BVT-Affaire durch Herbert Kickl nicht vergessen. Und, und und... Solche Menschen darf man nicht regieren lassen.

Die, zumindest bei der EU-Wahl 2024, nächststärkste Kraft, die ÖVP, ist, wenn überhaupt, nur marginal besser. Die ÖVP ist in Österreich viel zu lange an der Macht, war seit 1987 an jeder Bundesregierung beteiligt (mit Ausnahme von Bierleins Expertenregierung). Da haben sich Strukturen gebildet, die nur so vor Korruption triefen. Sebastian Kurz, bzw. die vielen Vorfälle um ihn und seine Regierung herum, war da sicher nur die Spitze des Eisberges.

Aber Skandale und Korruption sind ja nur das eine. Politisch ist die ÖVP mittlerweile genauso untragbar, wie die FPÖ. Bei manchen Themen beziehen sie sogar noch extremere Positionen, vor allem, was Privatsphäre und persönliche Freiheiten betrifft. Die FPÖ tritt offen volksverhetzend auf, wettert gegen all jene Menschen, die nich in ihr Weltbild passen, sie schürt Panik und schämt sich nicht, die Gesellschaft zu ihrem eigenen Nutzen zu spalten. Die ÖVP tut's ähnlich, aber unter einem gut-bürgerlichen, "anständigen" Schein. Aber egal ob die Österreicher:innen am Stimmzettel Blau oder Schwarz ankreuzen: bekommen werden sie die gleiche braune Gülle.

Ein bisschen hipper inszenieren sich die Neos - gute, zukunftsfähige Politik machen sie aber nicht. Wer auf Pride Paraden Wahlwerbung betreibt, aber die Wirtschaft statt der Menschen an die erste Stelle stellt, der betreibt einfach nur Pinkwashing. Passt ja zur Parteifarbe...

Sowohl die SPÖ als auch die Grünen sind akzeptable Optionen. Beide Parteien haben in den letzten Jahren allerdings so einiges an Sympathie verloren. Teils klar selbst verschuldet, natürlich. Aber die Grünen haben leider als Junior-Partner der ÖVP in der Regierung einfach nicht so recht die Chancen, wirklich starke, grüne und zukunftsfähige Politik umzusetzen.

Aber bei der Nationalratswahl müss man sich ja nicht nur zwischen den größeren Parteien entscheiden. Es sind auch einige sehr interessante, neue Player mit dabei. Damit meine ich natürlich nicht MFG oder Petrovic. Wer die wählt, ist halt einfach nur jenseits von lost. Aber die KPÖ zum Beispiel - ich bin mir da nie sicher, was ich so konkret von der KPÖ halten soll. Prinzipiell stimme ich dem Großteil ihrer Positionen zu. Die Frage ist da eher, wie Realitätsnah die Umsetzung dann ist. Ähnlich natürlich mit BIER und KEINE. Wobei mich die Bierpartei überrascht hat, in der Hinsicht, dass sie gar nicht mal so komplett ultra linke Positionen vertritt.

Es ist bei einer Nationalratswahl wie dieser auf jeden Fall wert, auch den kleinen Parteien etwas Aufmerksamkeit zu schenken. Ob eine Stimme verschenkt ist, wenn die Partei dann schließlich an der Vier-Prozent-Hürde scheitert, und man doch lieber SPÖ oder Grün gewählt hätte, das weiß man erst nach der Wahl. Aber nur mit Unterstützung kann eine Kleinpartei jemals zu einer starken Stimme im Nationalrat werden. Vielleicht klappt es noch nicht heuer - aber auch nur 3,5 Prozent der Stimmen sind ein starkes Signal, und kann den Kleinparteien helfen, Resourcen für die nächste Wahl - nicht mal erst die nächste Nationalratswahl - zu sammeln.

Ob man sich als Wähler:in auf dieses Risiko einlässt, ist einem selbst überlassen. Allerdings ist das Wichtigste, überhaupt erst mal wählen zu gehen. Selbst wenn man eine linke Partei wählt, die es nicht in den NR schafft, ist es immer noch besser, als man wäre gar nicht wählen gegangen. Wählt die Partei, die eure Interessen und Ansichten am besten repräsentiert, egal ob rot, grün, oder klein. Aber wählt. Wählt links, bringt eure Freund:innen dazu, zu wählen. Setzt ein Zeichen gegen den schwarzblaubraunen Sumpf, in dem Österreich sonst zu versinken droht.

Demokratie ist in unserem Land ein wichtiges Gut und wir müssen davor Gebrauch machen. Denn die rechten Volksverhetzer wissen, wie sie ihre Wähler:innenschaft mobilisieren. Und wenn wir uns nicht dazu durchringen, ein Kreuzerl für eine linke Politik zu setzen, dann überlassen wir ihnen die Zügel für unsere Zukunft.

Meine Ergebnisse bei Wahkabine und Wahlkompass sind unterm Cut

Bug (4) is going to start school now so we’ve been doing literacy practice. One set of exercises was about “opposites” and I drew a card reading “fat”. Ok what’s the opposite of fat.

And I was absolutely stumped. The puzzle text assured the reader that they were all common words - no archaic lost words or anything like that - and I spent FOREVER trying to figure out a three-letter word for "slow". The book had Will Shortz's name on it, so there was no way they'd accept something as sloppy as "slo", and obviously the opposite of "fast" had to be something that meant "slow" so... what could it possibly be?

Eventually I gave up and looked at the answer in the back the book, and saw "eat", and I was like

there are spoken languages where people with different social identities have different vocabulary words they use, mutually intelligible but women say this word and men say that one (for example).

multilingual families and mixed Deaf and hearing communities develop their own informal idiolects that combine different languages and modalities as needed.

It's a necessary emotion. There are reasons we have it. It makes everything so. much. worse. when you use it wrong.

Shame and guilt are DE-motivators. They are meant to stop behavior, not promote it. You cannot, ever, in any meaningful way, guilt someone into doing good. You can only shame them into not doing bad.

Let's say you're a parent and your kid is having issues.

Swearing in class? Shame could work. You want them to stop it. Keep it in proportion*, and it might help. *(KEEP IT IN PROPORTION!!!)

Not doing their homework? NO! STOP! NO NOT DO THAT! EVER! EVER! EVER! You want them to start to do their homework. Shaming them will have to opposite effect! You have demotivated them! They will double down on NOT doing it. Not because they are being oppositional, but because that's what shame does!

You can't guilt people into building better habits, being more successful, or getting more involved. That requires encouragement. You need to motivate for that stuff!

If you want it in a simple phrase:

Bingo!

I came across a book recently looking at the connection between feminine, traditional lifestyle influencers and the far-right. It's not perfect, it's somewhat chaotic and superficial, but here it is - The Women of the Far Right, by Eviane Leidig.

If you think about it, it makes sense. The far right is always going on about women these days "riding cock carousels" before growing undesirable, without realizing they're no longer fit for men. Of course the flip side is female influencers who want to go the pure, "clean" route and who condemn "hookup culture" and promote femininity, claiming that modern life makes women unhappy (babes, modern life makes everyone unhappy; it's not the sexual liberation that's the issue, it's whatever's going on with corporations, consumerism, capitalism and stock prices mattering more than real products or services).

Similarly romance language speakers humanised these animals using women's names while English speakers used men's names:

And of course it would have been different had the giraffe been an elephant (masculine word) but yeah I find it interesting that when it comes to personifying animals and things, speakers of gendered languages will go 50% masculine 50% feminine due to grammatical gender, while speakers of a non-gendered language with a neutral pronoun will go like 80% masculine 18% neutral 2% feminine.

I turn to Ares.

Thanks to Tyler Miles Lockett who allowed me to draw inspiration from his ARES piece for page 2! Look at his etsy page it's SICK

They were Aggressively Ecumenical. When they conquered, which they did a lot, they schlorped up everyone else's gods and added them to their own pantheon (hence the multilingual ritual texts). They called themselves the People of A Thousand Gods. They were not exaggerating.

Their first king, Hattusili I, has an official royal edict where he whines forever about how his family was super ungrateful and didn't support him. His son? Gave him a vassal state, rebelled. His daughter? Left her home at the capital, she incited rebellion there. His nephew? Conspired with his mom, Hattusili's sister, against him. We don't know the sister's name because he just calls her "the snake."

There's a Hittite letter to the Mycenaean Greeks which indicates that they could maybe stand to cool their tits about Troy.