Niin, ilmeisesti "säästö" tulee tässä siitä että kun toimeentulo- ja työttömyystuet on jo laskettu maksettaviksi, niin samalla rahalla ajatellaan että voidaan teettää työtä, ja työttömät omakustanteisesti hankkiutuis työpisteisiin. Jos tää puuhastelu teetetään vangeilla, niin maksetaan työttömien työttömyystukien lisäksi vangeille palkkaa ja matkakustannukset.
Mut siis tämmösessä pennien pyörittelyssähän ei koskaan oteta huomioon että se risujen kerääminen ja vankien työllistäminen toimittaa perustavalla tavalla eri funktiota kun saman työn teettäminen työttömillä; vangeille puuhastelu ja markkojen ansainti on kuntouttavaa toimintaa. Vankeusrangaistuksen suorittamiseen saadaan paitsi ihmisarvoa, myös hoitava elementti, koska monet näistä ihmisistä on kroonisest lapsuudesta asti syrjäytyneitä, olleet huonoissa porukoissa, eikä CV tai elämänhallinta ole kunnossa. Tällä sinne luodaan perustaa yhteiskunnassa toimimiselle ja omanarvontunnolle.
Työttömille tässä on kyse puhtaasta rankaisusta. Miksi pistää justiinsa töistä iritisanottu dippainsinööri jolla on pitkä työhistoria, ajantasainen koulutus, ja perhe elätettävänä, pusikkoon keräämään risuja (tekemään turhaa toimintaa) että saa valtiolta sen avun, josta on itse maksanut työssä ollessaan? Sillä on CV ja elämänhallinta kunnossa, se ei saa mitään kuntoutusta risutöistä, vaan oletetaan ennakoivasti sen olevan laiska eikä ansaitsevan sitä tukea joka sille luvattiin kun vähennyksiä palkasta tehtiin.