#informationnelle

Historiquement, en particulier durant les périodes de guerre et dans les différentes dictatures que l’Europe a connu, on observe un lien fort entre autarcie informationnelle imposée et propagande. Une situation d’autarcie informationnelle permet d’établir une propagande efficace, un embrigadement de la société, une diminution des rébellions et une absence de remise en question.

L’Etat contrôle les médias

             Dans une situation d’autarcie informationnelle les médias sont contrôlés par l’Etat. Il y a encore quelques années les chaînes de radios françaises étaient dans l’ensemble détenues par l’Etat. Les journaux subissaient des pressions. Ainsi ont été passés sous silence des évènements en France tel que les révolte de Mai 68 et les « évènements » d’Algérie. La censure, les pressions et les menaces étaient le lot des médias.

             Les informations sur certains sujets ont été volontairement coupées pour que la population ne puisse pas se rendre compte de la situation, ou pire, rejoindre le mouvement.

             Depuis, la tendance est à la privatisation des médias. Aujourd’hui se sont les grandes richesses qui achètent les médias (Boloré, Bouygue…). Peu de médias libres restent, menacé par la mauvaise conjoncture économique. On peut se demander s’il n’y a pas, derrière ces rachats, une volonté de couper la population de certaines informations (grèves airbus par exemple).

                 Dresser des frontières aux informations

             Pour créer une situation d’autarcie informationnelle efficace certains Etats ont dû dresser des frontières pour bloquer les informations venant de l’extérieur. On empêchait toutes les informations ne venant pas de l'État de parvenir à la population.

Pékin, Moscou, Pyongyang, autant de gouvernement qui contrôle les agissements de leur population sur internet. Ce média n’est pas libre pour tout le monde. Certains sites d’informations, ou des réseaux sociaux sont interdits à la consultation (Facebook notamment) car ils sont jugés trop dangereux.

Ils offrent des informations à la population contraire au discours du gouvernement, et affaiblissent donc son pouvoir.

Mauvaise appréhension de la réalité

             L’autarcie informationnelle, une fois mise en place, permet aux gouvernements autoritaires de donner à leur population une mauvaise appréhension du contexte mondial et de son image au niveau international. Coupé d’éléments de comparaison, la population prend plus facilement pour vrai le seul point de vue que l’Etat lui offre. La représentation globale est complètement altérée. L’Etat peut, en manipulant les informations lui faire ressentir de la peur, des préjugés, de la haine envers certaines personnes, leur donner un sentiment de confiance, de fierté par rapport à leur nation… L’Etat est en mesure de leur faire croire tout et n’importe quoi.

L’approbation du pouvoir

En situation de monopole sur les médias, l’Etat peut transmettre ses valeurs et sa vision sans être critiqué et remis en question par des avis contraires. Privé de contre pouvoir, la population se conforme petit à petit aux idées véhiculés par l’Etat. A long terme, l’autarcie informationnelle permet d’appauvrir la culture générale et d'enrôler la population, privé de tout pouvoir de réflexion. Les valeurs de l’Etat s'ancrent profondément dans l’esprit populaire.

Le lien entre autarcie informationnelle et propagande est très fort puisqu’une situation d’autarcie informationnelle permet l’établissement d’un terrain à la propagande.

Vivre en autarcie désigne le fait de se suffire à soi-même, de combler ses besoins grâce à ce que l’on produit sans avoir à aller chercher des compléments “en dehors”.

L’autarcie informationnelle c’est un état ou les réseaux d'accès à l’information sont coupé par des frontières plus ou moins marquées ou plus ou moins visibles.

L’autarcie informationnelle en lutte contre l’infobésité ?

L’autarcie informationnelle peut relever d’un choix individuel de se couper du flot d’information. Grâce aux moyens actuels de télécommunications, les informations nous parviennent de partout autour du globe et de tous les domaines. Pour autant l’Homme n’a pas un besoin crucial de ces information et trés peu sont en fait utilisées par la personne qui les a reçue. Face à cette perte de temps et d’espace une volonté de se couper de la tendance actuelle est susceptible de naître.  

L’autarcie informationnelle au service de régimes autoritaires ?

Si les réseaux d’informations (venant de l'extérieur et allant vers l'extérieur) sont volontairement fermé ou restreints, l’information est appauvrie. De là découle pour la population une interprétation partielle et une représentation faussée du réel.

Dans cette situation l’autarcie relève d’un problème de droit à l’information.

Elle peut permettre la création d’un modèle de pensée et donc la promotion d’une idéologie au service d’intérêts privés.

D’autre situation d’autarcie informationnelle

L’autarcie informationnelle peut aussi être le fait d’une certaine culture, religion, profession qui refuserait certains types d’informations ou des informations provenant d’un certain type d’institution.

L’autarcie informationnelle peut être l’arme d’un lobby, qui pour soutenir son point de vue ne donnera qu’une perception de la réalité.

Enfin dans une société où l’information se monnaye, seule les classes ayant les moyens d’acheter l’information y ont accès. Cette situation pose des problèmes de biens communs.

Nous sommes deux jeunes étudiantes Bordelaises et nous avons décidé de devenir rédactrices de ce blog. Nous sommes en deuxième (et donc dernière) année de DUT Information-Communication, spécialisé dans l’information numérique à l’IUT Michel de Montaigne.

C’est dans le cadre d’un travail pratique sur le référencement que ce site Web a été créé.