BEDE MÁRTON WEBHULLADÉKA

lassan, tagoltan mondom, hogy az összes idióta fideszes megértse:

lassan, tagoltan mondom, hogy az összes idióta fideszes megértse:

lassan, tagoltan mondom, hogy az összes idióta fideszes megértse:

Megnéztem a hazai nagyobb függetlenebb hírportálokat, most, hogy lecsengőben van a breaking news státusz, ki hány cikket tartott kinn a főoldalon az elmúlt napok meghatározó eseményeiből:

Telex:

Magyar Péter kúrós videó - 2 cikk

Gödi mérgezés - 9 cikk és egy teljes szekció az oldalon

24.hu:

Magyar Péter kúrós videó - 8 cikk

Gödi mérgezés - 3 cikk és 1 videó

444.hu

Magyar Péter kúrós videó - 2 cikk és 1 videó

Gödi mérgezés - 6 cikk és 1 videó

hvg

Magyar Péter kúrós videó - 4 cikk

Gödi mérgezés - 3 cikk és 1 vélemény

Hozzátartozik, hogy a gödi eset 1 nappal régebbi történet, azaz hátrányból indul kicsit.

A számok 3 dolgot jelentenek.

A hvg szerint az, hogy egy noname weboldalra kikerül egy fotó ami sejteti, hogy talán létezik egy videó egy kúrásról, közel egyenértékű hírérték szempontjából azzal, hogy egy gyár százszám mérgezi a munkásait, a környezetét, és erről mind a gyár, mind a hatóságok, mind a kormány bizonyítottan tudnak, de nem történt semmi. A 24.hu szerint a kúrás 2x olyan fontos.

Akár létezik videó, akár nem és csak egy képernyőképnél marad a "sztori", rogánék már most elérték a céljukat. A propagandában természetesen, de a független sajtó nagy részében is ez a fő narratíva, a közösségi médiában meg mindenki erről poénkodik, mémel. Ezredszer etetik meg velünk ugyanazt a kommunikációs taktikát és mi ezredszer nyeljük be lelkesen. Egy darab üres szobát ábrázoló fotón pörög az ország. Göd már a múlt.

Magyar Péter kúrós videó - ca. 1 gif

Gödi mérgezés - ca. 1 reblog

Lehet úgy is nézni a független sajtó elmúlt 16 évének történetét, hogy még Magyar Pétert is kizárólag nekik köszönhetjük. De lehet úgy is, hogy — ahogyan az ellenzéket is — sokszor őket is az orruknál fogva vezette a Fidesz, és ugrottak minden gumicsontra, sétáltak bele minden csapdába, pont úgy, ahogyan az ki lett találva, és — hasonlóképpen az ellenzékhez — belelustultak a sokszor kényelmes mártírszerepükbe. (És így vagy úgy, de ezáltal részévé váltak a NER-nek, ahogyan őfelsége ellenzéke is.)

Viszont ajánlom figyelmedbe azt a híres Amerikát, és hogy mi történik éppen a CBS-nél vagy a Washington Postnál, összevetve azzal hogy mondjuk a Telex alapítása vagy Trükkös Zotyó ellenállása micsoda gerincet és szakmaiságot követelt meg. Amivel csak azt akarom mondani, hogy minden hibájával, gumicsontra ugrásával, miegyebével, a magyar sajtó az utóbbi 16 évben talán mégsem teljesített olyan rosszul ebben egy ekkora piacon, ilyen politikai és technológiai ellenszélben.

Megnéztem a hazai nagyobb függetlenebb hírportálokat, most, hogy lecsengőben van a breaking news státusz, ki hány cikket tartott kinn a főoldalon az elmúlt napok meghatározó eseményeiből:

Telex:

Magyar Péter kúrós videó - 2 cikk

Gödi mérgezés - 9 cikk és egy teljes szekció az oldalon

24.hu:

Magyar Péter kúrós videó - 8 cikk

Gödi mérgezés - 3 cikk és 1 videó

444.hu

Magyar Péter kúrós videó - 2 cikk és 1 videó

Gödi mérgezés - 6 cikk és 1 videó

hvg

Magyar Péter kúrós videó - 4 cikk

Gödi mérgezés - 3 cikk és 1 vélemény

Hozzátartozik, hogy a gödi eset 1 nappal régebbi történet, azaz hátrányból indul kicsit.

A számok 3 dolgot jelentenek.

A hvg szerint az, hogy egy noname weboldalra kikerül egy fotó ami sejteti, hogy talán létezik egy videó egy kúrásról, közel egyenértékű hírérték szempontjából azzal, hogy egy gyár százszám mérgezi a munkásait, a környezetét, és erről mind a gyár, mind a hatóságok, mind a kormány bizonyítottan tudnak, de nem történt semmi. A 24.hu szerint a kúrás 2x olyan fontos.

Akár létezik videó, akár nem és csak egy képernyőképnél marad a "sztori", rogánék már most elérték a céljukat. A propagandában természetesen, de a független sajtó nagy részében is ez a fő narratíva, a közösségi médiában meg mindenki erről poénkodik, mémel. Ezredszer etetik meg velünk ugyanazt a kommunikációs taktikát és mi ezredszer nyeljük be lelkesen. Egy darab üres szobát ábrázoló fotón pörög az ország. Göd már a múlt.

Magyar Péter kúrós videó - ca. 1 gif

Gödi mérgezés - ca. 1 reblog

mit veszít az EU, ha Grönland nem Dánia valamilyen nyúlványa (társországa vagy mi a fasz) lesz, hanem Amerikáé? mennyivel leszünk ettől gyengébbek és/vagy szegényebbek?

A grönlandiak miért nem akarnak se az EU-hoz, se - ha jól értem - az USÁhoz csatlakozni? miért jó nekik, hogy dán segélyeken tengődnek pár tízezren egy 6X Németország nagyságú szigeten?

ha az USA számára értékes Grönland, akkor az EU számára miért nem? (vagy hát legalábbis nem nagyon vettem észre eddig, hogy bármit akarnánk kezdeni vele) Vagy fordítva: ha az EU számára nem annyira fontos Grönland, akkor az USÁnak miért az?

a dánok a hátuk közepére kívánják már Grönlandot, és legszívesebben megszabadulnának tőle, vagy épp ellenkezőleg, nekik nagyon kényelmes és jövedelmező, hogy van egy baszom nagy szigetük a halál faszán, azért mert [nem tudom, miért, de érdekelne]

a ruszkiktól indított bármi az Északi Óceánon át Grönland és Kanada felett megy Amerikába, ezért nekik oda naon jó radarokat és ellenrakétákat telepíteni (amit a dánok persze hagynak is). Európa védelmét ezek a létesítmények persze nem szolgálják.

Viszont az nem lett emlitve, hogy ez miert eszement mondat. Mert az USA es Dania NATO szovetsegesek. Az oroszok Nyugat szetvero politikajanak legszebb eleme lenne, ha ellensegei nem hogy felmondanak a szövetségük, de egymastol vennenek el teruleteket.

Másrészt a tavaly Beke Nobelra hajto Trump ugy kezd viselkedni, mint a haburozo Putyin: ha kell egy terület, hat megprobalja megszerezni. Egy USA-Dania meccs gyors lenne, az EU meg nincs arra felkészülve, hogy egy szövetségese ellen lepjen fel. Belelatnak egymas katonai informacioiba, de egy chicken game-ben mindig Trump nyerne.

ők például úgy hívják az országukat, hogy Kalaallit Nunaat, és egyik szó sem azt jelenti, hogy zöld

a dánokat-norvégokat meg kb annyira szerethetik, mint mi 50 éve a szovjeteket

véletlenül voltam ott (és véletlenül pont az olaj miatt), de ennyit messziről is lehet tudni

s ez annyiban nem lényegtelen kérdés, hogy ez kéne álljon az első helyen: mit szeretnének a grönlandiak?

grönland a grönladiaké!

VISZONT!!!! Ez az inuit szuverenista hablaty egyaltalan nem all meg!!!! Amikor a 10-11. szazad fordulojan a vikingkek megerkeztek Gronlandra, az gyakorlatilag lakatlan volt, csak az eszaki csucsokben elt nehany paleoeszkimo. Korabban a sziget mas reszein is eltek masfele paleoeszkimok, de azok addigra mar reg eltuntek.

A vikingek a deli reszre erkeztek, teljesen lakatlan videkre, es ott is telepedtek meg. Semmi erintkezes nem volt koztuk es az eszakon elo paleoeszkimok kozott, tobb ezer kilometer volt koztuk. A vikingek nem vettek el senki foldjet es javait, nem oltek meg senkit, az eg vilagon senkinek nem artottak, szoval semmit nem csinaltak, amiket a gyarmatositok szoktak. Kesobb volt kapcsolat es osszecsapas gronlandi vikingek es eszkimok kozott, de ezek frissen erkezett eszkimok voltak, egy genetikailag es civilizaciosan is tok mas nep, mint akik korabban eszakon eltek. Ha valaki gyarmatosito volt, azok eppen ok, akik probaltak elvenni a vikingek osi foldjet.

Azok a vikingek leginkabb norvegok voltak, a gronlandi koloniak a Norveg Kiralysaghoz tartoztak. 1397-ben viszont letrejott az egesz Skandinaviat egyesito Kalmari Unio, amit de facto a danok iranyitottak. Ovek lett nem csak Norvegia, hanem minden tengerentuli norveg terulet is, Izland, Feroer, Gronland. Szoval Gronland gyarmatositas nelkul kerult a danokhoz.

Valamikor a 15. szazad folyaman a norveg-dan-vikingek kipusztultak/elhagytak gronlandi  birtokaikat, ami egyebkent a tortenelem egyik fasza rejtelye, es mindenfele izgi parhuzamos magyarazatok vannak ra. Bar a dan-norveg kiralysag mar a 17. szazadban probalt visszaterni Gronlandra, ez csak a 18. szazad elejen sikerult. Amikor pedig a dan-norveg unio a 19. szazad elejen felbomlott, Gronland a danoknal maradt.

mit veszít az EU, ha Grönland nem Dánia valamilyen nyúlványa (társországa vagy mi a fasz) lesz, hanem Amerikáé? mennyivel leszünk ettől gyengébbek és/vagy szegényebbek?

A grönlandiak miért nem akarnak se az EU-hoz, se - ha jól értem - az USÁhoz csatlakozni? miért jó nekik, hogy dán segélyeken tengődnek pár tízezren egy 6X Németország nagyságú szigeten?

ha az USA számára értékes Grönland, akkor az EU számára miért nem? (vagy hát legalábbis nem nagyon vettem észre eddig, hogy bármit akarnánk kezdeni vele) Vagy fordítva: ha az EU számára nem annyira fontos Grönland, akkor az USÁnak miért az?

a dánok a hátuk közepére kívánják már Grönlandot, és legszívesebben megszabadulnának tőle, vagy épp ellenkezőleg, nekik nagyon kényelmes és jövedelmező, hogy van egy baszom nagy szigetük a halál faszán, azért mert [nem tudom, miért, de érdekelne]

a ruszkiktól indított bármi az Északi Óceánon át Grönland és Kanada felett megy Amerikába, ezért nekik oda naon jó radarokat és ellenrakétákat telepíteni (amit a dánok persze hagynak is). Európa védelmét ezek a létesítmények persze nem szolgálják.

Viszont az nem lett emlitve, hogy ez miert eszement mondat. Mert az USA es Dania NATO szovetsegesek. Az oroszok Nyugat szetvero politikajanak legszebb eleme lenne, ha ellensegei nem hogy felmondanak a szövetségük, de egymastol vennenek el teruleteket.

Másrészt a tavaly Beke Nobelra hajto Trump ugy kezd viselkedni, mint a haburozo Putyin: ha kell egy terület, hat megprobalja megszerezni. Egy USA-Dania meccs gyors lenne, az EU meg nincs arra felkészülve, hogy egy szövetségese ellen lepjen fel. Belelatnak egymas katonai informacioiba, de egy chicken game-ben mindig Trump nyerne.

ők például úgy hívják az országukat, hogy Kalaallit Nunaat, és egyik szó sem azt jelenti, hogy zöld

a dánokat-norvégokat meg kb annyira szerethetik, mint mi 50 éve a szovjeteket

véletlenül voltam ott (és véletlenül pont az olaj miatt), de ennyit messziről is lehet tudni

s ez annyiban nem lényegtelen kérdés, hogy ez kéne álljon az első helyen: mit szeretnének a grönlandiak?

grönland a grönladiaké!

VISZONT!!!! Ez az inuit szuverenista hablaty egyaltalan nem all meg!!!! Amikor a 10-11. szazad fordulojan a vikingkek megerkeztek Gronlandra, az gyakorlatilag lakatlan volt, csak az eszaki csucsokben elt nehany paleoeszkimo. Korabban a sziget mas reszein is eltek masfele paleoeszkimok, de azok addigra mar reg eltuntek.

A vikingek a deli reszre erkeztek, teljesen lakatlan videkre, es ott is telepedtek meg. Semmi erintkezes nem volt koztuk es az eszakon elo paleoeszkimok kozott, tobb ezer kilometer volt koztuk. A vikingek nem vettek el senki foldjet es javait, nem oltek meg senkit, az eg vilagon senkinek nem artottak, szoval semmit nem csinaltak, amiket a gyarmatositok szoktak. Kesobb volt kapcsolat es osszecsapas gronlandi vikingek es eszkimok kozott, de ezek frissen erkezett eszkimok voltak, egy genetikailag es civilizaciosan is tok mas nep, mint akik korabban eszakon eltek. Ha valaki gyarmatosito volt, azok eppen ok, akik probaltak elvenni a vikingek osi foldjet.

Azok a vikingek leginkabb norvegok voltak, a gronlandi koloniak a Norveg Kiralysaghoz tartoztak. 1397-ben viszont letrejott az egesz Skandinaviat egyesito Kalmari Unio, amit de facto a danok iranyitottak. Ovek lett nem csak Norvegia, hanem minden tengerentuli norveg terulet is, Izland, Feroer, Gronland. Szoval Gronland gyarmatositas nelkul kerult a danokhoz.

Valamikor a 15. szazad folyaman a norveg-dan-vikingek kipusztultak/elhagytak gronlandi  birtokaikat, ami egyebkent a tortenelem egyik fasza rejtelye, es mindenfele izgi parhuzamos magyarazatok vannak ra. Bar a dan-norveg kiralysag mar a 17. szazadban probalt visszaterni Gronlandra, ez csak a 18. szazad elejen sikerult. Amikor pedig a dan-norveg unio a 19. szazad elejen felbomlott, Gronland a danoknal maradt.

KISS: Parasite (1974)

Összeomlik a Fidesz, Slimfit Jesus a kormányfő

Magyarország a focivébé meglepetéscsapata, nyolcaddöntőig menetelünk