Hőbör hőbör

Emerging research suggests datacentres create a heat island effect, pushing up temperatures in the immediate vicinity by as much as 9C

"Július 31. napjával megszünteti a Mathias Corvinus Collegium Alapítványt az állam nevében az alapítói jogokat gyakorló Ruff Bálint Miniszterelnökséget vezető miniszter" Ruff Bálint megszüntette az MCC alapítványát. Micsoda nap!

Ugyanitt annak is örülök, hogy két ilyen év, a kampány, a választások, és a parlamenti dögkút után elmegy pár napra pihenni, mert a parlamenti közvetítéseket nézve kurvára ráfér, hogy finoman fogalmazzak.

Akik az apromunkaval hazahozzák azoknak is van gyereke, es nem ők döntöttek úgy, hogy az idióta állam először évekig nem tesz semmit a pénzért, most meg mindenki dolgozzon nyáron is.

Azta, most aztán megmutatják!

hogy a tisza elkergette a nert, azért nem kell minden ostoba, demagóg, sötét faszságuknak tapsolni.

a politikus is egy szakma és magyar péter is diplomata, varga judit facebook-oldalának kezelője és egyéb szerepekben több mint 12 éve volt a politika közelében, amikor zászlót bontott.

nem véletlen, hogy mp a politikai 1x1 nagyobb mértékű smerettségéről tett tanúbizonyságot, mint az olyan civil/félcivil és új formációk, mint az lmp, a momentum vagy az mkkp.

de persze ha valaki azt gondolja, hogy óriási királyság volt, amikor az mdf-es töritanárok kormányoztak 90-94 között, akkor megértem, hogy támogatja a ckluskorlátzást.

de ha egy normálisan működő demokráciát szeretnénk, ahol a képviselők nemcsak szavazógépek, mint a nerben a fideszesek, akkor óriási baromság a cikluskorlátozás.

arról nem is beszélve, hogy ez még elméletileg is kizárja a csórókat a közügyekből.

megélhetési villanyszerelő

megélhetési art director

megélhetési tanár

sajnálom, de a politikus is egy szakma, egy csomó on the job traininggel, amit jó lenne nem amatőrökre bízni. a megélhetési politikus részben a neres szavazógép-parlament eredménye, részben éjsötét demagógia, ami abból indulki, hogy a politikához és a politikusi pályához szükségesképzettséggel és készségekkel mindenki rendelkezik. ez nem így van egy versengő demokráciában.

arra természetesen mindenki képes, hogy megnyomja azt a gombot, amit a frakcióvezető mond. ezt akartuk meghaladni a rendszerváltással.

a szakmai kritérium egyébként az, hogy választást kell nyerni, ami nem egy könnyű feladat azért és persze semmit nem árul el arról, hogy milyen lesz majd a kormányzás minősége, de hát történelmileg így alakult.

a bűncselekmények megelőzésére és számonkérésére a rendvédelmi szervek és az igazságszogáltatás való, nem a cikluskorlátozás.

Először is a társadalmi rétegek kizárása a politikusok felelőssége, ha ők nem engednek a parlamentbe bizonyos néprétegeket, akkor elég egyértelmű hol a probléma, tök mindegy hány ciklust lehet végigcsinálni.

Másodszor a 89-es rendszerváltás óta, szívre tett kézzel mindenki számolja össze, hogy egy Hadházyra, Széll Bernadettre (ha ők a zsinórmérték) hány ingyenélő tróger tolvaj jut BÁRMELYIK (!!!) létező vagy megszűnt pártból a politikai paletta teljes szélességében. Én értem, hogy lesznek rendes szimpatikus emberek, akik kiesnek, de hány száz örökbérlettel rendelkező tróger gecitől szabadult volna meg így a parlament az idő során. (Ahova így odaférne mindenki személyes lieblingje)

Harmadszor pedig kérem mindenki gondolkozzon el, hogy egy életében nem dolgozott, az állami pénzen tenyéren hordott ember, akinek a képviseltjei problémáival és magával a valósággal köszönő viszonya sincs, akár negyven éven át, milyen minőségben tudja képviselni a polgárokat?

Én többször leírtam, hogy a legokosabb lépés az lett volna ha a Tisza hoz egy lusztrációs törvényt, amiben a volt KISZ/MSZMP tagok, a rendszerváltást befejezendő, semmilyen magasabb (polgi/alpolgi, parlamenti képviselő, állami cég felsővezető stb.) pozíciót nem tölthetnek be. Valamint MINDEN parlamenti képviselő, polgi, alpolgi (stb) automatikusan nyugdíjazódjon a nyugdíjkorhatár elérése pillanatában (vegy akár 60 évesen), mert az új generációk problémáit nem gerontokráciával lehet megoldani.

De megint felteszem a kérdést neked is:

Ha most frissen megválasztott parlamenti képviselő lennél, kiépítenél korrupciós hálózatot és lopnál 12 éven keresztül?

Az hogy eddig így volt valóban nem jelenti, hogy a jövőben ne lehetne másképp. Csakhogy ezt nem a 12 év korlát fogja biztosítani, hanem elsősorban a választók és a korrupciót feltárni hivatott szervek. Reméljük előbbieknek lesz esze, utóbbiaknak pedig lehetősége megtenni, amit kell.

hogy a tisza elkergette a nert, azért nem kell minden ostoba, demagóg, sötét faszságuknak tapsolni.

a politikus is egy szakma és magyar péter is diplomata, varga judit facebook-oldalának kezelője és egyéb szerepekben több mint 12 éve volt a politika közelében, amikor zászlót bontott.

nem véletlen, hogy mp a politikai 1x1 nagyobb mértékű smerettségéről tett tanúbizonyságot, mint az olyan civil/félcivil és új formációk, mint az lmp, a momentum vagy az mkkp.

de persze ha valaki azt gondolja, hogy óriási királyság volt, amikor az mdf-es töritanárok kormányoztak 90-94 között, akkor megértem, hogy támogatja a ckluskorlátzást.

de ha egy normálisan működő demokráciát szeretnénk, ahol a képviselők nemcsak szavazógépek, mint a nerben a fideszesek, akkor óriási baromság a cikluskorlátozás.

arról nem is beszélve, hogy ez még elméletileg is kizárja a csórókat a közügyekből.

megélhetési villanyszerelő

megélhetési art director

megélhetési tanár

sajnálom, de a politikus is egy szakma, egy csomó on the job traininggel, amit jó lenne nem amatőrökre bízni. a megélhetési politikus részben a neres szavazógép-parlament eredménye, részben éjsötét demagógia, ami abból indulki, hogy a politikához és a politikusi pályához szükségesképzettséggel és készségekkel mindenki rendelkezik. ez nem így van egy versengő demokráciában.

arra természetesen mindenki képes, hogy megnyomja azt a gombot, amit a frakcióvezető mond. ezt akartuk meghaladni a rendszerváltással.

a szakmai kritérium egyébként az, hogy választást kell nyerni, ami nem egy könnyű feladat azért és persze semmit nem árul el arról, hogy milyen lesz majd a kormányzás minősége, de hát történelmileg így alakult.

a bűncselekmények megelőzésére és számonkérésére a rendvédelmi szervek és az igazságszogáltatás való, nem a cikluskorlátozás.

Először is a társadalmi rétegek kizárása a politikusok felelőssége, ha ők nem engednek a parlamentbe bizonyos néprétegeket, akkor elég egyértelmű hol a probléma, tök mindegy hány ciklust lehet végigcsinálni.

Másodszor a 89-es rendszerváltás óta, szívre tett kézzel mindenki számolja össze, hogy egy Hadházyra, Széll Bernadettre (ha ők a zsinórmérték) hány ingyenélő tróger tolvaj jut BÁRMELYIK (!!!) létező vagy megszűnt pártból a politikai paletta teljes szélességében. Én értem, hogy lesznek rendes szimpatikus emberek, akik kiesnek, de hány száz örökbérlettel rendelkező tróger gecitől szabadult volna meg így a parlament az idő során. (Ahova így odaférne mindenki személyes lieblingje)

Harmadszor pedig kérem mindenki gondolkozzon el, hogy egy életében nem dolgozott, az állami pénzen tenyéren hordott ember, akinek a képviseltjei problémáival és magával a valósággal köszönő viszonya sincs, akár negyven éven át, milyen minőségben tudja képviselni a polgárokat?

Én többször leírtam, hogy a legokosabb lépés az lett volna ha a Tisza hoz egy lusztrációs törvényt, amiben a volt KISZ/MSZMP tagok, a rendszerváltást befejezendő, semmilyen magasabb (polgi/alpolgi, parlamenti képviselő, állami cég felsővezető stb.) pozíciót nem tölthetnek be. Valamint MINDEN parlamenti képviselő, polgi, alpolgi (stb) automatikusan nyugdíjazódjon a nyugdíjkorhatár elérése pillanatában (vegy akár 60 évesen), mert az új generációk problémáit nem gerontokráciával lehet megoldani.

hogy a tisza elkergette a nert, azért nem kell minden ostoba, demagóg, sötét faszságuknak tapsolni.

a politikus is egy szakma és magyar péter is diplomata, varga judit facebook-oldalának kezelője és egyéb szerepekben több mint 12 éve volt a politika közelében, amikor zászlót bontott.

nem véletlen, hogy mp a politikai 1x1 nagyobb mértékű smerettségéről tett tanúbizonyságot, mint az olyan civil/félcivil és új formációk, mint az lmp, a momentum vagy az mkkp.

de persze ha valaki azt gondolja, hogy óriási királyság volt, amikor az mdf-es töritanárok kormányoztak 90-94 között, akkor megértem, hogy támogatja a ckluskorlátzást.

de ha egy normálisan működő demokráciát szeretnénk, ahol a képviselők nemcsak szavazógépek, mint a nerben a fideszesek, akkor óriási baromság a cikluskorlátozás.

arról nem is beszélve, hogy ez még elméletileg is kizárja a csórókat a közügyekből.

megélhetési villanyszerelő

megélhetési art director

megélhetési tanár

sajnálom, de a politikus is egy szakma, egy csomó on the job traininggel, amit jó lenne nem amatőrökre bízni. a megélhetési politikus részben a neres szavazógép-parlament eredménye, részben éjsötét demagógia, ami abból indulki, hogy a politikához és a politikusi pályához szükségesképzettséggel és készségekkel mindenki rendelkezik. ez nem így van egy versengő demokráciában.

arra természetesen mindenki képes, hogy megnyomja azt a gombot, amit a frakcióvezető mond. ezt akartuk meghaladni a rendszerváltással.

a szakmai kritérium egyébként az, hogy választást kell nyerni, ami nem egy könnyű feladat azért és persze semmit nem árul el arról, hogy milyen lesz majd a kormányzás minősége, de hát történelmileg így alakult.

a bűncselekmények megelőzésére és számonkérésére a rendvédelmi szervek és az igazságszogáltatás való, nem a cikluskorlátozás.

Először is a társadalmi rétegek kizárása a politikusok felelőssége, ha ők nem engednek a parlamentbe bizonyos néprétegeket, akkor elég egyértelmű hol a probléma, tök mindegy hány ciklust lehet végigcsinálni.

Másodszor a 89-es rendszerváltás óta, szívre tett kézzel mindenki számolja össze, hogy egy Hadházyra, Széll Bernadettre (ha ők a zsinórmérték) hány ingyenélő tróger tolvaj jut BÁRMELYIK (!!!) létező vagy megszűnt pártból a politikai paletta teljes szélességében. Én értem, hogy lesznek rendes szimpatikus emberek, akik kiesnek, de hány száz örökbérlettel rendelkező tróger gecitől szabadult volna meg így a parlament az idő során. (Ahova így odaférne mindenki személyes lieblingje)

Harmadszor pedig kérem mindenki gondolkozzon el, hogy egy életében nem dolgozott, az állami pénzen tenyéren hordott ember, akinek a képviseltjei problémáival és magával a valósággal köszönő viszonya sincs, akár negyven éven át, milyen minőségben tudja képviselni a polgárokat?

Én többször leírtam, hogy a legokosabb lépés az lett volna ha a Tisza hoz egy lusztrációs törvényt, amiben a volt KISZ/MSZMP tagok, a rendszerváltást befejezendő, semmilyen magasabb (polgi/alpolgi, parlamenti képviselő, állami cég felsővezető stb.) pozíciót nem tölthetnek be. Valamint MINDEN parlamenti képviselő, polgi, alpolgi (stb) automatikusan nyugdíjazódjon a nyugdíjkorhatár elérése pillanatában (vegy akár 60 évesen), mert az új generációk problémáit nem gerontokráciával lehet megoldani.

hogy a tisza elkergette a nert, azért nem kell minden ostoba, demagóg, sötét faszságuknak tapsolni.

a politikus is egy szakma és magyar péter is diplomata, varga judit facebook-oldalának kezelője és egyéb szerepekben több mint 12 éve volt a politika közelében, amikor zászlót bontott.

nem véletlen, hogy mp a politikai 1x1 nagyobb mértékű smerettségéről tett tanúbizonyságot, mint az olyan civil/félcivil és új formációk, mint az lmp, a momentum vagy az mkkp.

de persze ha valaki azt gondolja, hogy óriási királyság volt, amikor az mdf-es töritanárok kormányoztak 90-94 között, akkor megértem, hogy támogatja a ckluskorlátzást.

de ha egy normálisan működő demokráciát szeretnénk, ahol a képviselők nemcsak szavazógépek, mint a nerben a fideszesek, akkor óriási baromság a cikluskorlátozás.

arról nem is beszélve, hogy ez még elméletileg is kizárja a csórókat a közügyekből.

megélhetési villanyszerelő

megélhetési art director

megélhetési tanár

sajnálom, de a politikus is egy szakma, egy csomó on the job traininggel, amit jó lenne nem amatőrökre bízni. a megélhetési politikus részben a neres szavazógép-parlament eredménye, részben éjsötét demagógia, ami abból indulki, hogy a politikához és a politikusi pályához szükségesképzettséggel és készségekkel mindenki rendelkezik. ez nem így van egy versengő demokráciában.

arra természetesen mindenki képes, hogy megnyomja azt a gombot, amit a frakcióvezető mond. ezt akartuk meghaladni a rendszerváltással.

a szakmai kritérium egyébként az, hogy választást kell nyerni, ami nem egy könnyű feladat azért és persze semmit nem árul el arról, hogy milyen lesz majd a kormányzás minősége, de hát történelmileg így alakult.

a bűncselekmények megelőzésére és számonkérésére a rendvédelmi szervek és az igazságszogáltatás való, nem a cikluskorlátozás.

Koujak-Jaber Building Beirut, Lebanon

hogy a tisza elkergette a nert, azért nem kell minden ostoba, demagóg, sötét faszságuknak tapsolni.

a politikus is egy szakma és magyar péter is diplomata, varga judit facebook-oldalának kezelője és egyéb szerepekben több mint 12 éve volt a politika közelében, amikor zászlót bontott.

nem véletlen, hogy mp a politikai 1x1 nagyobb mértékű smerettségéről tett tanúbizonyságot, mint az olyan civil/félcivil és új formációk, mint az lmp, a momentum vagy az mkkp.

de persze ha valaki azt gondolja, hogy óriási királyság volt, amikor az mdf-es töritanárok kormányoztak 90-94 között, akkor megértem, hogy támogatja a ckluskorlátzást.

de ha egy normálisan működő demokráciát szeretnénk, ahol a képviselők nemcsak szavazógépek, mint a nerben a fideszesek, akkor óriási baromság a cikluskorlátozás.

arról nem is beszélve, hogy ez még elméletileg is kizárja a csórókat a közügyekből.

megélhetési villanyszerelő

megélhetési art director

megélhetési tanár

sajnálom, de a politikus is egy szakma, egy csomó on the job traininggel, amit jó lenne nem amatőrökre bízni. a megélhetési politikus részben a neres szavazógép-parlament eredménye, részben éjsötét demagógia, ami abból indulki, hogy a politikához és a politikusi pályához szükségesképzettséggel és készségekkel mindenki rendelkezik. ez nem így van egy versengő demokráciában.

arra természetesen mindenki képes, hogy megnyomja azt a gombot, amit a frakcióvezető mond. ezt akartuk meghaladni a rendszerváltással.

a szakmai kritérium egyébként az, hogy választást kell nyerni, ami nem egy könnyű feladat azért és persze semmit nem árul el arról, hogy milyen lesz majd a kormányzás minősége, de hát történelmileg így alakult.

a bűncselekmények megelőzésére és számonkérésére a rendvédelmi szervek és az igazságszogáltatás való, nem a cikluskorlátozás.

parallel pauses