Hőbör hőbör

hogy a tisza elkergette a nert, azért nem kell minden ostoba, demagóg, sötét faszságuknak tapsolni.

a politikus is egy szakma és magyar péter is diplomata, varga judit facebook-oldalának kezelője és egyéb szerepekben több mint 12 éve volt a politika közelében, amikor zászlót bontott.

nem véletlen, hogy mp a politikai 1x1 nagyobb mértékű smerettségéről tett tanúbizonyságot, mint az olyan civil/félcivil és új formációk, mint az lmp, a momentum vagy az mkkp.

de persze ha valaki azt gondolja, hogy óriási királyság volt, amikor az mdf-es töritanárok kormányoztak 90-94 között, akkor megértem, hogy támogatja a ckluskorlátzást.

de ha egy normálisan működő demokráciát szeretnénk, ahol a képviselők nemcsak szavazógépek, mint a nerben a fideszesek, akkor óriási baromság a cikluskorlátozás.

arról nem is beszélve, hogy ez még elméletileg is kizárja a csórókat a közügyekből.

megélhetési villanyszerelő

megélhetési art director

megélhetési tanár

sajnálom, de a politikus is egy szakma, egy csomó on the job traininggel, amit jó lenne nem amatőrökre bízni. a megélhetési politikus részben a neres szavazógép-parlament eredménye, részben éjsötét demagógia, ami abból indulki, hogy a politikához és a politikusi pályához szükségesképzettséggel és készségekkel mindenki rendelkezik. ez nem így van egy versengő demokráciában.

arra természetesen mindenki képes, hogy megnyomja azt a gombot, amit a frakcióvezető mond. ezt akartuk meghaladni a rendszerváltással.

a szakmai kritérium egyébként az, hogy választást kell nyerni, ami nem egy könnyű feladat azért és persze semmit nem árul el arról, hogy milyen lesz majd a kormányzás minősége, de hát történelmileg így alakult.

a bűncselekmények megelőzésére és számonkérésére a rendvédelmi szervek és az igazságszogáltatás való, nem a cikluskorlátozás.

Először is a társadalmi rétegek kizárása a politikusok felelőssége, ha ők nem engednek a parlamentbe bizonyos néprétegeket, akkor elég egyértelmű hol a probléma, tök mindegy hány ciklust lehet végigcsinálni.

Másodszor a 89-es rendszerváltás óta, szívre tett kézzel mindenki számolja össze, hogy egy Hadházyra, Széll Bernadettre (ha ők a zsinórmérték) hány ingyenélő tróger tolvaj jut BÁRMELYIK (!!!) létező vagy megszűnt pártból a politikai paletta teljes szélességében. Én értem, hogy lesznek rendes szimpatikus emberek, akik kiesnek, de hány száz örökbérlettel rendelkező tróger gecitől szabadult volna meg így a parlament az idő során. (Ahova így odaférne mindenki személyes lieblingje)

Harmadszor pedig kérem mindenki gondolkozzon el, hogy egy életében nem dolgozott, az állami pénzen tenyéren hordott ember, akinek a képviseltjei problémáival és magával a valósággal köszönő viszonya sincs, akár negyven éven át, milyen minőségben tudja képviselni a polgárokat?

Én többször leírtam, hogy a legokosabb lépés az lett volna ha a Tisza hoz egy lusztrációs törvényt, amiben a volt KISZ/MSZMP tagok, a rendszerváltást befejezendő, semmilyen magasabb (polgi/alpolgi, parlamenti képviselő, állami cég felsővezető stb.) pozíciót nem tölthetnek be. Valamint MINDEN parlamenti képviselő, polgi, alpolgi (stb) automatikusan nyugdíjazódjon a nyugdíjkorhatár elérése pillanatában (vegy akár 60 évesen), mert az új generációk problémáit nem gerontokráciával lehet megoldani.

De megint felteszem a kérdést neked is:

Ha most frissen megválasztott parlamenti képviselő lennél, kiépítenél korrupciós hálózatot és lopnál 12 éven keresztül?

Az hogy eddig így volt valóban nem jelenti, hogy a jövőben ne lehetne másképp. Csakhogy ezt nem a 12 év korlát fogja biztosítani, hanem elsősorban a választók és a korrupciót feltárni hivatott szervek. Reméljük előbbieknek lesz esze, utóbbiaknak pedig lehetősége megtenni, amit kell.

hogy a tisza elkergette a nert, azért nem kell minden ostoba, demagóg, sötét faszságuknak tapsolni.

a politikus is egy szakma és magyar péter is diplomata, varga judit facebook-oldalának kezelője és egyéb szerepekben több mint 12 éve volt a politika közelében, amikor zászlót bontott.

nem véletlen, hogy mp a politikai 1x1 nagyobb mértékű smerettségéről tett tanúbizonyságot, mint az olyan civil/félcivil és új formációk, mint az lmp, a momentum vagy az mkkp.

de persze ha valaki azt gondolja, hogy óriási királyság volt, amikor az mdf-es töritanárok kormányoztak 90-94 között, akkor megértem, hogy támogatja a ckluskorlátzást.

de ha egy normálisan működő demokráciát szeretnénk, ahol a képviselők nemcsak szavazógépek, mint a nerben a fideszesek, akkor óriási baromság a cikluskorlátozás.

arról nem is beszélve, hogy ez még elméletileg is kizárja a csórókat a közügyekből.

megélhetési villanyszerelő

megélhetési art director

megélhetési tanár

sajnálom, de a politikus is egy szakma, egy csomó on the job traininggel, amit jó lenne nem amatőrökre bízni. a megélhetési politikus részben a neres szavazógép-parlament eredménye, részben éjsötét demagógia, ami abból indulki, hogy a politikához és a politikusi pályához szükségesképzettséggel és készségekkel mindenki rendelkezik. ez nem így van egy versengő demokráciában.

arra természetesen mindenki képes, hogy megnyomja azt a gombot, amit a frakcióvezető mond. ezt akartuk meghaladni a rendszerváltással.

a szakmai kritérium egyébként az, hogy választást kell nyerni, ami nem egy könnyű feladat azért és persze semmit nem árul el arról, hogy milyen lesz majd a kormányzás minősége, de hát történelmileg így alakult.

a bűncselekmények megelőzésére és számonkérésére a rendvédelmi szervek és az igazságszogáltatás való, nem a cikluskorlátozás.

Először is a társadalmi rétegek kizárása a politikusok felelőssége, ha ők nem engednek a parlamentbe bizonyos néprétegeket, akkor elég egyértelmű hol a probléma, tök mindegy hány ciklust lehet végigcsinálni.

Másodszor a 89-es rendszerváltás óta, szívre tett kézzel mindenki számolja össze, hogy egy Hadházyra, Széll Bernadettre (ha ők a zsinórmérték) hány ingyenélő tróger tolvaj jut BÁRMELYIK (!!!) létező vagy megszűnt pártból a politikai paletta teljes szélességében. Én értem, hogy lesznek rendes szimpatikus emberek, akik kiesnek, de hány száz örökbérlettel rendelkező tróger gecitől szabadult volna meg így a parlament az idő során. (Ahova így odaférne mindenki személyes lieblingje)

Harmadszor pedig kérem mindenki gondolkozzon el, hogy egy életében nem dolgozott, az állami pénzen tenyéren hordott ember, akinek a képviseltjei problémáival és magával a valósággal köszönő viszonya sincs, akár negyven éven át, milyen minőségben tudja képviselni a polgárokat?

Én többször leírtam, hogy a legokosabb lépés az lett volna ha a Tisza hoz egy lusztrációs törvényt, amiben a volt KISZ/MSZMP tagok, a rendszerváltást befejezendő, semmilyen magasabb (polgi/alpolgi, parlamenti képviselő, állami cég felsővezető stb.) pozíciót nem tölthetnek be. Valamint MINDEN parlamenti képviselő, polgi, alpolgi (stb) automatikusan nyugdíjazódjon a nyugdíjkorhatár elérése pillanatában (vegy akár 60 évesen), mert az új generációk problémáit nem gerontokráciával lehet megoldani.

hogy a tisza elkergette a nert, azért nem kell minden ostoba, demagóg, sötét faszságuknak tapsolni.

a politikus is egy szakma és magyar péter is diplomata, varga judit facebook-oldalának kezelője és egyéb szerepekben több mint 12 éve volt a politika közelében, amikor zászlót bontott.

nem véletlen, hogy mp a politikai 1x1 nagyobb mértékű smerettségéről tett tanúbizonyságot, mint az olyan civil/félcivil és új formációk, mint az lmp, a momentum vagy az mkkp.

de persze ha valaki azt gondolja, hogy óriási királyság volt, amikor az mdf-es töritanárok kormányoztak 90-94 között, akkor megértem, hogy támogatja a ckluskorlátzást.

de ha egy normálisan működő demokráciát szeretnénk, ahol a képviselők nemcsak szavazógépek, mint a nerben a fideszesek, akkor óriási baromság a cikluskorlátozás.

arról nem is beszélve, hogy ez még elméletileg is kizárja a csórókat a közügyekből.

megélhetési villanyszerelő

megélhetési art director

megélhetési tanár

sajnálom, de a politikus is egy szakma, egy csomó on the job traininggel, amit jó lenne nem amatőrökre bízni. a megélhetési politikus részben a neres szavazógép-parlament eredménye, részben éjsötét demagógia, ami abból indulki, hogy a politikához és a politikusi pályához szükségesképzettséggel és készségekkel mindenki rendelkezik. ez nem így van egy versengő demokráciában.

arra természetesen mindenki képes, hogy megnyomja azt a gombot, amit a frakcióvezető mond. ezt akartuk meghaladni a rendszerváltással.

a szakmai kritérium egyébként az, hogy választást kell nyerni, ami nem egy könnyű feladat azért és persze semmit nem árul el arról, hogy milyen lesz majd a kormányzás minősége, de hát történelmileg így alakult.

a bűncselekmények megelőzésére és számonkérésére a rendvédelmi szervek és az igazságszogáltatás való, nem a cikluskorlátozás.

Először is a társadalmi rétegek kizárása a politikusok felelőssége, ha ők nem engednek a parlamentbe bizonyos néprétegeket, akkor elég egyértelmű hol a probléma, tök mindegy hány ciklust lehet végigcsinálni.

Másodszor a 89-es rendszerváltás óta, szívre tett kézzel mindenki számolja össze, hogy egy Hadházyra, Széll Bernadettre (ha ők a zsinórmérték) hány ingyenélő tróger tolvaj jut BÁRMELYIK (!!!) létező vagy megszűnt pártból a politikai paletta teljes szélességében. Én értem, hogy lesznek rendes szimpatikus emberek, akik kiesnek, de hány száz örökbérlettel rendelkező tróger gecitől szabadult volna meg így a parlament az idő során. (Ahova így odaférne mindenki személyes lieblingje)

Harmadszor pedig kérem mindenki gondolkozzon el, hogy egy életében nem dolgozott, az állami pénzen tenyéren hordott ember, akinek a képviseltjei problémáival és magával a valósággal köszönő viszonya sincs, akár negyven éven át, milyen minőségben tudja képviselni a polgárokat?

Én többször leírtam, hogy a legokosabb lépés az lett volna ha a Tisza hoz egy lusztrációs törvényt, amiben a volt KISZ/MSZMP tagok, a rendszerváltást befejezendő, semmilyen magasabb (polgi/alpolgi, parlamenti képviselő, állami cég felsővezető stb.) pozíciót nem tölthetnek be. Valamint MINDEN parlamenti képviselő, polgi, alpolgi (stb) automatikusan nyugdíjazódjon a nyugdíjkorhatár elérése pillanatában (vegy akár 60 évesen), mert az új generációk problémáit nem gerontokráciával lehet megoldani.

hogy a tisza elkergette a nert, azért nem kell minden ostoba, demagóg, sötét faszságuknak tapsolni.

a politikus is egy szakma és magyar péter is diplomata, varga judit facebook-oldalának kezelője és egyéb szerepekben több mint 12 éve volt a politika közelében, amikor zászlót bontott.

nem véletlen, hogy mp a politikai 1x1 nagyobb mértékű smerettségéről tett tanúbizonyságot, mint az olyan civil/félcivil és új formációk, mint az lmp, a momentum vagy az mkkp.

de persze ha valaki azt gondolja, hogy óriási királyság volt, amikor az mdf-es töritanárok kormányoztak 90-94 között, akkor megértem, hogy támogatja a ckluskorlátzást.

de ha egy normálisan működő demokráciát szeretnénk, ahol a képviselők nemcsak szavazógépek, mint a nerben a fideszesek, akkor óriási baromság a cikluskorlátozás.

arról nem is beszélve, hogy ez még elméletileg is kizárja a csórókat a közügyekből.

megélhetési villanyszerelő

megélhetési art director

megélhetési tanár

sajnálom, de a politikus is egy szakma, egy csomó on the job traininggel, amit jó lenne nem amatőrökre bízni. a megélhetési politikus részben a neres szavazógép-parlament eredménye, részben éjsötét demagógia, ami abból indulki, hogy a politikához és a politikusi pályához szükségesképzettséggel és készségekkel mindenki rendelkezik. ez nem így van egy versengő demokráciában.

arra természetesen mindenki képes, hogy megnyomja azt a gombot, amit a frakcióvezető mond. ezt akartuk meghaladni a rendszerváltással.

a szakmai kritérium egyébként az, hogy választást kell nyerni, ami nem egy könnyű feladat azért és persze semmit nem árul el arról, hogy milyen lesz majd a kormányzás minősége, de hát történelmileg így alakult.

a bűncselekmények megelőzésére és számonkérésére a rendvédelmi szervek és az igazságszogáltatás való, nem a cikluskorlátozás.

Koujak-Jaber Building Beirut, Lebanon

hogy a tisza elkergette a nert, azért nem kell minden ostoba, demagóg, sötét faszságuknak tapsolni.

a politikus is egy szakma és magyar péter is diplomata, varga judit facebook-oldalának kezelője és egyéb szerepekben több mint 12 éve volt a politika közelében, amikor zászlót bontott.

nem véletlen, hogy mp a politikai 1x1 nagyobb mértékű smerettségéről tett tanúbizonyságot, mint az olyan civil/félcivil és új formációk, mint az lmp, a momentum vagy az mkkp.

de persze ha valaki azt gondolja, hogy óriási királyság volt, amikor az mdf-es töritanárok kormányoztak 90-94 között, akkor megértem, hogy támogatja a ckluskorlátzást.

de ha egy normálisan működő demokráciát szeretnénk, ahol a képviselők nemcsak szavazógépek, mint a nerben a fideszesek, akkor óriási baromság a cikluskorlátozás.

arról nem is beszélve, hogy ez még elméletileg is kizárja a csórókat a közügyekből.

megélhetési villanyszerelő

megélhetési art director

megélhetési tanár

sajnálom, de a politikus is egy szakma, egy csomó on the job traininggel, amit jó lenne nem amatőrökre bízni. a megélhetési politikus részben a neres szavazógép-parlament eredménye, részben éjsötét demagógia, ami abból indulki, hogy a politikához és a politikusi pályához szükségesképzettséggel és készségekkel mindenki rendelkezik. ez nem így van egy versengő demokráciában.

arra természetesen mindenki képes, hogy megnyomja azt a gombot, amit a frakcióvezető mond. ezt akartuk meghaladni a rendszerváltással.

a szakmai kritérium egyébként az, hogy választást kell nyerni, ami nem egy könnyű feladat azért és persze semmit nem árul el arról, hogy milyen lesz majd a kormányzás minősége, de hát történelmileg így alakult.

a bűncselekmények megelőzésére és számonkérésére a rendvédelmi szervek és az igazságszogáltatás való, nem a cikluskorlátozás.

parallel pauses

nem lehet az olyan nehéz jeligére

marketinges

webdesigner

HR

politikai elemző

foci bíró (tudom, h nem így hívják)