Lorenzo Rossi

Cosa si deve fare quando una conversazione su un social ci coinvolge particolarmente, tanto da farci sentire arrabbiati o frustrati?

Riavviare il dispositivo sul quale si sta interagendo, in modo da ristabilire la connessione con la realtà e notare l'esistenza dello schermo.

Il suo lavoro più conosciuto ed esplicativo è "Le Traité des Hallucinations" (1973).

I rapporti con la psichiatria del Giappone indicano il suo desiderio di integrazione tra i vari aspetti dei problemi psichiatrici; secondo Fuyuhiko Furukawa (del Women's Medical College de Tokyo), "Henri Ey è uno degli psichiatri più conosciuti in Giappone".

Celebre e ancora valido, il suo "Lehrbuch der Psychiatrie" (1883), che sottopose a continue, importanti rielaborazioni.

Esercitare la propria professione in veste di ateo è molto difficile in Italia; all'estero, invece, mi è possibile eseguire diagnosi più accurate, senza incorrere in colleghi o superiori che trovino inadeguato il mio approccio totalmente razionale, privo di morale.

In Italia, mi sono imbattuto in pazienti la cui mente era stata totalmente rovinata da un forte indottrinamento religioso subito in famiglia, che li portava a forme di inflizione di punizioni alla propria persona, rendendo la loro esistenza totalmente scollata dalla realtà.

Una delle cose più difficili del mio lavoro è rieducare la mente di una persona a vedere se stessa in piena onestà, senza alcun filtro morale; ci vuole tempo, pazienza, dolcezza, e una personale predisposizione a trattare gli altri come esseri umani intelligenti.

Il gruppo di specialisti di cui faccio parte si occupa di curare i pazienti ma anche di studiarli, stendendo report di ricerca; li sosteniamo con un approccio più ampio al problema; tra di noi non ci sono non solo psicologi e psichiatri, ma anche filosofi.

Realizzare in Italia un progetto etico come il nostro in cui più "specialisti della mente", di vari settori, si consultano sarebbe stato impossibile: il "metodo italiano" oggi è tutto basato su somministrazione di psicofarmaci e non lascia spazio alcuno al dialogo.

Sulla base delle intuizioni di Silvano Arieti - tra i pochi studiosi a sostenere l'importanza di non togliere mai dignità al paziente - operiamo per offrire sollievo a quelli che sono i sintomi di una società che sforna in continuazione nuovi soggetti depressi.

Siamo fortemente convinti che sia necessaria una società futura dove, fin da bambini, sia possibile trovare nei soggetti adulti attorno un ottimo sostegno per sviluppare propensioni e intelletto, in assenza di educazioni repressive (moralità, religiosità).

Lavoriamo sui bias cognitivi, con un approccio empatico; investiamo energie in parole, in conforto, in attività ricreative per adulti, quando sono adulti; per bambini, se sono bambini, affinché nessuno si senta malato, ma propositivo, attivo, partecipe e non subordinato.

Non abbiamo attivato forme di internamento o isolamento ospedaliero o costruito comunità similari: nelle nostre sedute coinvolgiamo i familiari, gli amici, la scuola, l'azienda, lavorando sull'intero contesto insalubre che ha causato un determinato quadro clinico.

Non non crediamo: noi sappiamo che una mente confusa, depressa, poco equilibrata è il prodotto di una crescita familiare, sociale, scolastica disfunzionale e che un farmaco non è in grado di poter in alcun modo curare disturbi derivanti dal non essere stati amati correttamente.

Vi invito ufficialmente a cercare soltanto specialisti che evitino, quanto più possibile, la somministrazione di psicofarmaci, poiché essi rappresentano un sollievo soltanto per lo psichiatra e lo psicologo, consentendo loro un'agenda folta, invece di dedicarvi attenzione.

La troppo frequente associazione sintomo manifesto-farmaco psicotropo, ha portato ad una larga diffusione dell'uso di psicofarmaci che mette in secondo piano l'aspetto clinico e diagnostico, appiattendo e uniformando a un unico quadro clinico di effetti collaterali.

Tutte le differenze tipiche e patognomoniche dei vari quadri clinici, vengono appiattite dall'uso sconsiderato di psicofarmaci, con la scusante di impedire la progressione violenta della sintomatologia anche in chi mostri soltanto piccoli segni di depressione.

Un farmaco può interferire negativamente nel decorso delle forme di schizofrenia a prognosi favorevole ed è altamente dannoso per chi sia affetto soltanto da una lieve depressione, poiché induce il paziente a divenire dipendente di una sostanza psicotropa di cui non ha bisogno.

La persona che si nasconde dietro lo pseudonimo di "Stanza1241" non è chiaramente schizofrenica, ma, nonostante ciò, il Centro di Salute Mentale veneto a cui si era rivolta l'ha nettamente bombardata di psicofarmaci.

Per lo stile similare di scrittura, intimistico, rilevabile dal confronto fra account e blog, e l'accorato appello/accusa rivolto a FNOMCeO - il cui evento scatenante è chiaramente l'omicidio della psichiatra di Pisa, ho motivo di pensare che l'account twitter e il blog siano stati prodotti dallo stesso utente.

Se @mangiamy (Gioia) e "Stanza1241" fossero la stessa persona, ci troviamo davanti ad un caso di persona realmente abusata dal personale del sistema sanitario veneto, che non necessitava di psicofarmaci e nemmeno di un Trattamento Sanitario imposto, poiché soltanto lievemente depressa.

In rete non ho trovato nulla, ma consultandomi con i colleghi veneti e alcuni infermieri, sono risalito al caso di un suicidio avvenuto in provincia di Venezia, nel maggio 2022. Il paziente era sotto la supervisione del Centro di Salute Mentale di San Donà di Piave (Ve).

Il blog https://stanza1241.blogspot.com è stato scritto in maggio 2022; il suicidio di G.B. in cura presso il Centro di Salute Mentale di San Donà di Piave (Ve) è avvenuto i primi di maggio 2022. E' chiaro che Gioia conosceva il ragazzo, perché in cura presso lo stesso Centro di Salute Mentale.

@mangiamy (Gioia) ha chiaramente chiuso la sua esperienza su Twitter (come dichiarato nel suo account); ho reso tutto pubblico, poiché l'unica persona che può confermare i fatti è chi è dietro quell'account ed io non dispongo di altri canali di comunicazione per raggiungerla.

Più traumi subiti: punito/a con un Trattamento Sanitario imposto per aver denunciato un caso di malasanità; poi, il trauma del suicidio dell'amico, morto nello stesso contesto di malasanità che aveva tentato di denunciare. Due episodi lucidamente descritti e coerenti nei particolari, a distanza di tempo. Il racconto è reale, quanto il dolore e la frustrazione di questa persona, che desidera venga fatta chiarezza su quanto accaduto, ma non trova aiuto attorno a se.

Recentemente, leggendo l'account di FNOMCeO su Twitter, mi sono imbattuto su questa storia, che mi ha posto nell'obbligo di fare le dovute ricerche del caso:

Ho cercato su internet conferma di quanto qui narrato e ho trovato che il blog a cui fa riferimento @mangiamy (Gioia, su Twitter) esiste: si trova sulla piattaforma Blog di Google (blogspot), e non è stato semplice rintracciarlo; la testimonianza è raccapricciante.

Non ravvedo motivi per cui un utente anonimo debba mentire, raccontando su un blog vicende personali non reali, pertanto chiedo direttamente al destinatario della denuncia (Marco Cappato) delucidazioni in merito: 

Nosografia: studio puramente descrittivo delle malattie; comprende la classificazione delle malattie per organi e apparati e per generi eziologici, la semeiotica, la sintomatologia e l'eventuale epidemiologia.

La classificazione nosografica è in uso nelle istituzioni sanitarie pubbliche a fini statistici, finanziari ed epidemiologici.

I sistemi nosografico-descrittivi si fondano su un approccio a-teoretico con lo scopo di descrivere quanto osservato; sono svincolati da un modello concettuale di riferimento per quanto concerne le cause e il processo fisiopatologico all'origine del disturbo/manifestazione.

Interpretazione della schizofrenia di Silvano Arieti è un buon libro, da leggere anche se non si è addetti ai lavori:

Come si evince dall'introduzione, la nuova versione di questo libro "si configura nell'ambito di un attuale movimento culturale volto al recupero e allo studio della psichiatria ai suoi inizi".

Il testo rappresenta un punto di partenza per capire ciò che è necessario fare e non fare in qualità di specialisti, con il principio di apportare un'evoluzione scientifica in ambito di "cura della mente" e dignità del paziente e anche di chi non sia un paziente, per etica.

Aureliano Stingi (@AurelianoStingi su Twitter), si definisce nella sua bio: "Scientific Director @Medendi2; MBA @mbaCDIITALIA; PhD Cancer Biology @unigenews; Bio-Mol @unito; Collab @repubblica @Lilt_Roma; TO-OXF-MAD-GVA":

La cultura, il sapere, la scienza, non sono solo un insieme di dati, ma soprattutto il modo in cui uno specialista usa essa per aiutare gli altri - chiunque, non solo chi trovi gradevole, simpatico. Non è così che, però, la pensa Aureliano Stingi, noto volto del mondo scientifico che collabora con La Repubblica:

Qualcuno, su Twitter, ha cercato di correggere quanto scritto da Aureliano Stingi, nel modo più rispettoso possibile:

La vita è difficile per molti ed ognuno elabora in modo diverso ciò che lo intristisce: il compito della scienza è cercare una soluzione alla condizione umana, ad ogni sua problematica, unitamente all'amministrazione politica, alle disuguaglianze sociali, oggi sempre più forti.