xgergo!

Na jó❤️

Mindig reblog :) a video miatt

In the mood to see my mutuals' hogs today.

Also of non-mutuals ;)

Es Aki új autót vesz, hogy aramra költsön utána, az mi?

Aki új 0 kilométeres autót vesz, az alapból hülye. :)

Miert?

Mert az autók értékvesztése nagyon nem egyenletes, és pont az elején a leggyorsabb, lényegében 10-20% azonnal ugrik.

Ha 15 evre veszed, nem mindegy?

Nem tudom, én nem befektetésre veszem az autót, nem tervezem eladni rögtön, miután kigurultam a szalonból. De valakinek erre áll fel, hogy 2 éves 300 ezer kilométeres nem dohányzó autókat vesz nyugdíjas garázsban tartott pártól, egészségére. Az első 4 évben még műszakiztatni sem kell a kocsit, és él garancia, ami bőven megéri azt a 10-20%-ot. ¯\_(ツ)_/¯

Ez csodás hír. Megvárom, amíg annyiba kerül egy 10 éves használt dízelautó, mint egy hasonló kategóriájú és teljesítményű elektromos, aminek legalább 1200 km a hatótávja. :)

Pedig a Pál Pókharapó és a Tibor Lófasz is menő volt :D

Annyi pontosítás, hogy Kövér lakását mutatta, ami a házelnöké.

Elnézést kérek, tényleg pontatlan voltam ezek szerint, de már csak felületesen jut időm ezekre a hírekre. És nem akarom azt mondani, hogy részletkérdés mert nem az. Nagyon is megváltoztat dolgokat, és elnézést kérek Forsthoffer Ágnes megítélése miatt. Tévedtem. Viszont az alapgondomon nem változtat. Azt el tudom fogadni, hogy fontos, hogy milyen otthonban éli az életét egy vezető beosztású ember, mert nagy teher van rajta, nem mindegy, hogy hol tud pihenni, feltöltődni. De 70 nm kínos még hallani is. Meg kéne teremteni valahogy azt, hogy elfogadják az emberek, hogy vannak ésszerű, ám költséges dolgok és vannak agyatlan és rendkívül drága dolgok. Ez szerintem összekeveredett az elmúlt időben és most nem jó ez az irány, hogy minden szar amihez csak hozzányúlnak vagy ránéznek. Pl. nem szokatlan múzeumi műtárgyakkal díszíteni a hivatalokat. Az a baj, ha ezt valaki véletlenül hazaviszi és nem adja vissza. Vagy nincs lepapírozva. Vagy hogy fontos, hogy a hivataluk, az otthonuk jól védett és lehallgatás mentes legyen. Ez költséges. Ne legyünk naivak, hogy ők nem célpontok. Minél láthatatlanabb, annál drágább. stb, stb.

Megértem, hogy nem érted, hajlamos vagyok rá, hogy egymásba bonyolítsam a gondolataimat. :D Korrigáltam az első posztomat egy reblogban mert összekevertem dolgokat. Most az a narratíva a tisza részéről, hogy minden szar amit az előző kormány csinált, de még ráadásul minden pazarló és felesleges és ők megmutatják, hogy nagggggyon szerényen is lehet ezt csinálni. Ez most, ebben a pillanatban egy erős politikai fogás, hatékony és mutatós. De a valóság az, hogy szükség van költséges dolgokra. Ha ezt nem kommunikálják, akkor csapdába kerülnek. Szerintem.

Számomra ez ugyanaz az érvelési vonal, mint amikor arról cikkeztek, hogy hányszázezer forintos táskája van, vagy 4 milliós karórája. Most csökkentették a fizukat, de így sem kell sokat spórolni egy-egy ilyen cuccért, és ezek sokszor reprezentációs célokat szolgálnak, pláne, ha valaki külügyminiszter vagy EP-képviselő (más kérdés, hogy amúgy a cucc ízléses-e). Sajnos valahol a "Kádár a sámlin ülve ette a krumplistésztát" és Trump aranyvécéje között hiányzik az az ízlés, ami egyébként nyugaton (Európában) sok helyen megvan: jó minőségű, hosszú élettartamú, nagy megbízhatóságú és emiatt drága alapanyagokból letisztult, esztétikus, funkcionális és testreszabott, és emiatt drága dizájnnal készült használati tárgyak és berendezés. Ez nem sznobizmus, és nem is rongyrázás.

Azt azért tegyük hozzá hogy az alapvető probléma az volt hogy mondjuk a Mészáros strómanokkal ellentétben egy rakás politikusnak teljesen egyértelműen nem jött ki a matek. Nagyon nagyon jó havi fizukkal sem tudsz sok többtízmilliós cuccokban villogni, pláne rendszeresen.

Pont ezt mondom, hogy az említett tárgyaknál tökre kijött a matek, a mostani képviselői fizuk a 2-6M tartományban mozognak, jelentős és nagylelkű költségtérítéssel, szóval egy 4M-s karóra vagy egy 400e-es táska teljesen megengedhető ebből a fizetésből. Ha a költségtérítést még hozzádobod a fizuhoz, és az úgy kapott fizetéshez hasonló fizetésű felsővezetőkkel összeveted, ugyanezeket a tárgyakat találod náluk. Szerintem ez tökre érdektelen, ami ennél sokkal fontosabb, amikor százmilliós vagy milliárdos közpénzek tűnnek el.

hát, egyrészt itt nem 400ezres táskák voltak hanem (sok)milliósak, és ezek a fizetések tudtommal bruttóak, azért bruttó 2 Misit kereső ismerőseim nekem is vannak bőven, nyilván nem éheznek, de több gyerekkel egy nagyobb lakásban ez gyakorlatilag egy átlagos életszínvonalra elég kb. Értem hogy költségtérités is mellé de ez egyáltalán nem az a szint amibből tucatjával számolatlanul veszed a Guccit meg a miafaszomat. Szóval ha hetente lefotóz a bulvárlap egy másikkal, akkor nem, nem jön ki.

Annyi pontosítás, hogy Kövér lakását mutatta, ami a házelnöké.

Elnézést kérek, tényleg pontatlan voltam ezek szerint, de már csak felületesen jut időm ezekre a hírekre. És nem akarom azt mondani, hogy részletkérdés mert nem az. Nagyon is megváltoztat dolgokat, és elnézést kérek Forsthoffer Ágnes megítélése miatt. Tévedtem. Viszont az alapgondomon nem változtat. Azt el tudom fogadni, hogy fontos, hogy milyen otthonban éli az életét egy vezető beosztású ember, mert nagy teher van rajta, nem mindegy, hogy hol tud pihenni, feltöltődni. De 70 nm kínos még hallani is. Meg kéne teremteni valahogy azt, hogy elfogadják az emberek, hogy vannak ésszerű, ám költséges dolgok és vannak agyatlan és rendkívül drága dolgok. Ez szerintem összekeveredett az elmúlt időben és most nem jó ez az irány, hogy minden szar amihez csak hozzányúlnak vagy ránéznek. Pl. nem szokatlan múzeumi műtárgyakkal díszíteni a hivatalokat. Az a baj, ha ezt valaki véletlenül hazaviszi és nem adja vissza. Vagy nincs lepapírozva. Vagy hogy fontos, hogy a hivataluk, az otthonuk jól védett és lehallgatás mentes legyen. Ez költséges. Ne legyünk naivak, hogy ők nem célpontok. Minél láthatatlanabb, annál drágább. stb, stb.

Megértem, hogy nem érted, hajlamos vagyok rá, hogy egymásba bonyolítsam a gondolataimat. :D Korrigáltam az első posztomat egy reblogban mert összekevertem dolgokat. Most az a narratíva a tisza részéről, hogy minden szar amit az előző kormány csinált, de még ráadásul minden pazarló és felesleges és ők megmutatják, hogy nagggggyon szerényen is lehet ezt csinálni. Ez most, ebben a pillanatban egy erős politikai fogás, hatékony és mutatós. De a valóság az, hogy szükség van költséges dolgokra. Ha ezt nem kommunikálják, akkor csapdába kerülnek. Szerintem.

Számomra ez ugyanaz az érvelési vonal, mint amikor arról cikkeztek, hogy hányszázezer forintos táskája van, vagy 4 milliós karórája. Most csökkentették a fizukat, de így sem kell sokat spórolni egy-egy ilyen cuccért, és ezek sokszor reprezentációs célokat szolgálnak, pláne, ha valaki külügyminiszter vagy EP-képviselő (más kérdés, hogy amúgy a cucc ízléses-e). Sajnos valahol a "Kádár a sámlin ülve ette a krumplistésztát" és Trump aranyvécéje között hiányzik az az ízlés, ami egyébként nyugaton (Európában) sok helyen megvan: jó minőségű, hosszú élettartamú, nagy megbízhatóságú és emiatt drága alapanyagokból letisztult, esztétikus, funkcionális és testreszabott, és emiatt drága dizájnnal készült használati tárgyak és berendezés. Ez nem sznobizmus, és nem is rongyrázás.

Azt azért tegyük hozzá hogy az alapvető probléma az volt hogy mondjuk a Mészáros strómanokkal ellentétben egy rakás politikusnak teljesen egyértelműen nem jött ki a matek. Nagyon nagyon jó havi fizukkal sem tudsz sok többtízmilliós cuccokban villogni, pláne rendszeresen.

Pont ezt mondom, hogy az említett tárgyaknál tökre kijött a matek, a mostani képviselői fizuk a 2-6M tartományban mozognak, jelentős és nagylelkű költségtérítéssel, szóval egy 4M-s karóra vagy egy 400e-es táska teljesen megengedhető ebből a fizetésből. Ha a költségtérítést még hozzádobod a fizuhoz, és az úgy kapott fizetéshez hasonló fizetésű felsővezetőkkel összeveted, ugyanezeket a tárgyakat találod náluk. Szerintem ez tökre érdektelen, ami ennél sokkal fontosabb, amikor százmilliós vagy milliárdos közpénzek tűnnek el.

actually annoyed by long distance friends again. i want to go for a walk i want to get drinks i want to sit in the grass and write i want to go to the fucking store together

Csodálom, hogy a "Pro legyen az alapértelmezdett" nincs alapból bekapcsolva!

Amúgy a BKK appban is van parkolás funkció, meg talán a Telekom appjában is. Ott még nincs enshitifikálva.

Pont, most ment a másik threadben, hogy a Telekom még jobban enshittifikálta

Melyik BKK appban? Mert a Budapest GO-ban nincs

én a parkert szoktam használni zónaellenőrzésre, nem tudom az szed-e ényelmi díjat, mert ha telehetem elkerülöm a fizetős övezeteket, inkább, P+R-ezem vagy P+gyaloglok, vagy ha úgy adja P+rollerezek

Volt itt az a másik thread, ahol okosok mindenkit kioktattak, hogy akinek problémája van az appos parkolással, az a változás és a fejlődés útjába áll, de ilyenkor ők valahogy nem érnek rá nyilatkozni :D

Annyi pontosítás, hogy Kövér lakását mutatta, ami a házelnöké.

Elnézést kérek, tényleg pontatlan voltam ezek szerint, de már csak felületesen jut időm ezekre a hírekre. És nem akarom azt mondani, hogy részletkérdés mert nem az. Nagyon is megváltoztat dolgokat, és elnézést kérek Forsthoffer Ágnes megítélése miatt. Tévedtem. Viszont az alapgondomon nem változtat. Azt el tudom fogadni, hogy fontos, hogy milyen otthonban éli az életét egy vezető beosztású ember, mert nagy teher van rajta, nem mindegy, hogy hol tud pihenni, feltöltődni. De 70 nm kínos még hallani is. Meg kéne teremteni valahogy azt, hogy elfogadják az emberek, hogy vannak ésszerű, ám költséges dolgok és vannak agyatlan és rendkívül drága dolgok. Ez szerintem összekeveredett az elmúlt időben és most nem jó ez az irány, hogy minden szar amihez csak hozzányúlnak vagy ránéznek. Pl. nem szokatlan múzeumi műtárgyakkal díszíteni a hivatalokat. Az a baj, ha ezt valaki véletlenül hazaviszi és nem adja vissza. Vagy nincs lepapírozva. Vagy hogy fontos, hogy a hivataluk, az otthonuk jól védett és lehallgatás mentes legyen. Ez költséges. Ne legyünk naivak, hogy ők nem célpontok. Minél láthatatlanabb, annál drágább. stb, stb.

Megértem, hogy nem érted, hajlamos vagyok rá, hogy egymásba bonyolítsam a gondolataimat. :D Korrigáltam az első posztomat egy reblogban mert összekevertem dolgokat. Most az a narratíva a tisza részéről, hogy minden szar amit az előző kormány csinált, de még ráadásul minden pazarló és felesleges és ők megmutatják, hogy nagggggyon szerényen is lehet ezt csinálni. Ez most, ebben a pillanatban egy erős politikai fogás, hatékony és mutatós. De a valóság az, hogy szükség van költséges dolgokra. Ha ezt nem kommunikálják, akkor csapdába kerülnek. Szerintem.

Számomra ez ugyanaz az érvelési vonal, mint amikor arról cikkeztek, hogy hányszázezer forintos táskája van, vagy 4 milliós karórája. Most csökkentették a fizukat, de így sem kell sokat spórolni egy-egy ilyen cuccért, és ezek sokszor reprezentációs célokat szolgálnak, pláne, ha valaki külügyminiszter vagy EP-képviselő (más kérdés, hogy amúgy a cucc ízléses-e). Sajnos valahol a "Kádár a sámlin ülve ette a krumplistésztát" és Trump aranyvécéje között hiányzik az az ízlés, ami egyébként nyugaton (Európában) sok helyen megvan: jó minőségű, hosszú élettartamú, nagy megbízhatóságú és emiatt drága alapanyagokból letisztult, esztétikus, funkcionális és testreszabott, és emiatt drága dizájnnal készült használati tárgyak és berendezés. Ez nem sznobizmus, és nem is rongyrázás.

Én majd Újpalotán akarok átszállni róla a 4-es metróra :)

650 euro per négyzetméter áron alkalmasnak találtattam arra, hogy egy szaudi művészeti vásáron megjelenjek :D

Nézd a jó oldalát, ezeket mind a cég fizeti majd :D gyakorlatilag ingyen utazol!!

mármint?:D sztem félreérhetően fogalmaztam:) én fizethetek azért, hogy vihessek egy válogatást a @startgaleriabudapest művészeiből a szaúdi úri közönség számára. amúgy most néztem:D minimum 10 000 euros képeket lehet csak vinni :DDDD nekem olyanom csak egy van :)

Csak arra utaltam viccesen, hogy ezek üzleti útnak szoktak számítani, szóval te mint a galéria alkalmazottja mennél, és a galéria mint cég mindent fizetne :) ami úgy általában jól is szokott hangzani, csak hát...

650 euro per négyzetméter áron alkalmasnak találtattam arra, hogy egy szaudi művészeti vásáron megjelenjek :D

Nézd a jó oldalát, ezeket mind a cég fizeti majd :D gyakorlatilag ingyen utazol!!