Politikailag inkorrekt libertariánus

Több, mint 400 fajban figyeltek meg eddig homoszexualitást, de csak egyben homofóbiát.

Tegyél egy zenekart / előadót még nagyobbá!

unsere lakaien

Die Lebenden Hosen

Nightgranted

Rapállók

Most az lenne az ideális válasz, hogy idelinkelek dolgokat, mert szinte biztos vagyok benne, hogy már a Tolkien kritikáknak is van kritikai irodalma (mert hát nyilván lehet és kell is kritizálni), viszont én nem vagyok otthon a művet műként elemző irodalomban, ebből a szempontból (mármint mint írásmű vagy elemzendő "regény"*) az egész csak az utóbbi időben kezdett érdekelni, amikor részt vettem a Középfölde Históriája kötetek névmutatózásában és így "kénytelen" voltam megismerni a megírás történetét. Szóval sajnos nem tudok így hirtelen ilyesmivel szolgálni.

Nekem például olyan kritikám van, hogy ott van pl shire, ami a koraújkori angol vidék leképezése, viszont a név is meg a környezet alapvetően egy államon belüli struktúra. Ehhez képest a hobbitok nem szervezetben, hanem valamiféle erkölcsi kapitalizmusban élnek. Például honnan van a pénz, amit használnak? Hogyan illeszkedik a terület a többi területhez, amik 'államok' stb. Vagy pl Mória földmérlege. Azokhoz a hatalmas tárnákhoz elképesztő mennyiségű anyagot kellett kitermelni. Hova lett? Ha annak a nagy része értékes nyersanyagvolt, akkor valahol kellene lennie egy hegynyi mithrill páncélnak és fegyvernek. Ebben az esetben a mithrill nem értékes anyag, mert gyakori. Ha csak egy kis része került felhasználásra, akkor hol az anyag, mivel szállították el. Ugyanígy vannak ezek a hatalmas méretű és faragott falú meg totálisan szimmetrikus és modulárisan ismétlődő csarnokok. Ha ez egy bánya, akkor hogy tudják a falait meg a termeit ennyire precízen megcsinálni figyelembe véve a kőzet nem homogén jellegét. Erre például lehetne egy olyan megoldás, hogy a csarnokok belső homlokzata és falai a kitermelt anyagból épített belső építmények. De akkor egyszerre kell bányászni éls ugyanott építeni pl a pilléreket fölülről lefelé, hiszen a bánya is úgy halad. Ezt hogy oldják meg? Nem lassítja a kitermelést, hogy lényegében a kitermelt anyag helyébe faragott elemekből kell építeni? És honnan tudják, hogy az ott úgy működni fog? Ha egy pontban koncentrálják a korábbi homogén kőzetre nehezedő súlyt, akkor esetleg van alatta egy üreg, az beszakad és omlik a fél hegy. hogy tudják ezt ilyen biztonságosan megcsinálni? Ha el tudnak bányászni ilyen mennyiséget, akkor miért nem bányásznak el egy egész hegyet, ne hágó, hanem síkbeli átkelés legyen. végül pedig ha átfúrnak egy hegyet, vagyis csinálnak egy bázisalagutat, akkor hogyhogy nem arra csatornázódik a teljes kereskedelem.

A kérdések egy részére sajnos nem tudok válaszolni, mert Tolkien alapvetően eposzt írt és nem mai értelmben vett mindenre kiterjedően világot alkotott (bár teljesen véletlenszerűen foglalkozott egy csomó gyakorlati kérdéssel is, arról például, hogy a tündék hogy nem szaporodnak túl ha egyszer örökké élnek, mindenféle matematikai levezetéseket is csinált (és megírta a Laws and customs among the eldar-t) ezek megjelentek a Nature of Middle-eartben pár éve és jól nem olvastam el őket.

és miértis reagálnak az oroko kegy leeső vödörre vagy kőre, ha egyébként ott vannak többezren, és egy ilyen akusztikájú helyen tehát olyan zajt csinálnak, amiben ez fel sem tűnne, ráadásul aki belép, nem csendet tapasztalna. Ha eredetileg tárva nyitva volt a kapu, akkor miért láthatatlan és miért védik jelszóval. Továbbra sem válaszoltad meg, hogy hogyan rakták össze a csarnokokat olyan hatalmas méretűre úgy hogy őket teljesen szabályos rendben tartja őket egy csomó oszlop. Egyébként én is olvastam a könyveket a középiskola nevű helyen, ahol voltam, de nem voltak túl érdekesek.

Ez egy mese, amit Tolkien az unokáinak mondott lefekvés előtt

Most az lenne az ideális válasz, hogy idelinkelek dolgokat, mert szinte biztos vagyok benne, hogy már a Tolkien kritikáknak is van kritikai irodalma (mert hát nyilván lehet és kell is kritizálni), viszont én nem vagyok otthon a művet műként elemző irodalomban, ebből a szempontból (mármint mint írásmű vagy elemzendő "regény"*) az egész csak az utóbbi időben kezdett érdekelni, amikor részt vettem a Középfölde Históriája kötetek névmutatózásában és így "kénytelen" voltam megismerni a megírás történetét. Szóval sajnos nem tudok így hirtelen ilyesmivel szolgálni.

Nekem például olyan kritikám van, hogy ott van pl shire, ami a koraújkori angol vidék leképezése, viszont a név is meg a környezet alapvetően egy államon belüli struktúra. Ehhez képest a hobbitok nem szervezetben, hanem valamiféle erkölcsi kapitalizmusban élnek. Például honnan van a pénz, amit használnak? Hogyan illeszkedik a terület a többi területhez, amik 'államok' stb. Vagy pl Mória földmérlege. Azokhoz a hatalmas tárnákhoz elképesztő mennyiségű anyagot kellett kitermelni. Hova lett? Ha annak a nagy része értékes nyersanyagvolt, akkor valahol kellene lennie egy hegynyi mithrill páncélnak és fegyvernek. Ebben az esetben a mithrill nem értékes anyag, mert gyakori. Ha csak egy kis része került felhasználásra, akkor hol az anyag, mivel szállították el. Ugyanígy vannak ezek a hatalmas méretű és faragott falú meg totálisan szimmetrikus és modulárisan ismétlődő csarnokok. Ha ez egy bánya, akkor hogy tudják a falait meg a termeit ennyire precízen megcsinálni figyelembe véve a kőzet nem homogén jellegét. Erre például lehetne egy olyan megoldás, hogy a csarnokok belső homlokzata és falai a kitermelt anyagból épített belső építmények. De akkor egyszerre kell bányászni éls ugyanott építeni pl a pilléreket fölülről lefelé, hiszen a bánya is úgy halad. Ezt hogy oldják meg? Nem lassítja a kitermelést, hogy lényegében a kitermelt anyag helyébe faragott elemekből kell építeni? És honnan tudják, hogy az ott úgy működni fog? Ha egy pontban koncentrálják a korábbi homogén kőzetre nehezedő súlyt, akkor esetleg van alatta egy üreg, az beszakad és omlik a fél hegy. hogy tudják ezt ilyen biztonságosan megcsinálni? Ha el tudnak bányászni ilyen mennyiséget, akkor miért nem bányásznak el egy egész hegyet, ne hágó, hanem síkbeli átkelés legyen. végül pedig ha átfúrnak egy hegyet, vagyis csinálnak egy bázisalagutat, akkor hogyhogy nem arra csatornázódik a teljes kereskedelem.

A kérdések egy részére sajnos nem tudok válaszolni, mert Tolkien alapvetően eposzt írt és nem mai értelmben vett mindenre kiterjedően világot alkotott (bár teljesen véletlenszerűen foglalkozott egy csomó gyakorlati kérdéssel is, arról például, hogy a tündék hogy nem szaporodnak túl ha egyszer örökké élnek, mindenféle matematikai levezetéseket is csinált (és megírta a Laws and customs among the eldar-t) ezek megjelentek a Nature of Middle-eartben pár éve és jól nem olvastam el őket.

és miértis reagálnak az oroko kegy leeső vödörre vagy kőre, ha egyébként ott vannak többezren, és egy ilyen akusztikájú helyen tehát olyan zajt csinálnak, amiben ez fel sem tűnne, ráadásul aki belép, nem csendet tapasztalna. Ha eredetileg tárva nyitva volt a kapu, akkor miért láthatatlan és miért védik jelszóval. Továbbra sem válaszoltad meg, hogy hogyan rakták össze a csarnokokat olyan hatalmas méretűre úgy hogy őket teljesen szabályos rendben tartja őket egy csomó oszlop. Egyébként én is olvastam a könyveket a középiskola nevű helyen, ahol voltam, de nem voltak túl érdekesek.

Ez egy mese, amit Tolkien az unokáinak mondott lefekvés előtt

Akkor egyértelműen szeretném megfogalmazni: elmész te a kurva édes anyád picsájába.

boldog penteket mindenkinek, aki ma tartja

Balog Zoltán ökölbe szorult gyomra vagyok.

eltusolni -> eltussolni

Muszály—>muszáj

Sakk-Matt

az oposszumok okosabbak