#theorien

Es soll 4 Beweise für diese Frage geben, und ich möchte für all diese vermeintlichen Beweise meine Sichtweise darlegen, warum diese meiner Meinung nach keine Beweise sind.

Glitches - Zufällig fahren fünf rote Autos hintereinander oder Menschen verschwinden spurlos: Das soll beweisen, dass wir in einer Simulation leben, da sie als "Fehler im Programm" zu sehen sind. Das ist kein Beweis, denn sollten wir in einer Simulation leben, dann wären diese Fehler für uns nicht wahrnehmbar, da wir Teil der Simulation wären. Eine Cartoonfigur kann Zeichenfehler in seiner Welt ebenfalls nicht wahrnehmen, es sei denn, der Drehbuchautor hat es so vorgesehen.

Déjà-vu - Das starke Gefühl, einen bestimmten Moment bereits erlebt zu haben. Es ist falsch, dass dieses Phänomen völlig unerklärlich ist. Es handelt sich um sogenannte Erinnerungs-Täuschungen, die einem lediglich das Gefühl geben, den Augenblick schon mal erlebt zu haben. Dass ein Déjà-vu der Beweis für eine Simulation wäre, die parallel zu unserer läuft, aber von uns partiell wahrgenommen wird, ist Unsinn! Denn wie bereits gesagt: Als Teil der Simulation würden wir dies nicht wahrnehmen können, da die "Schöpfer" unseres Codes dies ja nicht vorgesehen und uns mit beschränkter Wahrnehmung ausgestattet hätten.

Der Mandela-Effekt - Pikachu oder das Monopoly Männchen ist manchen Menschen anders in Erinnerung. Oder dass Nelson Mandela in der Erinnerung vieler Menschen früher verstorben sei als in Wirklichkeit. Ich weiß nicht, warum das ein Beweis für eine Simulation sein soll, denn es gibt unzählige Phänomene, dass große Menschenmengen bestimmte Ereignisse oder das Aussehen von Marken anders in Erinnerung haben. Das kann an eine größere Verbreitung von Plagiaten liegen oder die Verwechslung von bestimmten Nachrichten und Personen des öffentlichen Lebens.

Ich denke nicht, dass Sukuna so leicht sterben wird. Man sagte, er sei so stark, bis hin zur Unsterblichkeit. Keiner konnte es damals mit ihm aufnehmen, die anderen Zauberer haben versucht, gemeinsam gegen Sukuna zu kämpfen, aber am Ende scheiterten sie. Vielleicht wiederholt sich die Geschichte nochmal?

Und selbst wenn Sukuna irgendwann verliert, wird er bestimmt für weitere Tausende Jahre oder so weiterleben, denn ich meine, der Typ ist kein richtiger Mensch, Dämonen können nicht wirklich sterben. Sukuna wurde angeblich schon einmal besiegt, aber er lebte trotzdem weiter, bis er von einem Jungen namens Yuji wiedererweckt wurde.

Und wir haben Sukunas andere Kräfte noch nicht gesehen, der Typ versteckt doch mit Absicht seine anderen Kräfte, die er in sich hat, und was kann eigentlich sein Dreizack-Stab? Denn den haben wir auch noch nicht in Aktion gesehen. Vielleicht kommt es bald noch.

(bisschen wildes Spekulieren zu "Das Böse in Dir")

Ich hatte noch ein paar Gedanken zum nächsten Film, die ich einfach mal aufschreiben musste. Und solange man noch mit den wildesten Theorien um sich werfen kann, warum nicht?

Dieser Satz aus der Plotbeschreibung: "Ist das Böse wirklich in einem Einzelnen zu finden – oder hat es längst Besitz von ganz Hohenweiler ergriffen?" (x) hat mich daran denken lassen, dass das Thema "Vergebung" vielleicht eine zentrale Rolle spielt.

Zwei Gruppen im Dorf, deren Konflikt, Rachegedanken und Gewalt gegeneinander sich über Jahre immer weiter hochschaukeln bis der Hass ein neues Opfer nach sich zieht. Das "Böse", dass nach und nach von allen Besitz ergreift steht in dieser Theorie für Rache und Hass.

Auf der einen Seite stehen die Familie und Freunde von Becky, die nicht an einen Unfall glauben sondern Claire oder jemand anderem aus dem Dorf die Schuld an ihrem Tod geben. Und auf der anderen Seite stehen Claire und alle Dorfbewohner, die an ihre Unschuld glauben. Zwei verfeindete "Familien" die fast an Romeo und Julia erinnern, wobei der Fokus weniger auf zwei verliebten Teenagern liegt, sondern mehr darauf wie zerstörerisch Hass sein kann. Die Montagues und Capulets in einem Dorf an der deutsch-französischen Grenze quasi. Vielleicht hat der Konflikt ja sogar schon viel früher angefangen und keiner weiß mehr warum. So wie es oft mit solchen Dingen ist.

Am Ende kommen die "unterdrückten Wahrheiten" ans Licht und es stellt sich vielleicht sogar heraus, dass Beckys Tod ein Selbstmord war an dem alle gemeinschaftlich Mitschuld tragen. Oder der/die Schuldige wird gefunden aber es macht nichts besser. Der Schmerz ist genauso schlimm wie vorher.

Und schlussendlich erkennen alle Beteiligten, dass der einzige Ausweg aus dieser Spirale aus Gewalt und Rache, der ist, dass jemand einen ersten Schritt der Vergebung machen muss. So wie auch die Montagues und Capulets am Ende nach der Katastrophe Frieden schließen. 

Und dieses Thema "Vergebung" könnte ganz tolle Parallelen zu unseren Komissar:innen bieten. Esther realisiert vielleicht, dass sie den Menschen wegen denen sie ihr Dorf damals verlassen hat, verzeihen muss, damit sie mit sich selbst Frieden schließen kann (vielleicht hat Katja ihr ja damals das Herz gebrochen).

Leo erkennt, dass er Adam den Vertrauensbruch mit dem Geld verzeihen muss, wenn er will, dass sie sich wieder näher kommen. Und, dass er ihm irgendwann vergeben muss, dass er ihn 15 Jahre lang allein gelassen hat. Sonst wird das immer zwischen ihnen stehen.

Adam muss vielleicht lernen sich selbst zu vergeben, weil er sich die Schuld daran gibt, dass Pia entführt wurde und Leo bei der Explosion fast gestorben wäre.

ich frag mich die ganze Zeit ob diese beiden Rollen deshalb noch nicht öffentlich benannt sind (x) weil alleine die Bezeichnungen der Figuren bzw die Namen schon Spoiler für die Handlung wären. Vielleicht haben Mitarbeitende der Produktion oder sogar Melanie Waelde selbst, mitbekommen was die Nennung von Mara für große Wellen im Fandom geschlagen hat und sie wollten verhindern, dass irgendwelche überraschenden Wendungen im Film schon vorher absehbar sind. Ich finde nämlich zum Beispiel, dass Lia von Blarer und Sina Genschel (Mara) eine gewisse Ähnlichkeit haben und frage mich nun ob das die Ursache für Maras Verschwinden sein könnte. Vielleicht wurde sie mit einer anderen Person verwechselt und lebensgefährlich bedroht, so dass sie untertauchen musste. Oder sie hat aufgrund der Ähnlichkeit versehentlich Zugang zu etwas Geheimem (Infos zu kriminellen Netzwerken oder so) bekommen und war dann aufgrund dieses Wissens in Gefahr. Es gab ja auch schon Theorien darüber, dass es in NdZ um Drogenhandel/Drogenschmuggel gehen könnte und ich finde es wird immer spannender darüber nachzudenken.