#swiftkey

I didn't use those "features" and had no interest in them, so I did my best to just ignore them... but the text predictions kept getting worse and worse.

It got to the point where the keyboard would automatically change something like "But then he did..." to "Bit then he did...".

On a hunch, I installed an old version of the app from before they added the Ai bullshit. And wouldn't you know it, the text predictions suddenly worked flawlessly again.

Wie man καμηλοπάρδαλη schreibt (jedenfalls die ersten Buchstaben)

Seit 2011 hat mein Smartphone keine ausklappbare Tastatur mehr. Ich habe mich inzwischen daran gewöhnt (mehr als bei diesem Zwischenstand von 2013), bin aber immer noch nicht so richtig zufrieden. Wenn ich mit beiden Daumen tippe, muss ich sie unergonomisch abwinkeln, um die Buchstaben am Rand des Displays zu erreichen.

Seit einigen Wochen gibt es aber zum ersten Mal etwas, was ich tatsächlich lieber am Handy mache als an der Laptop-Tastatur, und zwar den Duolingo-Griechischkurs. Das Handy hat dabei zwei Vorteile: Erstens ist die Umstellung auf eine andere Tastaturbelegung mit SwiftKey extrem einfach (einmal wischen auf der Leertaste) und zweitens bekomme ich Vorschläge, was ich gemeint haben könnte, muss also von jedem Wort nur wissen, wie man den Anfang schreibt und wie der Rest ungefähr aussieht.

Die bisherigen Duolingo-Experimente mit anderen Tastaturbelegungen (vor allem Russisch) habe ich noch am Laptop gemacht. “Ich weiß allerdings im Nachhinein gar nicht mehr, wieso und wie das ging”, sage ich zur Techniktagebuchredaktion. “Wenn man nicht alles sofort aufschreibt! Ich weiß noch, dass ich oben rechts auf dem Bildschirm so kleine Länderflaggen hatte für den Wechsel der Tastaturbelegung. Aber wie man sich dann merkt, welche russischen Buchstaben wo auf der Tastatur sind: keine Ahnung mehr. Und bei Duolingo muss man alle paar Sekunden zwischen der Eingabetastatur für die Fremdsprache und der für Englisch wechseln, das kommt mir kompliziert vor, da jedesmal auf eine Flagge zu klicken.”

Tatsächlich habe ich es aber doch aufgeschrieben, am 10. November 2015:

“ich kann jetzt übrigens wegen Duolingo auch meine Tastatur умсцчалтен, ist das ein Thema? (phonetische russische Tastatur, also bitte jetzt nicht pingelig die Buchstaben vergleichen, die stimmen nur teilweise)”

Und am 6. März 2016:

Kathrin Passig: .mbvcxy<yxcvbnm,.-,mnbvc<yxcvbnm,.-,mnbvcxy <yxcvbnm,.-.,mnb,,,к,м,м,km,км, км,цд цдц дцх дцхxyxysyasdfd sdsdfdswdwdefsdfdsdesdfdsya<ya<y<<789;';./.;?".;./;.пл;'л.л. окиуйкйкйуикй/.,км,/77745 Kathrin Passig: (ich habe meine Tastatur geputzt und wollte euch daran teilhaben lassen) Markus Winninghoff: Die zweituntere Zeile ist besonders sauber geworden. Kathrin Passig: das nicht, Markus, aber sie war besonders dreckig. Angela Heider-Willms: Warum putzt du deine Tastatur mit kyrillischen Zeichen? Wegen Duolingo? Kathrin Passig: ja, wegen Duolingo

Es muss also irgendwie möglich gewesen sein, ohne das Anklicken von Fähnchen zwischen den unterschiedlichen Belegungen umzuschalten. Wie das genau ging, kann ich heute nicht mehr rekonstruieren, der Laptop mit dem phonetischen Russisch wurde in der Zwischenzeit gestohlen.

now

I

can’t

fucking

decide

which

one

I

want

to

use

?????

Beyond Wischen

Irgendwann war SwiftKey da – empfohlen von, ich glaube, einem Mitglied der Techniktagebuch-Redaktion: eine neue Tastaturapp, bei der man nicht tippt, sondern wischt, also mit den Fingern entlang der Buchstaben der Wörter fährt, und dabei sein persönliches Wörterbuch aufbaut. Wann das war? Nicht aufgeschrieben, ein paar Jahre her. Letzte Woche tauchte Gboard in meiner Twitter-Timeline auf: eine andere Tastatur-App, die zwar nicht neu ist, aber mit der man neuerdings auch bequem die Zeichen des Internationalen Phonetischen Alphabets eingeben kann. Schon war SwiftKey weg – und das, obwohl Gboard, bis auf die Sache mit den phonetischen Zeichen, nahezu dasselbe ist wie SwiftKey. Manches geht besser, manches geht schlechter, wie eigentlich fast immer im Leben. Die Wischfunktion ist in Gboard keine Hauptfunktion mehr, sondern eines von vielen Features, die man zu- und abschalten kann.

Der für mich auffälligste Unterschied ist, dass Gboard mehr Wörter kennt als SwiftKey. SwiftKey schien im Deutschen zum Beispiel ein systematisches Problem mit Formen der zweiten Person Singular zu haben, die oft fehlten, daher nicht gewischt werden konnten und zumindest beim ersten Mal manuell eingegeben werden mussten. Auch Komposita, also Wortzusammensetzungen, die nicht im recht begrenzten mitgelieferten Wörterbuch enthalten waren, ließen sich nicht wischen. Irgendwann brach der Wischvorgang ab und musste man doch tippen – wie so ein Tier. Ganz anders bei Gboard: Das Wischen geht immer weiter. Es scheint nichts dagegen zu sprechen, sämtliche Einzelwörter im Wörterbuch zu beliebigen Komposita zu kombinieren. Wenn man sehr exakt wischt, kann man auch den berühmten Donaudampfschifffahrtskapitän an einem Stück eingeben. SwiftKey scheitert (bei mir) daran. Merkwürdig ist bloß, dass Gboard Wörter beinahe beliebiger Länge zulässt und keine Präferenz für Wörter zu haben scheint, die auch außerhalb der App bereits existieren.

Die ersten sonderbaren Wörter entstehen durch versehentliches Verwischen. Welches Wort gewischt werden sollte, als der ›Überzeugbeinkoch‹ das Tageslicht sah, ist nicht überliefert. Die nächsten Wörter generiere ich bewusst: Hegenführerzugriff, Astroeinszeitricke, Prozessschokoboni, Martendickfocus. Eifellöffelstichblatt. Sturmvideoreckbetonbiegeleiboffizierrock. Bierstütznichtringfotobockwagon. Es entsteht die Frage, ob es überhaupt eine Längenbeschränkung gibt. Die Recherche wird nach einer Minute ununterbrochenen Wischens mit dem Wort Absturz­bürsten­führer­geräte­karten­haus­gräten­internet­theorie­brenn­front­getränke­gärtner­zufuhr­tücher­zucker­fünf­zoom-Land­flug­dreh­druck­theater­lanzen­führung­trassen­abend­brandt-Kunst­fall­scheiben­burg­stück­führungs­fühl­ritter­boot­gründungs­uhren­flutungs­such­funktion abgebrochen. Vielleicht gibt es eine Grenze nach oben – aber wenn, dann befindet sie sich wohl hinter den Betaergebnispowerfreibieramtspultkurvenbergen.

Aus der Mitte entspringt ein Zweifel

Schon seit einer Weile nutze ich SwiftKey, eine Tastatur-App für Smartphones. Ein Vorzug gegenüber der Default-Tastatur von Android sollen unter anderem ›intelligente‹ (also besser passende) Wortvorschläge sein. Wie gut die Vorschläge sind, war mir allerdings bis vor Kurzem noch nicht aufgefallen. In letzter Zeit passiert es mir immer häufiger, dass ich einen halben Satz schreibe und SwiftKey weiß, wie die andere Hälfte lautet, die bisher – so glaubte ich – nur in meinem Kopf war. Um ihn hinzuschreiben, muss ich nicht mehr tun, als immer auf das mittlere der drei Felder mit Wortvorschlägen zu tippen.

Das stürzt mich in Zweifel: Sind die Inhalte, über die ich schreibe, wirklich so vorhersehbar? (Wahrscheinlich.) Sind die Formulierungen, die ich wähle, wirklich immer dieselben? (Offensichtlich.) Und was ist zu tun? Einfach immer in die Mitte tippen und Lebenszeit sparen? Der Impuls, der sich in mir regt, ist ein gegenteiliger: Damit SwiftKey nicht immer weiß, wohin die Reise geht, formuliere ich um – ungefähr so, wie man überraschend abbiegt, um einen lästigen Verfolger abzuschütteln. Gleichzeitig fühlt es sich albern an. SwiftKey ist ja nicht schuld an der Repetitivität des Alltäglichen, sondern macht diese nur sichtbar. Aber es ist schwerer, sich damit abzufinden, wenn man stets aufs Neue vor Augen geführt bekommt, dass man immer wieder den gleichen Scheiß schreibt.

Passenderweise ist auch dieser Beitrag weniger originell, als er womöglich sein könnte. Er wurde auf einem Android-Smartphone mit SwiftKey verfasst – wenn auch im Bemühen, so selten wie möglich in die Mitte zu tippen.