#sprachgeschichte

Ich habe “Das kleine Etymologicum” von Kristin Kopf gelesen.

Das Buch ist 2014 erschienen und Kristin Kopf nimmt ihre Leserschaft darin auf eine Reise durch die Geschichte der deutschen Sprache mit. Es geht um Sprachgeschichte, Wortverwandtschaften und Mechanismen des Sprachwandels.

Die Aufmacher für diese Erkundungen sind dabei oft Beobachtungen im heutigen Deutschen (und anderen Sprachen). Was haben Berhard, Bussard und Bastard gemein? Klingen das deutsche “Zaun” und das englische “town” nur zufällig so ähnlich? Wenn “Eltern” mit “alt” verwandt ist, warum wird es dann mit <E> geschrieben? Manchmal ist der Ansatz aber auch entgegengesetzt: In welchen Wörtern steckt überall die Zahl 2? Wie genau ist das Deutsche mit Lateinischen verwandt? Woher kommen Farbbezeichnungen?

Das Ganze ist sehr verständlich und anschaulich beschrieben, für die Fachbegriffe gibt es übersichtliche Infoboxen. Obwohl das Buch sich teils an komplexe historische Phänomene heranwagt, geschieht das immer ohne Jargon und anhand vieler Beispiele.

Der Aufbau des Etymologicums ist, wie Kopf schon im Vorwort schreibt, “mäandernd”. Es gibt Oberkapitel mit je mehreren kurzen Unterkapiteln zu einem Thema, zum Beispiel “Wie Wörter ausbleichen: Bombenstimmung auf der Riesenparty” mit Unterkapiteln zu “sehr”, “bombensicher” und “top”. Die Anordnung der Oberkapitel folgt aber keine bestimmten Reihenfolge. Da an geeigneten Stellen immer darauf verwiesen wird, wo ein Thema am ausführlichsten beschrieben wird, kann man die Kapitel sicher auch in einer anderen Reihenfolge lesen. So fehlt ein wenig der Spannungsbogen über das gesamte Buch hinweg.

Innerhalb der einzelnen Teilkapitel ging es mir manchmal etwas zu sprunghaft zu. Da kann es schon einmal von einer Etymologie zur nächsten gehen, obwohl das Thema eigentlich war, wie das Präteritum entstanden ist. Das kann aber natürlich auch seinen Reiz haben, wenn das Kapitel sich teils etwas assoziativ entfaltet. Die Erklärung für den Aufbau ist leicht gefunden: Viele der Kapitel basieren auf Blogposts, die Kristin Kopf für das Sprachlog, einen der größten deutschen Sprachblogs, geschrieben hat (der allerdings seit ein paar Jahren ruht). 

Apropos Blog: Ich fand echt gruselig, wie viele der Themen, die Kopf hier behandelt, ich selbst schon für meinen Blog (derzwiebel.wordpress.com) zu Posts verarbeitet habe. Als hätte ich nicht selbst die Ideen für meine Posts, sondern es gäbe nur eine begrenzte Anzahl von sprachgeschichtlichen Blogthemen eignen! Gerade erst letzten Dienstag habe ich einen Post über Verbpaare wie “liegen” und “legen” veröffentlicht - bei Kopf findet sich das in Kapitel 12. Oh Mann...

Zu Beginn des Buchs arbeitet Kopf viel mit einer Fluss-Metapher: die deutsche Sprachgeschichte als Fluss, auf dem wir uns in der Sprachgeschichte zurückblickend immer weiter der Quelle nähern. Abzweigungen des Flusses sind verwandte Sprachen oder Sprachzweige, ab und an ergeben sich Stromschnellen, Verengungen etc. Das wurde mir nach ein paar Kapiteln zu viel, aber ungefähr ab der Hälfte des Buchs kommen Flüsse dann auch nicht mehr vor.

Ich habe deutlich gemerkt, dass ich einfach nicht wirklich zur Zielgruppe des kleinen Etymologicums gehöre. Die Prozesse kannte ich alle, ich fand es auch nicht so schön, als Leserin direkt (und dann auch noch mit “Sie”) angesprochen zu werden. Viele der Etmologien und Verwandtschaften waren mir auch schon klar, aber ich habe auch noch einiges gelernt. Wenn ich das Buch direkt bei Erscheinen gelesen hätte, als ich gerade im zweiten Mastersemester war, hätte es mir sicher noch wesentlich besser gefallen. Als Abiturientin oder Bachelorstudentin im niedrigen Semester hätte ich es sicher begeistert verschlungen. So habe ich es vor allem interessiert gelesen, um zu sehen, wie Kopf die Phänomene laiengerecht darstellt.

Neidhart von Reuental, Sumer deiner suzzen wunne

Es gibt im Deutschen mehrere Arten, zwei Komparative zueinander in Beziehung zu setzen: Je …, je …: Je länger, je lieber Je …, desto …: Je größer, desto besser Je …, umso …: Je mehr, umso vieler Soweit die  vom Duden und vom DWDS genannten Kombinationen. Dann Continue reading Umso je, desto umso

Irgendwann ist mir mal aufgefallen: Das englische Wort rain entspricht dem deutschen Regen, und das englische brain entspricht dem deutschen Bregen. Das Letztere wird zwar nur noch an der Fleischtheke in der Bedeutung “Gehirn” verwendet, im Rest der deutschen Sprache sagt man meist [Ge-]hirn. Aber immerhin gibt es das Wort im Deutschen und verhält sich phonetisch zum englischen Gegenstück wie…