#qrauthors

Oh damn. Je ne voudrais pas être à ta place. Les auteurs, nous sommes souvent très attachés à notre histoire. Lorsqu’on reçoit un commentaire dans ce genre de notre béta-lecteur, souvent la première réaction sera de se dire : «  Dieu qu’elle est conne ! Elle n’a rien compris. C’est si simple !  » Non. Ton béta-lecteur a probablement raison. Il y a probablement quelque chose qui cloche dans ton texte. Voyons voir les problèmes qui peuvent mener à ça (Et les manières de les corriger)

1) Est-ce que ton intrigue est dans le bon sens, pour commencer ?

Honnêtement, je ne te le souhaite pas. En même temps, si tu avais réalisé un outline avant de commencer ton texte, tu n’en serais pas là. Tout ferait sens et ton béta-lecteur serait heureux. Malheureusement ce n’est pas le cas et ton texte est une bouillie infâme dans le désordre. C’est triste, très triste. Nous allons néanmoins arranger ça ensemble. Tu sais, l’outline que tu n’avais pas fait… Il va falloir le faire.

Est-ce que ça prend du temps ? Oui.

Est-ce que c’est obligatoire ? Un peu.

Est-ce que je peux m’en passer ? Toi non, visiblement.

Fais ça simple. Ton texte est déjà écrit, tu vas donc repasser à travers les plus gros moments de l’intrigue et les noter. Word, post-it. Ta méthode vaut la mienne. On prend les grandes lignes, on les découpe comme il faut, et on passe aux sous-intrigues.

Il n’y en as pas…? Holy fucking fuck. Je ne voudrais pas être ton lecteur.

Donc, tu penses à des sous-intrigues et tu les divises en grandes lignes selon la même méthode que tout à l’heure. S’il te plait, en ajoutant des sous-intrigues, je ne parle pas forcément de romances. J’entends par là que créer un chez-soi, une relation filiale qui guérit, un voyage sont toutes des manières de faire paraitre le personnage principal sous un autre jour sans devoir le faire tomber amoureux inutilement.

Alors. Tu as créé des sous-intrigues cohérentes ? Excellent ! Maintenant, regarde le clusterfuck que tu as créé. Si tu n’es pas familier au schéma actanciel, je te mets un lien qui explique très bien. Oui c’est du français pour enfant de 7 ans, mais il semble que ce soit nécessaire ici.

http://www.alloprof.qc.ca/BV/pages/f1051.aspx

Tu peux aussi utiliser le schéma narratif qui est honnêtement la forme la plus basique que tu pourra trouver pour t’aider à structurer ton récit. Au moins, ça vaut ce que ça vaut et ton histoire ira du point A au point B sans se perdre. (Ce que tu avais fait, BTW)

http://www.alloprof.qc.ca/BV/pages/f1050.aspx

Suivant ces schémas, tu peux reprendre chacun des points de ton outline et les réorganiser à l’endroit où ils allaient vraiment pour créer une histoire avec un début, un milieu et une fin satisfaisante. Souvent, changer les scènes de place demandera de la réécriture. BEAUCOUP. C’est quand même mieux ça qu’un livre en forme de puzzle défait. Alors attèle-toi à la tâche tout de suite.

Si le schéma actanciel ne fait pas ton bonheur et que tu estimes mériter une structure bien plus complexe que ça, c’est ton droit. J’ai même autre chose pour toi ! Il y a plein d’histoires qui ne sont pas linéaires et n’entrent pas dans le modèle vers lequel je viens de t’envoyer. Que ce soit une construction sans méchant principal, ou une construction parallèle, une construction incluant des flashbacks, il y a moyen de s’arranger. Heureusement, ce sont tous des sujets d’un prochain TWSS, c’est pas merveilleux, la vie ?

(Oui, ça fait un petit teaser, mais quand même, je me fais bien rire.)

2) Est-ce que tes personnages agissent n’importe comment ?

Tu adores tes personnages. Moi aussi. On les aime tous ! C’en est presque du masochisme, à force de les tuer pour rien. Je ne doute pas que pour la plupart d’entre eux, tu as l’impression de les connaitre comme ta famille. Il n’en est rien; Ils n’existent pas. Oui bon, il fallait que quelqu’un le dise.

Le meilleur moyen de créer une histoire qui va perdre son lecteur, c’est exactement ça ; avoir l’impression que la manière dont on les a écrit est LA bonne manière de leur rendre justice. Pourtant, il est possible qu’à plusieurs moments, pour un lecteur qui ne les connais pas et ne connais pas l’histoire, tes personnages aient l’air complètement perdus, invraisemblables ou agissent comme quelqu’un d’autre.

Souvent, c’est dû à une maladresse de l’auteur. Tu voulais écrire une scène et en fait… Le personnage ne s’y prêtait pas bien, mais tu l’as forcé à participer. C’est comme un viol. C’est mal. Dans un tel cas, tu as plusieurs choix. Soit tu supprimes la scène entièrement (Était-elle vraiment nécessaire en premier lieu, de toute façon? ), soit tu changes le personnage et ajuste les dialogues, soit tu l’utilises pour montrer totalement autre chose, quitte à la réécrire pour faire connaitre au lecteur un pan de ton personnage principal qu’il n’a pas encore vu.

Réjouis-toi, à ce moment-là, il est possible que ça ne demande que des révisions mineures. Dit toi que le lecteur s’identifiera d’autant mieux au personnage s’il est cohérent dans ses valeurs et ses décisions du début à la fin (Ce qui ne signifie pas qu’il n’évolue pas entre les deux, nuance).

3) Est-ce que le lecteur manque d’information pour comprendre l’univers ?

Ça arrive aux meilleurs d’entre nous. Surtout dans des contextes où il y a de la création d’univers impliqué, il est facile de perdre le lecteur quand nous, auteur, savons de quoi il en retourne.

<ATTENTION !> Un ouvrage de suspense et un Thriller DOIT laisser une partie de son univers dans le noir pour que l’effet fonctionne. <ATTENTION !>

Si des concepts sont créés pour le bien de l’histoire, assure-toi qu’ils sont expliqués avant d’être utilisés ou immédiatement après. C’est le principe de fusil de Tchekhov. (Je te mets le lien.)

https://www.societedesecrivains.com/astuce-le-fusil-de-tchekhov/

Relis ton manuscrit et porte attention au contexte. Est-ce que le lecteur a eut les outils pour comprendre véritablement de quoi il en retourne ? Pas toi. LE LECTEUR. Que toi, l’auteur, comprenne n’est pas suffisant.

Certains auteurs estiment qu’un lecteur n’a pas besoin d’être pris par la main, qu’il doit être capable de rassembler les pièces du puzzle sans qu’on lui donne l’information toute crue. C’est un peu vache. Comment va-t-il apprécier l’histoire s’il est incapable de s’y investir car il ne la comprend pas ?

Je sais que les descriptions font peur et que plein d’auteurs les évitent comme la peste, mais il faut en utiliser parfois. Ici, c’est peut-être effectivement ce qu’il se passe avec ton texte, peut-être manque t’il de clarté car il manque d’explication. Il faudra donc faire une relecture minutieuse, possiblement aidé de ton béta lecteur pour qu’il t’explique exactement les endroits où il s’est senti perdu pour que toi, en bon auteur, puisse le tenir par la main à ces moments-là.