#klassengesellschaft

Das Schlimme, denke ich, ist, dass ich als Pflegeprolet und erklärter Proletarierfreund, sozialistischer Skeptiker der akademischen Klasse, wieder einmal mit Menschen zu tun habe, die gar nicht wissen wollen, dass sie einer Klasse angehören; da es ihnen die Schwierigkeit auferlegte, sich zu identifizieren und damit einen politischen Standpunkt einnehmen zu müssen, der ihnen unbequem sein könnte, da sie dadurch eine Meinung zu vertreten hätten, die ihnen eventuell Nachteile, zum Beispiel gegenüber dem Fürsten oder dem Gutsbesitzer oder eben der Verpächterin einbringen könnte. Ihre unbewusste und dadurch um so mehr allgemeingültige Blut&Bodenkultur, die ihnen bedeutet, dass sie Gehorsam, Familie und Grundbesitz über allem stellen, erleichtert ihnen die Ansicht, dass man nur das erste habe und so weniger eigenständigen Verpflichtungen nachkommen müsse. Körperliche Bequemlichkeit ist dem Kleinbürger außerhalb seiner Erwerbstätigkeit gern ein Luxus. Es sind vor allem die kleinbürgerlichen Erzkonservativen, die einen Feind darstellen, der innerhalb der eigenen Klasse wütet, wenn er kann; zunächst in feinen Dosen, aber dann eskalierend, wenn mal wieder eine Sau durch´s Dorf (zum Schlachter) getrieben werden soll, denn gemeinsam ist diese Unbequemlichkeit eine Lust.

Eine/r kann schnell zu dieser Sau auserkoren werden, wenn es gilt, aufgestaute Unzufriedenheiten in drangsalierende bis mörderische Qualitäten umzuwandeln. Vorsicht vor Massenkristallen dieser Art(s.Masse und Macht, Canetti).

Habe ruhig Mitgefühl mit diesen Zombies. Eine/r hat nur wenig Chancen, diesen jahrhundertealten Mustern beizukommen, geschweige denn, diese zu lösen. Es empfiehlt sich ein Weglächeln, wenn man allein und nicht organisiert ist.

Darüber hinaus ist jenen Untoten das Schlimmste zu wünschen, das man wünschen kann, ohne dass einen der Matsch anspritzt : vollkommene Erleuchtung.

Das protestantische „Vor Gericht und auf hoher See ist man in gottes Hand“ wandelt sich unheilvoll in ein atheistisches „Vor´m Scherbengericht und in Nachbars Hand ist einiges ungewiss, das meiste schlecht.“

Zuletzt gilt das Recht der Stärkeren, Mächtigeren, uneingeschränkt, obwohl jene stets vom Rechtsstaat faseln, ohne zu wissen, dass sie damit die Augenhöhe des Individuums meinen sollten, die im Rechtsstaat garantierte, dass es sich vor Gericht auf eben der gleichen Augenhöhe mit dem Staat befände. Je weniger man sich, und sei es nur aufgrund Personalmangels in der Infrastruktur, auf die staatlichen Instanzen verlassen kann, die einem ein Mindestmaß an Zivilität garantieren sollten, aber nicht können, um so mehr ist man auf seine privaten Instinkte, oder/und, in Relation zur Klassenzugehörigkeit, auf eine soziale Infrastruktur angewiesen. Eine/r ist gut beraten, diese aktiv mit zu gestalten, wo immer es geht.

Die Privatheit ist zwar ein vorgeblicher Schutz, raubt aber der sozialen und damit menschengerechteren Infrastruktur wichtige Potentiale(privare=berauben).

Das demütigende Moment der „Unterhaltung“ mit dem Platzwart un sin Fru auf ihrem geborgten Hoheitsgebiet ist, dass diese eine Deutungshoheit ausspielen, der man kaum etwas entgegenzusetzen hat. Es sei denn, man outet sich pedantisch als Gegner, in einer versuchten, doch nicht möglichen Diskussion als Intellektueller, dem diese sofort das Bombenlegen unterstellten und eine/n in das potentielle Feindbildquartett einsortieren um einen nach inneren Reichsparteitagen unmittelbar Nachteile zukommen zu lassen.

Gerade hier auf dem Campingplatz, denke ich schmerzlich, hatte ich naiverweise gedacht, der präfaschistischen Bürgerlichkeit etwas zu entkommen. Das hat auch die ersten Jahre funktioniert, aber eher, da ich, eben genug bürgerlich, mit meiner Ehefrau anwesend war. Aber nach deren Tod sieht man mich hier nun allein, was kleinbürgerlichen Amnestikern gern verdächtig vorkommt, wenn sie Muße dazu haben. Wemseidank gibt es einige tolerante, freundliche Bürgerliche und Platz, sich aus dem Weg zu gehen, wenn nötig.

Ich möchte jene rechtschaffenen „kleinen Leute“, unter denen ich wahrlich kein größerer bin, nicht pauschal zu Feinden erklären. Sie können es aber in prekären Situationen schnell werden, da sie auf ihren „Posten“ skrupellos agieren werden. Im sozialen Ernstfall werden sie, pars pro toto, der Einzelne fürs Ganze, höheren Instanzen hündisch-bedingungslos gehorchen, da sie ihre Unfreiheit lieben und Liebe bedingungslos ist.

Jener Blockwartaspirant „unseres“ kleinen idyllischen Campingplatzes kommt mir auf einer seiner Kontrolltouren mit seinem abgehalfterten Hundsweib im Schlepptau, entgegen, MOINMOIN mit hochroter Birne aus zehn Metern Entfernung blökend.

Um diesem meine perfekte Idylle störenden Moment, dem griesgrämigen, unvermeidlichen, wankenden Penetranten, einen bescheidenen Vorteil abzuringen, denn diese Gelegenheit gibt er mir nicht oft, frage ich ihn aus gegebenen Anlass, bei wem ich Gäste anmelden muss.

Er deutet seine Befürchtung an: „Janurwennsi übernachtblaim.“

Ich kläre ihn auf, dass mein Sohn mit seiner Freundin übernächste Woche ein paar Tage zu Besuch sein wird. Es ginge ihm nur darum, brabbelt er los, mich fast unterbrechend, dass man wisse, wer hier herumlungere. Sin Frú, in gebührendem Abstand, als könne ich ein Monster sein, nickt dazu langsam. Ich, halbironisch: Nein, die würden hier bestimmt nicht herumlungern und lächele, um die Ironie zu verdeutlichen und Ihnen Gelegenheit zu geben, die Beleidigung meiner Familie in ihrer Aussage zu bemerken. Aber die Alte, an der jede Ironie wie an einem Lotuseffekt abperlt, blökt wie aus der Pistole geschossen:

„Dass kannManniewissn!“

Sie durchbohrt mich mit einem Blick, der klar macht, wer hier die Deutungshoheit hat. Er stößt gleich nochmal nach, das „Gespräch“ in eine deutlich spektakelhaftere Richtung lenkend:

„Die kommen, lungern hier herum und am nächsten Tag fehlt dann ein Wohnwagen!“

Als sei er der Prollschwager von Tatortderricks Harry.

Ich muss grinsen, schnell ein „Jaja“ einstreuend. Allerdings bleibt er, mich eindringlich aus seiner bluthochdruckroten, sonnenverbrannten Birne anglotzend, ganz in seinem Element.

Die haben zuviel AktenzeichenXY und Tatort geguckt, wie alle Möchtegerndeutschen. Als ob hier jemals irgendetwas geklaut worden wäre, geschweige denn ein ganzer Wohnwagen, von denen es hier nur alte Modelle gibt. In den über sieben Jahren, in denen ich meinen Platz saisonal miete, habe ich in dieser friedlichen, romantischen, abgelegenen Enklave niemals irgendetwas kriminelles erlebt. Aber diese Menschen lechzen geradezu nach bedrohlichen Spektakeln, damit sie Ihre eigene Brutalität legitim zur Geltung bringen können und wie kleine Kinder Aufmerksamkeit bekommen. Ich flüchte mich in die Möglichkeit, alles mit der bürgerlich-wohlgesonnenen Verpächterin abzumachen und sage zu ihm:

„Ich schreib dann mal Frau B. eine Mail, melde die da an und mach das dann mit dem Bezahlen über sie.“

Mrs. England von Stacey Halls Yorkshire, 1904. Ruby May lehnt das Angebot ab, mit der Familie, für die sie als Kindermädchen arbeitet, nach Amerika mitzugehen. Sie bittet daher die Schulrektorin des Norland Institutes, Miss Simpson, ihr eine neue Familie zu vermitteln. Diese wird im Hardcastle House in Yorkshire gefunden. Lilian und Charles England haben vier Kinder, um die sich Ruby nun kümmern…

#Berlinale 18: LAS HEREDERAS von Marcelo Martinessi (Wettbewerb)

Ana Brun, Margarita Irún © lababosacine

Zwei alternde Lesben sehen sich gezwungen, das Familiensilber zu verkaufen. Mit so einem Satz wird man diesem seltsam bockigen Film nicht gerecht. Aber der Plot ist umrissen. Fehlt noch die Feinarbeit, denn aus der besteht «Die Erbinnen».

Chela und Chiquita leben als routiniertes Paar in Chelas Elternhaus. Ihr Alter ist schwer abzuschätzen, sie gehen wohl…

„Das Verborgenste ist das, worüber alle Welt sich einig ist, so einig, dass nicht einmal darüber gesprochen wird.“ Pierre Bourdieu

"Nicht nur jede kulturelle Praxis (der Besuch von Museen, Ausstellungen, Konzerten, die Lektüre, usw.), auch die Präferenz für eine bestimmte Literatur, ein bestimmtes Theater, eine bestimmte Musik erweisen ihren engen Zusammenhang mit dem Ausbildungsgrad, sekundär mit der sozialen Herkunft. Deshalb auch bietet sich Geschmack als bevorzugtes Merkmal von »Klasse« an."

Pierre Bourdieu - Die feinen Unterschiede

Die Negation des niederen, groben, vulgären, wohlfeilen, sklavischen, mit einem Wort: natürlichen Genusses, diese Negation, in der sich das Heilige der Kultur verdichtet, beinhaltet zugleich die Affirmation der Überlegenheit derjenigen, die sich sublimierte, raffinierte, interesselose, zweckfreie, distinguierte, dem Profanen auf ewig untersagte Vergnügen zu verschaffen wissen. Dies der Grund, warum Kunst und Kunstkonsum sich ganz unabhängig vom Willen und Wissen der Beteiligten so glänzend eignen zur Erfüllung einer gesellschaftlichen Funktion der Legitimierung sozialer Unterschiede.

USA: Einkommen der Top 1% und die unteren 50% (und BRD, wo es ähnlich ist)

Die Umverteilung von unten nach oben – vulgo “Profit machen” – funktioniert. Andersherum sind die Krumen, die vom Tisch der Reichen fallen, arg knapp bemessen.

Superclass gegen den Rest der Welt. “We (the rich) are winning the class war”.

JEREMY ASHKENAS 2016-12-16: Nine New Findings About Inequality in the United States

In dem Zusammenhang noch mal die Einkommensverteilung in der BRD:

Einkommen…

Das Praktikum hat meine Ansicht zum Sinn von Arbeit nicht großartig verändert. Ich hatte vorher schon eine bestimmte und Gewissenhafte Meinung dazu. Mein Praktikum hat diese, wenn überhaupt, eher bestärkt als wirklich verändert.

Meine Ansicht dazu ist wie folgt:

Menschen arbeiten aus den verschiedensten Gründen, allerdings sind die meisten eher niederträchtig. Aus reiner Geld Gier, weil man das Geld braucht, also aus Kapitalistischen Gründen sind meiner Meinung nach die unwürdigsten.

Man sollte arbeiten weil man möchte und nicht weil man muss. Arbeit sollte einen Menschen bereichern und erfüllen und zum Allgemein Wohl beitragen.

Aber der Kapitalismus sorgt dafür das die falschen Berufe zu viel Geld bekommen.

Wen würden sie mehr vermissen? Bänker, die mit Ihrem Geld spielen, oder Pflegepersonal, das sich um Sie kümmert wenn Sie alleine es nicht mehr können?

Allerdings sind fast alle Menschen so auf den Kapitalismus getrimmt, das auch viele in den falschen Berufen arbeiten.

Ich habe auch schon einige Menschen gesehen die unter dem Leistungsdruck des Systems kaputt gegangen sind. Burnouts, Nervenzusammenbrüche, Stressbedingte psychische Krankheiten sind oft die folge, und das schon bei jungen Menschen.

Dieses Problem hat seinen Anfang schon in der Schulbildung. Denn 90% der schulischen Beschäftigung ist auswendig lernen ohne innere Bekräftigung. Einer breiten Masse an Kindern wird Allgemeinwissen reingesteckt, nur damit sie es bei Tests wieder ausspucken. Das hat nichts mit Intelligenz zu tun.

Jedes Kind ist ein Individuum und hat persönliche Interessen und Talente die besser geschult werden sollten.

Der Sinn von Arbeit sollte in der Erfüllung der Person liegen und dem Allgemeinwohl dienen.