Questo non Ăš un post per Toscani
Pseudosinonimia - episodio 4
Lo so, ormai ci ho preso gusto con questa rubrica â il fatto Ăš che, in clima di massima sinceritĂ , purtroppo per adesso Ăš lâunica che le mie giornate (a stento) mi concedano.
Oggi accenno quindi brevemente ad una miscredenza piuttosto diffusa tra gli italiani: il fatto che codesto e questo siano sinonimi. PiĂč precisamente, si tende a pensare che âcodestoâ sia una versione piĂč forbita di âquestoâ.
Ecco, nulla di piĂč erroneo!
Questo equivoco si deve alla avvenuta degradazione di quello che una volta era il sistema complesso dei dimostrativi dellâitaliano (standard), che potremmo definire ternario per via dei suoi tre deittici (o forme dimostrative), per lâappunto:
questo | codesto | quello
Dunque, che differenza câĂš tra queste forme?
Assai intuitivamente, questo designa un referente vicino a me che parlo, ma lontano da te che ascolti;
Codesto non significa, appunto, questo, bensĂŹ designa un referente vicino a te che ascolti, ma lontano da me che parlo;
Quello, almeno originariamente, designava invece un referente sia lontano da me che parlo, sia lontano da te che ascolti. Oggi, invece, il suo uso Ăš stato iperesteso anche allâex dominio di codesto.
Questo sistema ha (ormai, aveva) un suo preciso riflesso anche negli avverbi di luogo, una volta in uso come segue:
qui | costĂŹ | lĂŹ
Anche qui, come questo, credo che non abbisogni di spiegazioni;
CostĂŹ designa un punto vicino a te che ascolti, ma lontano da me che parlo, riflettendo a tutti i livelli lâuso di codesto;
LĂŹ indica un punto lontano tanto da me che parlo, quanto da te che ascolti.
Allora, perché questo non sarebbe un post per toscani? Tendenzialmente, in Toscana si mantiene ancora questo sistema deittico (o di dimostrativi, come detto). Chi anche non lo usi, dovrebbe teoricamente almeno saper comprenderlo, quando dovesse sentirlo usare da altri. Ma ora ditemi, @ toscani, Ú ancora cosÏ?















