#abolicion

Críticas Cítricas y Redpillproject fueron las primeras páginas que me hicieron entrar en razón en cuanto al feminismo radical, antes de eso era puro feminismo de panfleto, ya saben; ese feminismo que lo único que cuestiona son ciertas cosas pero se olvidan de otras muy importantes, me refiero al feminismo que solo predica:

-abolición del amor romántico

-aborto libre

-cuestionamiento del vello femenino

¿Y dónde dejamos el cuestionamiento del género como herramienta del patriarcado? dónde dejamos el cuestionamiento de la heterosexualidad obligatoria? dónde dejamos el análisis de que un machista de izquierda o anarco es igual a uno de derecha? que estos dos son perfectamente capaz de encontrarse en un prostíbulo o en la pornografía? dónde dejamos el cuestionamiento de que hablar con la ‘’E’’ o ‘’X’’ es la nueva O y vuelve a EXCLUIR a las mujeres? dónde dejamos ese análisis?

Antes de esto mi feminismo era muy superficial, no cuestionaba la heterosexualidad obligatoria como régimen, no cuestionaba mi relación con mi madre desde una perspectiva feminista, no cuestionaba las ‘’nudes’’ ni la pornografía, eran muy normal en mi vida estas dos. El feminismo liberal te dice que hagas lo que quieras con tu cuerpo, que subas todas las fotos en calzones que quieras, y no te invita a cuestionar que te estás dando en bandeja al patriarcado del que tanto proclamas estar en contra, este ‘’feminismo’’ liberal no te hace cuestionarte muchas cosas.

El otro día me di el tiempo de revisar qué era lo que yo subía a los 15 y 16 años en este red social, y subía semi-nudes siendo menor de edad, el feminismo liberal me dijo que podía, era ‘’empoderante’’ y ‘’mi decisión’’ pero es realmente empoderante cuando estas fotos pueden terminar en cualquier parte? en sitios de pornografía infantil? cuando estas fotos le dan una erección a los hombres, me estoy empoderando yo o los estoy empoderando a ellos? si tu feminismo NO incomoda a los hombres es realmente feminismo? revisa ahí.

Tampoco me había cuestionado el que los hombres quieran reivindicar la palabra ‘’mujeres’’ como cualquiera que se auto-perciba mujer, como si de un sentimiento se tratase, si es por esto y cualquier hombre puede sentirse mujer ¿quién es el opresor y por qué existe el feminismo entonces si no hay un opresor?

‘‘Nada dentro del patriarcado debe ser tomado por nosotras con naturalidad y sumisión. Las tradiciones por su propia naturaleza deben ser el primer foco al cual mirar y repensar. Si esa cultura que nos enseñan no nos hace libres es porque no fue echa para nosotras’‘

Quiero recordarles que no somos libres.