Setting limit to RDA of Junk Media

drMáriás:

Sulyok Tamás búcsúszelfizik a szatyorfinggal romba döntött Sándor-palota előtt Le Rat műtermében

2026, 80 x 100 cm, akril vásznon

Sulyok Tamás sohasem szerette az izgalmakat, hanem azt, ha az élet olyan, akár egy szürke vonalzó. Ezért jogász lett, és mindent a törvényekhez mért.

Később mégis előbújt belőle az ördög, amely azt súgta neki, hogy élnie kell! Céget alapított, edénykészletekkel házalt, bemutatófőzéseket rendezett, ékszereket, videokazettákat, szeszes italokat árult, s lett pénz, nők, kalandok. Amikor az egyik buli végén rajtakapták egy öregasszonnyal és el kellett futnia meztelenül a faluból, visszatért a jogászkodáshoz, mert az élet mégiscsak akkor szép, ha olyan, mint egy vonalzó.

Ezután sokévnyi nyugodt jogászkodás következett, majd megint csak előbújt belőle az ördög, ezúttal olyan osztrákok formájában, akik magyar földet akartak vásárolni, amit ugyan vonalzósan nem lehetett, de ő az ördögnek köszönhetően azt mégis megoldotta. Lett megint sok izgalom, pénz, nők, kalandok, ám amikor egy csoportszex buliban ő lett sokszorosan a céltábla, kijózanodott, és visszatért ismét a jogászkodáshoz.

Ezután megint hosszú gyönyörű nyugodt évek következtek az életében, amelyek olyanok voltak, mint a leggyönyörűbb szürke vonalzó. Alkotmánybíró lett, s végre ismét semmi sem történt.

Majd egyszer csak megint előkerült az ördög, s hozta a nagy bajt: kinevezték köztársasági elnöknek. Akkor még nem tudta, ebből mekkora baj lesz, mert azt hitte, az is csak egy szép vonalzó lesz, esetleg itt-ott mellé egy kis pénz, nő, kaland, ám helyette jött az új miniszterelnök, aki leordította, hogy menjen szépen vissza a fiókba, és legfeljebb ott legyen saját magának a vonalzója.

Ekkor megmakacsolta magát, hogy ő bizony nem megy vissza a fiókba, mert ő az ország vonalzója akar maradni, s hogy legyen még pénz, nő, kaland.

Ahogy mondta, mondogatta, hogy ő nem megy vissza a fiókba, valaki azt súgta neki, hogy ő nem is szürke vonalzó, hanem egy szatyor fing. Ekkor halálosan megsértődött, ország-világ előtt kikérte magának, hogy ő egy szatyor fing volna, amitől mindenki azonnal elhitte, hogy ő nem is más, mint valóban a világ legigazabb szatyorfingja.

Amikor látta, hogy ebbe bele fog bukni, és már jönnek is szellőztetni úgy, hogy őt a Sándor palotából kiűzzék az összes szagával együtt, bosszúra adta a fejét, és akkorát durrantott, szellentett, pukizott, reccsentett, eresztett, bélpetárdázott, segglehelt, azaz szatyorfingott, hogy attól összedőlt a csodálatosan felújított magyar Buckingham-palota. Ekkor jót nevetve a látványon visszavedlett patkány imidzsébe, készített még egy szép búcsú-szelfit magáról a hatalmas romhalmaz előtt, majd eltűnt örökre, vissza a fiók mélyére, oda, ahol végre soha többé semmi nem történhet vele, ami megzavarhatná egy szürke vonalzó csodálatosan szép nyugodt üres életét a patkánylyuk mélyén.

a legkisebb keserűség nélkül álltunk fel: ma ennyit engedett a természet megtekinteni ebből a filmből

és ez fantasztikus élmény volt, nincs az a fedett mozi, ahol ezt át lehetett volna élni

The amendment sponsored by Rep. Thomas Massie (R-Ken.) failed to pass, but revealed the shift in the Democratic Party's consensus on U.S.-Israel relations.

103 House Democrats – including some of Israel's staunchest supporters – voted for an amendment to an appropriations bill to halt U.S. assistance to Israel on Wednesday. Though the amendment failed, the vote is a landmark moment that shows how far-gone Israel's standing among the Democratic Party currently rests.

The amendment to this year's National Security, Department of State, and Related Programs (or the NSRP) appropriations bill, was sponsored by Rep. Thomas Massie (R-Ken.), and was seen as a Republican-set trap for Democrats to explicitly vote against U.S.-Israel ties.

For dozens of Democrats it marked an opportunity to voice displeasure on the House floor with Israel's far-right government and its destabilizing efforts in the West Bank, Gaza, Lebanon and the greater Middle East.

Former House Speaker Nancy Pelosi – among the most significant Democrats in the history of the U.S.-Israel relationship – said she will vote in favor of the amendment. "For the good of the Israeli people and the Palestinian people, it is clear that U.S. policy must change to attain that goal." She added that "The American people are rightfully demanding an end to a perpetual cycle of war and the Netanyahu government cannot maintain its current course."

Many House Democrats backed the amendment to signal that unconditional military aid to Israel is no longer acceptable. In their view, U.S. taxpayer dollars are funding policies at odds with American interests.

Democratic lawmakers have grown increasingly attuned to the role U.S.-Israel policy is playing in primary races around the country, including in several upsets by progressive candidates, prompting them to take a stance against Israel on actions they deem unacceptable.

House Democrats were torn in recent weeks on whether to vote in favor of the amendment, with House Minority Leader Hakeem Jeffries coming out against the resolution and House Minority Whip Katherine Clark supporting it. Leadership declined to whip the vote either way, while Congressional Progressive Caucus leaders actively urged colleagues to vote yes.

Some Jewish House Democrats in particular have found themselves between a rock and a hard place – wanting to make their opposition to Netanyahu and his far-right government clear and on-record but wary that voting to halt U.S. assistance to Israel could be read as a vote against the U.S.-Israel relationship itself.

Pro-Israel and Jewish establishment groups lobbied heavily against the amendment in recent days. J Street – which has steadily become the voice of the emerging Democratic consensus on Israel – said it opposed the amendment but understood if some Democrats chose to vote yes as a gesture.

Rep. Joaquin Castro, a member of the Committee on Foreign Affairs, voted in favor of the amendment. "Prime Minister Netanyahu has taken Israel down an ugly path. The tragedy of October 7th has become a justification for the ethnic cleansing of Palestinians," Rep. Castro said. "The American people have seen this tragedy with their own eyes. They have made their judgment. They do not support giving Israel more weapons. Do not reward a wrongdoer."

Rep. Robert Garcia, the ranking Democrat on the House Oversight Committee, said: "Benjamin Netanyahu, like Donald Trump, is a corrupt authoritarian who should face criminal courts – not receive billions more for weapons," in explaining his yes vote. "The American people want lower housing costs and more affordable groceries, not more bombs and foreign wars."

Rep. Brad Sherman, a staunch pro-Israel Jewish Democrat, voted against the amendment. "If you care not only about our Middle East policy but you care about the Democratic Party's position with the American people then you must vote no. This is an attack on the Israeli people," he said.

27 House Democrats, led by Rep. Jim McGovern, jointly explained their yes vote by stating: "It is our duty to ensure that our constituents' hard-earned money is used in a way that advances America's interests and values."

"It is clear that existing human rights conditions on the use of American security assistance have not been meaningfully enforced. Enough is enough," Rep. McGovern said.

"My amendment is simple. It strikes $3.3 billion of foreign aid to the country of Israel from the State Department funding bill," Massie said from the House floor before the vote. "We've got $39.4 trillion of debt. We've got needs at home, which include our infrastructure, our roads and bridges. We've got a shortfall in that fund. And we've got homeless veterans, and we're sending more money to Israel in this bill than we spend on homeless veterans in this country."

"Just to put it in perspective, there are 3,000 counties in this country, and if you divide that into $3 billion, that's $1 million from every county. This is not an insignificant amount of money that is going overseas. So I think we should stop it. We should put them on a diet," he added.