The Anti-Hater

https://www.youtube.com/watch?v=sUGe91l2U1o

Mein Kommentar:

Or: Appreciation of the good things.

Dear PC Gamer, It's not easy when you get a lot of attention. Especially when it's for something negative. People who are very passionate about things start brigading a timeline over and over again which feels like yelling at you. Keeping a cold head about it, is sometimes very difficult. When other people watch from "outside" sometimes it seems they are exaggerating and maybe some of them are, because they just aren't "inside" and don't know every detail. And when you are "inside" it's sometimes difficult to find the "moderates" who just want to have this issue discussed and it's difficult to look at the a wall of complains and and then think for yourself "Did I something wrong?". It seems often that not many people are able to say "I made a mistake, I will be better in the future" for whatever reason, forgetting that this not only takes nearly all the power off the complains, it also is the most effective way to be liked and supported by many people. People with a lot of influence who don't understand this started ridiculing/insulting the people who complain and/or censoring or blocking the complains, because it is connected to a loose connected anonymous group, where some of them may have done some bad things. Thank you that you listened. Some say there is still room for other improvements of course, but we can be happy about every kind of improvement. I still don't understand why complaining about an issue not only connects you to an anonymous group but also connects you to the few "bad people" that might be in that group. And some people even think even responding to it like you did connects you to it or they think it's something bad. Some people say you were "forced" by them to the new standard, but I wouldn't say that either. To Tyler Wilde: I personally didn't read your opinion piece of the "PC Master Race" thing, but I really don't care how they call themselves. I guess people started looking into your connections because they thought you are pushing some kind of agenda with this. You were maybe just a fan of Nick Scibettas article with the same content. And people who strongly disagree with these kind of articles get frustrated very fast, because basicly you have a megaphone for the statements you want to make on a well visited website and it's difficult to shout against that. Probably you knew that already, but I think it is important knowledge to understand some harsh responses and why people then try to find out everything about you.

Thanks for reading, everyone have a nice day and

kinda a part 2 of my other post http://theantihater.tumblr.com/post/40259803018/yes-thats-exactly-how-internet-fights-are

Thoughts on neogaf and #gamergate by boogie2988

So inspiring ...

"Find the most positive thing and champion it, if you don't find it, BE the change you want to see in the world"

Sadly it cuts quite abrupt in the end.

http://ht.ly/Ct9ff

Commentary | ‘We Will Force Gaming to Be Free’ On GamerGate & the Licence to Inflict Suffering

Sorry guys - this will be in German.

Es ist nicht der erste Wall-of-text, den ich zu diesem Thema gelesen habe. Habe auch Texte gelesen, die sich fast noch stärker Anti-GG angefühlt haben. http://www.twitlonger.com/show/n_1scfh0p Ich habe mit der Person auch direkt einige Worte gewechselt, ganz im Sinne des Horizonterweiterns. Ich habe mit Menschen geredet die beide "Seiten" hart kritisieren und allgemein dagegen sind, dass man auf einer Seite sein muss. (Assoziation: So ähnlich wie mit dem Russland vs. NATO-Dilemma) Ich sehe gute Diskussionen auf twitter https://twitter.com/kenwongart/status/519938892011954176 oder in Podcasts. Und ein Journalist, der einen Anti-Gamergate Artikel geschrieben hat, hatte Ballz-of-Steel und ist einfach mal in die IRC-Hochburg von Gamergate gegangen um zu diskutieren. http://pastebin.com/autGqiM5 Zum Text: Am Ende des Tages geht es um Meinung. Und vermutlich hat's immer ein wenig mit Narrativ zu tun. Á la "was glaubst du wem, was nicht". Einige Teile des Textes seh ich ganz einfach anders oder stelle die Quellen in Frage, die entsprechenden Folgerungen lehne ich daher stellenweise ab. Manchmal sind's nur kleine Details, die einen ganzen Absatz anders aussehen lassen. An anderen Stellen sehe ich es ähnlich und das sind Teile wo ich mit GG nicht übereinstimme. Ich sympathisiere mit Teilen von GG während ich ebenso mit Teilen von Feminismus sympathisiere. Wahrscheinlich momentan mehr mit ersterem als zweitem. Ich bin aber auch skeptisch gegenüber einigen Dingen dort.

Jede Bewegung hat scheiß Extremisten und zu sagen, dass GG Frauenhasser hat, ist IMO wie zu sagen Feminismus hat Männerhasser. Vor allem hier auf tumblr kann man das gut sehen. Und in allen Bewegungen und Anti-Bewegungen gibt es dumme Psychopathen, die doxxen, beleidigen und bedrohen sich alle gegenseitig. Es gibt Opfer auf allen Seiten und das ist alles scheiße.

Und mein Grund weshalb ich mit GG sympathisiere ist folgender: Wenn eine Bewegung gegen Korruption von Kotaku vorgehen will, und meinetwegen ekelhafte Fehler dabei gemacht hat, danach 14 (oder mehr) verschiedene Videospieljournalisten (auch in deinem Link verlinkt) das selbe sagen und von vornherein die Bewegung schlecht gemacht wird, ohne es großartig von verschiedenen Blickpunkten zu beleuchten, danach viele andere Quellen zeigen, wie tief die Korruption geht, man danach von verschiedenen social media Seiten gebannt und zensiert wird, u.a. weil der Besitzer der Seite befreundet ist mit den Leuten gegen die du vorgehen willst, dann wäre ich auch fucking sauer. Das rechtfertigt keine der übertriebenen scheiß Aktionen, aber es rechtfertigt IMO die Bewegung selbst. Ob das nun rechtfertigt, dass man die Advertiser anschreibt und sich beschwert, sodass diese Seiten weniger Geld machen, muss jeder für sich selbst entscheiden. Kann verstehen wenn man die Bewegung deshalb ablehnt. Im eSports wird sowas schon seit Jahren gemacht, wenn die Spieler sich schlecht benehmen. Mehr als die Beleidigungen und die Bedrohungen abzulehnen, und aktiv gegen vorgehen, können sie nicht. Und das tun sie - überall auf 8chan steht es. Und neuerdings haben sie die IP-Adresse von einem der Bedroher herausgefunden https://twitter.com/sanc/status/521211260017606656 . Es gibt keine Möglichkeit jeden zu kontrollieren. Der Anonymous-approach macht es halt auch sehr einfach für Leute die Bewegung von innen kaputt machen wollen. Ansonsten: Die Diskussionen, die bis dato aufgrund der Bewegung so passiert sind, finde ich btw. super. GG organisiert momentan auch Charity Zeugs. Ich finde Totalbiscuit, boogie und Socks/Rinaxas super. Und GG hat stellenweise cooles FanArt :) Aber es gibt genau so viele Sachen, die ich an GG nicht mag. Dieser ständige Geruch von Propaganda um die Leute zu motivieren. Jede Kleinigkeit wird als "Sieg" gefeiert, als wäre es irgendeine radikale Partei. Einige der lauteren Leute aus GG - vor allem am Anfang der Bewegung - würde ich wenigstens als "fragwürdige Charaktere" einschätzen, die interessieren mich dann auch einfach nicht. Dieser ganze Anti-Sexismusquatsch interessiert mich auch nur geringfügig - das ist eben auch Meinungssache.

Hello and thank you for your Ask,

as you can see in my "personal note"-paragraph, I said that it seems a bit like that person isn't really interested in an honest debate. That could include that it's a troll. Who knows, but I felt like it's important to make a statement about true equality and against harassment and to make these points it doesn't really matter if it's a troll or not.

But thanks, I should maybe consider more often, that extremists could be just trolls of the other side.