#kommunisme

Og ikke nok med det. Han forfekter at pengene våre skal overvåkes og kontrolleres av myndighetene;

And once all money exists only in bank accounts – monitored, or even directly controlled by the government – the authorities will be able to encourage us to spend more when the economy slows, or spend less when it is overheating.

og videre at alle pengetransaksjoner skal håndteres av en sentralbank

In this futuristic world.... Your current account will no longer be held with a bank, but with the government or the central bank. Banks still exist, and still lend money, but they get their funds from the central bank, not from depositors.

og om vi bruker for mye penger, i hht myndighetenes ønsker, skal være transaksjons skattlegges;

What about the opposite situation – when the economy is overheating? The central bank or government will certainly drop any negative interest on credit balances, but it could go further and impose a tax on transactions.

Disse tankene er ikke nye. Og vi ser de gjentas igjen og igjen. De som driver denne filosofien fremover vet at det bare er snakk om tid før disse nye tankene blir akseptert. Det må bare repeteres mange nok ganger.

Effekten for deg og meg er mange. Noen av ulempene er allerede beskrevet over. Men den kanskje viktigste er vår evne til å styre hvordan vi ønsker å forvalte våre egne oppsparte midler. Idag er resesjon og negativ rente et aktuelt tema. Om vi hadde hatt et kontantløst samfunn, og sentralbanken bestemte seg for en negativ rente, ville vår mulighet til å ta ut penger for å hindre at våre oppsparte midler falle i verdi, vanskeliggjøres. Myndighetenes tiltak ville selvfølgelig gitt større utsalg, mens vår egen råderett over egne penger ville samtidig falt. 

Dette er ikke annet en kommunistiske tanker.