#juholt

Håkan Juholt har onekligen utsatts för en mediedrive. Samtidigt kan man inte, vilket många sossar och andra personer med hjärtat till vänster gör, avfärdar det hela som ont förtal. Vi vet att Håkan Juholt nog inte är sämre än andra riksdagsmän när det kommer till utnyttjandet av diverse förmåner.

Problemet är att det över huvud taget är möjligt för riksdagspolitiker som Juholt att utnyttja ett system som i grunden är förlegat. Att arvodera parlamentariker väldigt generöst går tillbaka till den romska republikens tider, då man ansåg att höga inkomster var det enda sättet att göra senatorerna omutbara. En vacker, men redan då ganska så felaktig tanke.

Att riksdagspolitikerna lever i en verklighet som skiljer sig så radikalt från allmänhetens levnadsvillkor är nämligen ett problem i sig. 

Vilken normal dödlig skulle i dag få bostadsbidrag med en inkomst på 56000 kronor i månaden? Vem kan avstå från att ”stå till arbetsmarknadens förfogande” i åratal och räkna med att få behålla sin tidigare inkomst?

Politiker beviljas förmåner och arvoden som ligger långt över vad de flesta människor någonsin kan komma i närheten av att tjäna. Det gör att avståndet mellan politiken och folket ökar. Vårt samhälle blir kallare.

Alltfler människor drabbas av ”utförsäkring” och får det svårt att få vardagen att gå ihop. Landets politiska elit låtsas som ingenting och höjer sina arvoden regelbundet. 

I riksdagen är Vänsterpartiet det enda partiet som vill att riksdagsmännens ersättning ska sänkas påtagligt, närmare bestämt från dagens nivå till 42500 kr dvs ett s.k. basbelopp. Vi vill helt enkelt minska avståndet mellan politiken och väljarna, det behövs mer tilltro till partipolitiken, inte mer bränsle för politikerförakt.

Samtidigt har även Vänsterpartiet problem med det hela: (v)åra riksdagsmän är världsbäst i att utnytta riksdagens inkomstgaranti. Och det flesta har inte heller några problem med att uppbära alla dessa förmåner (bostadstillägg för boende i Stockholm, frekventa flygresor, U name it). Även detta är ett problem i sig. Dock inte något juridiskt sådant.

Har jag sagt att jag älskar Håkan Juholt? Övervägde, för första och hittills enda gången i mitt liv att rösta på Socialdemokraterna under hans korta tid som partiledare.

Några allvarliga slutsatser går inte att dra. Men om Håkan Juholt inte skördar framgångar i karriären just nu så tar han i alla fall rygg på Fredrik Reinfeldt i ett sammanhang.   Han har gett upphov till ett nytt svenskt ord.

Bland de runt 70 orden på den nyordslista som Språk- rådet publicerade kring årsskiftet finns juholtare med. Betydelsen - att göra ett förhastat uttalande som man snart tvingas ta tillbaka - är inte helt positiv. Men att göra en reinfeldtare var inte heller direkt smick- rande på sin tid. När det hördes första gångerna 2005 syftade det på att Moderaterna lagt om sin politik. De kallade sig nya Moderaterna men kritkerna tyckte mest att de blivit till förvillelse lika Socialdemokraterna. Sedan vann de valet. Så ett nyord till sin ära behöver inte vara helt fel, även om det visade sig vara ett dåligt omen för Håkan Juholt. Andra nya uttryck som skvallrade om trender och händ- elser 2011 var surdegshotell, jasminrevolution, robot- handel, otrohetsdejting, appa och trollfilter. Bara att lägga in i stavningsprogrammet och köra.

Thomas Drakenfors

Reinfeldt vs. Juholt