#fotografierverbot

Bilder von Bildern

Ich fotografiere gerne, wenn ich in Museen bin. Dabei geht es mir gar nicht so sehr um die Reproduktion von Kunstwerken, das Fotografieren ist manchmal einfach Teil meines Sehvorgangs. Gelegentlich ist es auch so, dass ich ein Objekt und seine Beschilderung abfotografiere, weil ich später noch Dinge dazu nachlesen möchte. Oder ich möchte mich einfach an Ausstellungsdetails mit Hilfe meiner Fotos erinnern.

Vor wenigen Jahrzehnten war das Fotografieren in Museen noch so eine Sache. In vielen durfte man es als einfache Besucherin gar nicht und das Verbot zu umgehen wäre schwierig gewesen. Handy mit Kamera gab es eh noch nicht und Fotoapparate waren in der Regel nicht unauffällig genug, bzw. wenn sie unauffälig genug waren, war die Optik nicht lichtstark genug für ein okayes Ergebnis. Ich glaube, es wäre mir auch zu teuer gewesen, eine ganze Ausstellung auf Film durchzufotografieren. Genau kann ich es nicht sagen, ich habe von Anfang an digital fotografiert.

Mit der Zeit gab es immer weniger Fotografierverbote. Bei den meisten Museen, die ich die letzten Jahre besuchte, ob für Kunst oder anderes, scheint mir “Fotos gerne, aber bitte ohne Blitz und Stativ” der Standard zu sein. Das jedenfalls ist inzwischen eigentlich immer die Antwort, wenn man fragt. Ich frage aber fast gar nicht mehr.

Ich weiß nicht, ob das schwindende Fotografierverbot eine Kapitulation ist, vor der Kameraflut und der Unmöglichkeit, das noch irgendwie zu regulieren. Oder vielleicht doch Einsicht in ein besseres Museumserlebnis oder in Marketingaspekte. Es dauerte jedenfalls noch ein bisschen von dieser gefühlten Lockerung bis zu dem Zeitpunkt, an dem viele Museen und Ausstellungen anfingen, ihre eigenen Hashtags zu promoten, unter denen man seine Fotos online stellen sollte, weil man verstanden hat, dass begeisterte Social Media Posts tolles Marketing für ein Museum sein können – und dass es dafür Bildmaterial braucht.

In großen, touristisch sehr beliebten Museen sah man früher regelmäßig Leute, die mit Blitz fotografierten. Nicht immer, weil sie rücksichtslos waren, sondern oft, weil sie die Blitzautomatik angeschaltet hatten. Das konnte man an ihrer Reaktion sehen, wenn sie vom Aufsichtspersonal angesprochen wurden: Sie wussten oft – angeblich oder wirklich – gar nicht, dass sie geblitzt hatten, es war ihnen sehr peinlich und sie ließen sich gelegentlich vom Personal dabei helfen, den Blitz auszuschalten. Bei meinem letzten Besuch im Louvre habe ich nur einen einzigen Blitz gesehen. Ich glaube aber nicht, dass die Leute alle kompetente Blitzvermeider geworden sind, vermutlich benötigen die Kameras an den Smartphones inzwischen einfach nicht mehr so viel Licht für gute Fotos.

Ich freue mich jedenfalls darüber, dass in so vielen Museen inzwischen hemmungslos fotografiert werden darf, es macht mein Museumserlebnis besser und die Erinnerung daran schöner. Früher ging ich immer erst mal davon aus, dass Fotografieren verboten ist. Jetzt ist es umgekehrt. Weshalb ich letztes Jahr in einer Ausstellung ausgerechnet das einzige Bild, das nicht fotografiert werden durfte, fotografierte: ganz auffällig, direkt davor stehend,  denn ich hatte das Fotografierverbot-Icon, das direkt neben dem Bild hing, einfach gar nicht wahrgenommen. Zurecht wurde ich von einer Aufsichtsperson dafür zünftig angeschnauzt. Es war mir sehr peinlich und ich entschuldigte mich wie jemand, der unbeabsichtigt auf Kunst draufgeblitzt hat.

Noch etwas Kunst für daheim

Zum ersten Mal seit Beginn der Covid-19 troubles verspüre ich einen starken Drang, Kunst aufzusuchen. Nach einigem Kreisgehader und Abgewäge entscheide ich mich, zu einer interessant klingenden Ausstellung zu fahren. Wenn es zu voll ist, setze ich mich einfach in den schönen Park vor dem Gebäude, denke ich mir, wenn es so leer wie sonst ist, ist es auch nicht gefährlich. 

Die Ausstellung ist vorbildlich schlecht besucht, ich schaue mir den ersten Teil in Ruhe an und bin in jedem Raum allein. Ein weiterer Teil der Ausstellung befindet sich als Sonderausstellung in einem anderen Museum in der Stadt. Ich gehe dort hin und es ist noch schlechter besucht. Ich bin die einzige Besucherin im ganzen Haus, sonst sind nur MitarbeiterInnen anwesend. Da achten nun drei Leute darauf, dass ich das fragwürdige Fotografierverbot in der staubigen hauseigenen Sammlung einhalte, und natürlich erst recht in der Sonderausstellung. 

Leider bin ich nicht so richtig entspannt, weil meine neue Maske nervt. Es atmet sich nicht gut mit ihr. Trotzdem arbeite ich mich durch alles, was es zu sehen gibt. Im Obergeschoss ist das letzte Stück der Sonderausstellung - ein Film. Ich finde das, was ich davon sehe, toll, aber ergoogle, dass er 40 Minuten dauert. Streng, wie das Museumspersonal sich bereits gezeigt hat, darf ich mich sicher auch nicht auf den Boden setzen. Zugleich ergoogle ich aber auch, dass man sich den Film online anschauen kann. Dann mach ich das doch daheim, sitzend und ohne Maske, denke ich, und verlasse das Museum mit einer Art filmischer doggy bag.

Ich darf zwar nicht fotografieren, aber abgehört werden ist unvermeidlich

Ich stehe – brav maskiert – in der Reihe vor dem Abholschalter eines Elektromarktes, der allerlei Medienkram vermarktet. Da fällt mein Blick auf ein Plakat*:

Warum nicht auch davor gewarnt wird, dass man von herumstehenden oder -liegenden anderen Testgeräten mit Aufnahmefunktion wie Laptops, Handys, Kameras etc. gewarnt wird, erschließt sich mir nicht. Jedenfalls nicht, solange ich in der Schlange stehe und schweigend auf meine weiße Ware warte. Danach ist es mir dann auch sofort wieder egal.

* Ich gehe davon aus, dass das Fotoverbot – welchem Zweck auch immer es dient – erst hinter dem Schild wirksam ist.

Die Kunst bleibt im Museum

Im Musée Maillol gibt es eine Pop Art Ausstellung. Ich habe noch ein bisschen Zeit, bevor mein Zug zurück nach Deutschland fährt und gehe arglos hin. Große Fußbodenaufkleber weisen auf den zur Ausstellung gehörigen Hashtag hin. Aber: das Fotografieren der Werke ist strikt verboten. In fünf Tagen Ausstellungshopping die einzige Ausstellung, die das noch so sieht und auch rigoros durchsetzt. Ich sehe während meines Besuchs einige Einsätze des Aufsichtspersonals, wenn Besucher das Handy zücken, um ein Bild zu machen. Ich als fotofixierte Person frage mich natürlich: Ja, was soll ich denn mit dem Hashtag, wenn ich nicht fotografieren darf? Womöglich über Kunst reden? Nein, das kann keiner wollen. Das Ende vom Lied: Ich beschwere mich im Redaktionschat des Techniktagebuchs, sonst aber berichte ich nirgends vom Ausstellungsbesuch. Und finde auch die Kunst schon gar nicht mehr so interessant. Überhaupt, Pop Art, eigentlich mag ich die gar nicht, muss ich wohl vergessen haben. #blödjetzt #ehkeinebilder #tja 

Das Smartphone im Schwimmbad ist verpönt

Inspiriert durch den Beitrag von Franz Scherer, gilt es, diese Anekdote vom gleichen Tag wiederzugeben.

Ich begleite an diesem schönen Sommersonntag meine beiden Töchter ins Freibad. Die Größere, mitten im Teenageralter sich befindend, hat noch ihre Schulfreundin dabei. Im Schwimmbad angekommen, versuchen die beiden, einer weiteren Freundin, die hinzukommen möchte, telefonisch unseren Platz auf der großen, zugegeben etwas unübersichtlichen Liegewiese zu erklären. Ihre verbalen Schilderungen kommen gänzlich ohne konkrete Koordinaten wie “hinten”, “links”, “an der Westseite” o.ä. aus, sondern es wird versucht, mit Erklärungen wie “ja, da wo wir auch letztes Mal lagen, aber nicht genau da, sondern weiter an dem Baum, nein, an dem kleinen Baum .” die Freundin herbeizudirigieren. Mein väterlicher Ratschlag, doch die Funktion Standort teilen von Google Maps zu nutzen, wird von den Mädeln brüsk abgelehnt. Noch größeren Widerspruch ernte ich mit meinem zweiten Vorschlag, nämlich dem, ein Foto von den beiden und der unmittelbaren Umgebung zu schießen, welches sie dann der Freundin zur besseren Orientierung zusenden könnten. “Nein, das ist hier verboten!” weisen mich die beiden unisono zurecht.

Tatsächlich erinnere ich mich nun, daß am Kassenhäuschen ein Hinweiszettel hängt, der das Fotografieren im Schwimmbad untersagt. Die Freundinnen finden schließlich doch ganz ohne weitere Ratschläge meinerseits zueinander, und kurze Zeit später beobachte ich tatsächlich, wie der Bademeister eine Mutter, die mit dem Smartphone ihren Sohn im Schwimmbecken fotografieren möchte, mit deutlichen Worten und Gesten davon abbringt.

Beruhigt verbringe ich den Rest des Sonntags, denn ich weiß nun: der Persönlichkeitsschutz in hessischen Freibädern wird durch die DLRG gewährleistet.

Freibäder in Deutschland haben sich vielfach dazu entschlossen, ab diesem Sommer das Fotografieren strengstens zu verbieten. Im Offenbacher Waldschwimmbad muss das Smartphone entweder draußen bleiben oder die Kameralinse wird mit einem Siegel verklebt. Wer sich nicht an das Fotografierverbot hält, wird hinausgeworfen. Die Maßnahmen werden mit dem Schutz der Kinder begründet, die immer öfter gegen…

Am Wande hängt das Monitär und tut, als ob’s die Zukunft wär 

In der Dadaismus-Ausstellung im Zürcher Landesmuseum darf man nicht fotografieren.

Ich muss dann aber doch gegen das Fotografierverbot verstoßen. Googeln ist nicht verboten, und wir haben davon auch bereits ausgiebig Gebrauch gemacht. Schon weil wir herausfinden mussten, warum Tristan Tzara ein “Refraktär” war, was in allen vier Ausstellungssprachen unerklärt bleibt. Ich kann also in mein Handy sehen, ohne gleich vom Büttel ergriffen zu werden, und so nebenbei unauffällig den Röhrenmonitor fotografieren:

Er hängt dort sicher nicht aus Geldgründen. Neben jeder Exponatvitrine ist ein iPad angebracht, das den Inhalt der Vitrine erklärt. Der Röhrenmonitor ist wahrscheinlich einfach zur Kunst geworden.