#bargeld

Die letzten Meter der Digitalisierung

Beim Bezahlen zeigt sich die Kleinstadt in ihrer ganzen Gelassenheit: Das Taxi am Bahnhof nimmt keine Karte. Über die Taxizentrale vielleicht? Nein, wenn ich dort anrufe, lande ich direkt bei dem einen Taxifahrer, der gerade Dienst tut. Und der keine Kartenzahlung akzeptiert.

Natürlich gibt es kein Uber oder ähnliche Fahrdienstvermittler. Auch kein Carsharing, keine Leihfarräder, keine Leihscooter oder Leihroller. Ein Bus fährt alle halbe Stunde, aber nicht mehr nach 18:30 Uhr, Samstags nicht nach 13 Uhr und Sonntags gar nicht.

Später sitze ich in der Studierendenkneipe. Nur versuchsweise frage ich, ob ich vielleicht auch mit Karte … der Student zeigt auf das Kartenlesegerät, das auf dem Tresen liegt: „Ja, wir haben jetzt auch so ein Terminal. Das kostet ja fast nichts mehr.“

Ich denke kurz darüber nach, ob ich diese Information vielleicht an den Taxifahrer weitergeben sollte.

KMFDM

KMFDM

KMFDM

Es ist der Regierung der Zentralbank ihr Geld. Dir wird es nur als Zahlungsmittel zur Verfügung gestellt, Du Spacken!

Erwartbare Drukos, daher nicht empfohlen. Abschreckendes Beispiel:

Geldstapel in den Händen gehalten

Oh ihr Weltspartage!

Ich gehe zur Sparkasse der Gemeinde, weil ich wieder Bargeld abheben muss. Dort ist eine relativ große Schlange an der Kasse. Ich hebe mein Geld am Geldautomaten ab und frage eine Dame, die neben mir steht, was das Besonderes ist.

Sie steht in der Schlange mit ihren zwei kleinen Kindern und ihren Spardosen. Die Sparkasse bietet eine kostenlose Einzahlung von Erspartem im Sparschwein auf ein bestehendes oder neues Girokonto.

Wir haben mehrere Schüsseln mit Cents, die Kinder auch. Ein Kind hat ein Sparkassen-Girokonto.

Wir überlegen schon lange, wie wir dieses Kleingeld loswerden und dabei die übliche (teure) Gebühr der Sparkasse umgehen können. Ich habe fleißig versucht, in den letzten Jahren (!) dieses Kleingeld beim Getränkemarkt, beim Bäcker und Gemüsehändler loszuwerden. Aber es ist sehr mühsam, der Berg wird nur langsam kleiner und man muss auch immer dran denken und schneller sein als das Rückgeld.

Die Gewerbetreibenden sind auch nicht immer glücklich mit dem Kleingeld. Der Getränkemarkt-Händler meinte als Einziger, es würde ihm nichts ausmachen, er würde jetzt 1x im Monat zur Filiale der Bundesbank 90 km weiter fahren und dort das Kleingeld einzahlen. Das würde dann später auf seinem Konto gutgeschrieben. Wir waren schon so weit, diese Möglichkeit selbst zu verwenden.

Zurück zu Hause trommle ich alle zusammen und wir holen das ganze Kleingeld aus verschiedenen Schüsseln und Verstecken. Jeder rechnet grob seinen Anteil heraus und wir fahren mit 7 kg Kleingeld zur Sparkasse.

Alles wird in eine große Plastiktüte der Sparkasse hineingefüllt, versiegelt und das Kind erhält einen Beleg mit der Seriennummer der Tüte. Das Geld müsste bald auf das Konto des Kindes überwiesen werden. Danach werden die Anteile der Geschwister wieder aufgeteilt.

Anonymer digitaler Euro?

Möglichkeit oder Lockvogel?

Als wir uns in den letzten Wochen mit der von der EU geplanten EUDI-Brieftasche beschäftigt haben, ist uns der unten verlinkte Artikel bei Netzpolitik.org über ein mögliches anonymes Bezahlen mit dem digitalen Euro aufgefallen.

Einer der (vielen) Kritikpunkte an EUDI ist, dass Anbieter der Wallet und auch staatliche Stellen sehen können wo ich wann was bezahle. Im unten verlinkten Artikel untersucht Kryptographie-Professor Tibor Jager (Universität Wuppertal) für den Datenschutzausschuss der EU welche Möglichkeiten der Anonymität es mit dem digitalen Euro (D€) den die Europäische Zentralbank (EZB) demnächst herausgeben will noch geben kann.

Anonymität wäre begrenzt möglich - Aber ist sie gewollt?

Man könnte Offline Überweisungen mit sogenannten "blinden Signaturen" machen, dann sehen die Banken, dass Geld geflossen ist, können aber die konkrete Transaktion nicht einsehen. Dann muss man das Problem des "Double Spending" in den Griff bekommen, d.h. dass Geld nicht (kurz hintereinander) mehrmals überwiesen werden kann. Nur der erste Empfänger hätte die Möglichkeit und das Recht dieses Geld weiter zu verwenden. Der Zahlende wäre spätestens entlarvt, wenn er mit dieser Wallet wieder Online geht.

Die Kernfrage bleibt, ob die künftigen Nutzer mit ihren vielfältigen Apps auf den Handys überhaupt noch offline Transaktionen durchführen können. Grundsätzlich stellt das Gutachten fest, dass die Software des digitalen Euro transparent und möglichst Open Source sein muss. In keinem Fall dürfen mehrere (private) Anbieter mit proprietären Softwarelösungen in Konkurrenz arbeiten.

Meike Kamp, die Berliner Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit, die das Gutachten angeregt hatte, sagte laut Netzpolitik.org: "Das Gutachten erklärt, vor welchen technischen Herausforderungen eine anonyme Offline-Version des Digitalen Euros steht und zeigt, wie man sie lösen kann." Damit könne eine Bargeld-ähnliche Funktion machbar sein, die Betrug verhindert und trotzdem anonyme Zahlungen bis zu einem bestimmten Betrag ermöglicht.

Technisch wäre es möglich, aber skeptisch muss man bleiben, wenn man die derzeitigen Marktkräfte (GAFAM, Big5, Visa, ...) sieht und das Interesse der Staaten beachtet, unsere Geldgeschäfte möglichst genau zu verfolgen und bei Bedarf zu regulieren.

Mehr dazu bei https://netzpolitik.org/2025/digitaler-euro-wie-anonymes-bezahlen-moeglich-waere/