Startup Punk

láttam egy olyan könyvet itt a tumblin, ami (kezdő) íróknak segített a történetvezetésben, valami körszerű séma köré rendezve a sztorit, szereplőket, stb.

https://channel101.fandom.com/wiki/Story_Structure_101:_Super_Basic_Shit

Valamint ajánlott irodalom magyar szerzőtől, amit kb az 50es évektől a mai napig ajánlanak hollywoodi forgatokonyviroknak is, meg úgy mindenkinek aki ezzel akar foglalkozni:

https://www.libri.hu/konyv/egri_lajos.a-dramairas-muveszete.html

a csillagok háborúja első része klasszikus példa a hero’s journey-ra

amúgy remekül hasznosítható, én mindig ezt veszem elő ha új forgatókönyvön dolgozom, de szerintem bármilyen más történetnél is jó. 

syd fieldtől a forgatókönyvírás bibliája is nagyon hasznos, azt kiadták magyarul is (én akkor olvastam, amikor még főként regényeket írtam, de abban is sokat segített) nagyon jól elmagyarázza, hogyan kell felépíteni egy történet szerkezetét, és ha ez megvan, kevésbé téveszted el az arányokat.

és ebből azt tudjátok kihozni, hogy nincs erőszakmentes bevándorlás

miközben nettó az edgelord ironic racists but not really brigád konkrétan ISIS módra kapcsolt, full posztmodernre hangolva.

ez nem is dehumanizáció, ez még annál is aljasabb, amikor az áldozat azért lesz áldozat, hogy később az edgy mémerek alapanyagául szolgáljon a halála

http://boards.4chan.org/pol/thread/206324651

és ebből azt tudjátok kihozni, hogy nincs erőszakmentes bevándorlás

miközben nettó az edgelord ironic racists but not really brigád konkrétan ISIS módra kapcsolt, full posztmodernre hangolva.

ez nem is dehumanizáció, ez még annál is aljasabb, amikor az áldozat azért lesz áldozat, hogy később az edgy mémerek alapanyagául szolgáljon a halála

Esetleg talán azt vehetnénk át Indiától, hogy mindenhol baromi széles, kényelmes és legtöbbször szintbeli peronok vannak:

szemben ezzel:

hogy mindenhol van perontető, még a kicsike helyeken is…

…és hogy mindenhol vannak padok

szemben ezzel:

hogy az állomások nem 19. századi eredetű teherpályaudvarok

szemben ezzel:

amúgy meg…

Vagy esetleg még idevehetjük azt, hogy Magyarország leggyorsabb vonata a RailJet 117 km/h-s átlagsebességgel teszi meg a Budapest-Mosonmagyaróvár távot két megállással, míg a Gatimaan Express 112 km/h- átlagsebességgel teszi meg a kb ugyanekkora Delhi-Agra távot, csak éppen 30 megállással. Pedig még csak nem is egy dizájnos izé, mint a RailJet,

hanem csak ugyanolyan vonat, mint a többi indiai vonat

Szóval ott tartunk, hogy a MÁV ócskább, mint egy harmadik világbeli ország vasútja, ezt úgy hárítja magától az ország, hogy az ilyen országokról kb ezt meséli be magának

a mellette lévő többi dologról nem beszél (pedig azok sem az elmúlt másfél évben lettek, hanem évtizedek alatt) és miközben mi vagyunk a keményfaszú fehér nemcigók, közben valójában a halál faszán nem vagyunk még Indiához képest sem. Viszont jó sok viacolort le lehetett megint rakni a “felújított” állomásokon.

1, Ha a két átmenő vágányon lehet szintbeli keresztezést csinálni, akkor a kitérő vágányon is lehet, és akkor nem is kell lift, csak egy rámpa a rézsűbe.

2, ha már mindenáron hidat akarnak csinálni, akkor miért nem a középső peron vonalában van a lépcső, és tart csak addig a híd. Ugyanis aki balról jobbra megy, annak tök mindegy, hogy a vágányokon át, vagy a hídon teszi meg azt az utat, viszont középről akar menni jobbra, annak tök fölöslegesen át kell kelnie a vágányokon, hogy aztán fölötte visszasétáljon.

3, te egyébként normális vagy, hogy ilyen magától értetődő természetességgel elmondod, hogy “nincs pénz” egy olyan országban, ahol százmilliárdokat költenek stadionokra? Mi az, hogy nincs pénz?? De van pénz! Ne hazudjunk már ekkorákat.

1. Mindent a leggazdaságosabban oldjak meg

2. Mindennek több megoldási lehetősége van, és ezek közül egyik sem kizárólagosan jó, mindennek van előnye és van hátránya, tudod, nem csak fehérek és feketék vannak.

Nos, kedves Index, a horogkereszt nem fasiszta, hanem náci jelkép. Nem szeretjük a fasisztákat sem, ütjük őket, ahogy tudjuk, de fogalmilag nem ugyanaz a kettő. Illetve annyi, hogy a náci horogkereszt ennek a tükörképe. (Persze, be lehetett volna rajzolni “rendesen” is, de nem egyszerű, tudom.)

Nos, kedves Index, a horogkereszt nem fasiszta, hanem náci jelkép. Nem szeretjük a fasisztákat sem, ütjük őket, ahogy tudjuk, de fogalmilag nem ugyanaz a kettő. Illetve annyi, hogy a náci horogkereszt ennek a tükörképe. (Persze, be lehetett volna rajzolni “rendesen” is, de nem egyszerű, tudom.)

Nos, kedves Index, a horogkereszt nem fasiszta, hanem náci jelkép. Nem szeretjük a fasisztákat sem, ütjük őket, ahogy tudjuk, de fogalmilag nem ugyanaz a kettő. Illetve annyi, hogy a náci horogkereszt ennek a tükörképe. (Persze, be lehetett volna rajzolni “rendesen” is, de nem egyszerű, tudom.)

ilyen ez az ideológia, nem kell mellre szívni.

én azt látom hogy az utóbbi tábor gondolkodói is azért olvasva vannak, de azért az eredeti Leninizmus is ott futott a falnak ugye, hogy nettó azonnal vissza kellett állni valami piaci mechanizmusokra, mert nem igazán volt jól és mélyen kitalálva, hogy akkor hogyan is fogjuk megszervezni ha győztünk: csak ott az öngerjesztő demagógia a földosztás és a béke volt, aztán a sztálinizmus gyakorlatilag maga-magát adta ki, mert a romantikus protohippiket valakinek gatyába kellett ráznia, és a villanyáram bevezetése meg a nácik szétverése nem működhetett volna rabszolgamunka nélkül.

nem mintha egy ilyen szcenáriónak bármi realitása lenne, Trump úgy behúzza a jövő évet mint a sicc, csak kicsit bombázni kell Venezuelát hozzá.

Nem lennék a fideszmagyarok helyében, amikor ezt a cikket olvasom.

Kiderült, a “haldokló Nyugat”, még így, “migránsokkal”, “gazdasági bevándorlókkal” és egyéb “bizonytalan hátterű alakokkal” is ezerszer biztonságosabb, mint Magyarország.

Ja, az pedig csak a bónusz, hogy újra megtudták: egy diktatúrában már a statisztikát is hamisítják, semmi sem valódi.

Kemény lesz az ébredés. Elkepeszto ez a hazudozas:

hallottam valami olyasféle pusmogást, hogy sikálják a bűnügyi adatokat meg a híreket, mert egész durva maffiaharcok folynak bizonyos területeken, és már a szívbeteg M ricsike joyrideból kinyír két embert majd nem hagyják bennrohadni se annyira kerek sztori.

Btw, ha a stat cime a “szandekos emberolesek szam”, akkor milyen logika alapjan szamitana be az eurostat a gyilkossagi kiserleteket?

De _ontsunk tiszta vizet a poharba_, nezzuk a 2016-os ev adatait es borzadjunk el! mert EZ TENYLEG VESZELYES!

Magyarorszag az 5. legmagasabb adattal rendelkezik a szandekos emberolesek kategoriajaban, kozvetlenul Belgium utan es nagyon megelozve Franciaorszagot. Ekozben peldalul Csehorszag az utolso elotti-elotti a regiobol.

A tenyek vilagosan cafoljak a kormany propagandajat, miszerint Magyarorszag biztonsagosabb hely lenne, mint Nyugat-Europa. Lofaszt! 

Magyarorszagon ketszer annyi embert olnek meg, mint az allitolagos migranssimogato Nemetorszagban! 

Magyarorszagon kozel haromszor annyi embert olnek meg, mint Lazar Janos Ausztriajaban!

Ez vedhetetlen! Szinte minden europai orszagban alacsonyabbak az adatok. 

az ICCS definíciója pedig így hangzik:

2015-ben 205

és 2016-ban 224

https://index.hu/belfold/2016/11/26/gyilkossag_statisztika_orfk/

míg ugyanez idő tájt a HVG szintén alacsonyabb számokat ad le:

https://hvg.hu/itthon/201647_a_gyilkossagok_rejtelye_szep_uj_vilag

itt viszont szerepel a “nyomozás lezárásának éve szerint” kitétel. csak akkor a legfrisebb cikkbe ezt már nem jelezték külön, hogy erről van szó, csak összevetették az Eurostattal, ami meg a BM “összes gyilkosság-ra” vonatkozik. és akkor itt a befejezett vonatkozhat arra, hogy felderített.