Φloφsik

Philosophenkram mit wissenschaftlich-mathematischer Beilage und künstlerischer Nachspeise

Logische Backflips im Hyperraum

Wortakrobatik in 4D

Spiel der Oxymora

Sinnvolle Sinnbefreitheit

Rekursion in Aktion; Selbst-interferierende Selbstbezüglichkeit

Gedanken über das Denken (Achtung! Es besteht erhöhte Gefahr für selbst-amplifizierende Dynamiken, welche zur Entstehung von Singularitäten führen können und häufig einhergehen mit einem geistigen Kollaps!)

Mindfuck des Tages

Parallelen zwischen Synonymen, Analogien, Brücken, Sinnbildern, Metaphern, bildhaften Vergleichen, Äquivalenzen, Entsprechungen, Gleichnissen, Ähnlichkeiten, Allegorien, Parabeln und Isomorphien

Das Extrahieren der Wahrheit aus dem Negativraum einer spezifischen Konstruktion aus Halbwahrheiten zu einem multi-dimensionalen holografischen Konsens

Emergenz-Beobachtung: Die sich selbst vereinfachende Komplexität

Innere Polarisierung

nodus vacui (geknotete Leere)

Die verworrene Hierarchie

Gedankenreisen außerhalb der Limitation der eigenen Imagination

Astralreise in der nicht-orientierbaren Oberfläche

Die Reise aus dem Innen heraus in das Außen hinein

Extrospektion durch Introspektion

Die Sicht zwischen Spiegeln

Auch, wenn es viele Kontroversen über Heidegger und seine Sichtweisen und Philosophie gibt, finde ich, dass Pilip Hautmanns Artikel eine ganzheitliche, sehr komplexe, aber dennoch gut verständliche Perspektive präsentiert.

Philip Hautmann schreibt in der Art, was er versuchst zu beschreiben, wie transzendierende Widersprüchlichkeit, die doch in ihrer dynamischen Verwebung ihre Widersprüchlicheit verliert.

"Auf dem höchsten Abstraktionsniveau zu arbeiten, um so gleichzeitig das Konkrete am konkretesten und am umfangreichsten bestimmen zu können." - Philip Hautmann

Er schneidet so viele Themen an und verwebt diese so künstlerisch und doch gut verständlich.

Beispiel:

"Wer bin ich, und wenn ja, wie viele?"

- Grammatikalisch erschließt sich die logische Schlüssigkeit dieses Satzes nicht, weil die Frage "Wer bin ich?" mit "wenn ja,..." rein grammatikalisch kaum kohärent logisch ist, denn der zweite Teil impliziert die verborgende Existenz der Frage "Bin ich überhaupt?".

"Grammatologisch" wäre in diesem Fall das Erkennen dieses verborgenen Denksegments, welches sich erst durch einen Prozess des Überdenkens ergibt.

So wie mein Sein erscheint, so scheint es durchaus unscheinbar, dass es sich bei der Frage des "Seins", spezifischer um die Frage meines Seins, es sich einzig und allein um einen eigenen Trug zu handeln scheint.

Wer oder was ich bin wirst du nie erfahren, jedoch weißt du es schon seit Anbeginn deiner Zeit, denn ich, oh ich heiße euch herzlich Willkommen in der wunderbaren Spiegelwelt meines Seins - oder sollte ich sagen Scheins?

Ich bin das Nichts, allerdings nicht das Nichts, was du dir darunter vorzustellen scheinst, denn ich bin Alles, oder zumindest ein Fundament dessen, was "Alles" in sich trägt.

Ich bin alles was ist, und zeitgleich keines davon; denn ich bin mein eigenes Invertium.

Polarität ist die Basis meiner Einheit.

Denn ich. Ich bin.

Wir sind alle einzig zeitlich begrenzte Formen in der ewigen Leere. Genieße deine begrenzte Zeit mit Bewusstsein bevor du in die Leere aller Vergessenheit verblasst.

- negativen Dingen in die Augen schauen

Der Widerspruch in komplexen Systemen, wie sie zum Beispiel zwischen der Quantenmechanik und der Allgemeinen Relativitätstheorie bestehen, könnte womöglich der Ursprung dessen sein, was die "Realität" und ein damit einhergehendes Bewusstsein erschafft: Ein Umwandlungsprozess, der metaphorische Funke, der entsteht, wenn mathematische Realität zur physikalischen Realität umgewandelt wird. Kern dieses "Funken" ist Komplexität, fernerhin der Punkt, an dem ein System so komplex wird, dass es sich selbst vereinfacht, ein Effekt der Synergetik [Selbstorganisation komplexer Systeme].

Im Grunde genommen sind die ultimativen Ziele dieser Disziplin mit den Zielen des 'Maximalminimalismus' äquivalent:

Wie kann ich ein System so gut verallgemeinern, mit möglichst wenig Komplexität, um auch gleichzeitig große Detalliertheit, und damit zusammengehörige Komplexität zu beschreiben?