Mindennapok csodái...

Disclaimer: nem vagyok se profi, se hangmérnök, se pápa, se elnök se senki. Egyszerűen igyekszem annyi energiát beletenni a kiadott podcastekbe hogy az élvezhető és hallgatható legyen! Amiket itt látsz azt kezeld a fentiek függvényében.

Alapvetés. Csak tiszta hangot érdemes tovább kezelni, mert ha valami alapból zajos, zörejes és zúg-búg akkor az vágás és hangosítás után csak rosszabb lesz. Törekedjünk a felvételnél arra, hogy minél kevesebb utómunkára legyen szükség. 

Ami számomra fontos első sorban, hogy mono sávokat kezelek. Nem adok ki sztereó podcastet így a bemeneten is elég a mono. Erre én olyan esetben mikor ez nem áll elő, az audacityt használom. Open source, ingyenes és kb minden platformon létezik.

Szóval betöltöd a sávot, első lépésként a kis nyíl, majd az itt szürke de sztereo esetén fekete split stereo to mono részre kattintasz. Ekkor lesz két sávod, egyiket törlöd.

Ha esetleg sztereoban vetted fel és abban akarsz dolgozni, akkor tárgytalan ez a rész.

Következő pont az lesz, hogy belehallgatsz hogy mi is vár rád az adott sávon. Ha zajos és van benne sistergés, akkor azt ki kell szedni. Ha nem hallod, akkor érdemes szüneteknél ahol az illető nem beszél, feltekert gainnel megnézni. Ha ott sincs akkor jó. Itt jön a képbe még az, hogy ha olyan podcastet csinálsz ahol nincs háttérzaj, akkor érdemes a beszélgetések azon részét úgymond kivenni ahol az adott sávban nincs tartalom. Ezt hívja az audacity noise gatenek. 

Lépések előbb a sistergés eltüntetésére.

Na szóval ezek így néznek ki! Amit csinálni kell ezzel, hogy egy zajos részt amiben lehetőleg nincs szöveg, kijelölsz az adott sávban, majd az Effect/noise reduction részre kattintasz. Itt a feljövő ablakban kiválasztod a Get Noise Profile részt. Ezzel megmondod az Audacitynek hogy szerinted mi az ami zaj. 

Ez látszólag nem csinál semmit. Ha eltűnt az ablak akkor a teljes sávot kijelölöd és újra elmész a noise reduction részhez.

Most jön a magic. Szépen óvatosan elkezded “levenni” a zajt a sávról. Itt a noise reduction db-t állítgatva tudod megadni hogy milyen mértékben törölje azokat a nemkívánt tartományokat. Ha ez túl magas érték akkor a hasznos hangot is sérti, tehát a hangodból is fog elvenni. Ezt nem akarjuk. Ha túl alacsony az érték, akkor meg nem igazán fogja a sistergést megszűntetni. 

Challenge on: találd meg az ideálist. Nem érdemes egyből a 2-3 órás trackedre ráengedni, mert sokáig fog tartani és úgyis csak kísérlet. Jelölj ki egy rövidebb szöveg részt és ott teszteld. Ha megvan a megfelelő érték akkor mehet a teljes sávra.

Így kapsz egy sistergés mentes sávot.

Viszont még mindig ott vannak az esetleges háttérhangok. Pl kutya sétál a szobában, esetleg áthallatszik ahogy a szomszéd veri a férjét stb. Ezeket lehet itt kezelni, vagy egyáltalán nem kell. Esetleg majd a Reaper effect chain kezeli. Tőled függ. Én szeretem itt kezelni ha ilyen gond van, DE csak akkor ha látványosan elkülönül a zaj és a hasznos hang minden más esetben inkább maradjon benne a háttérzaj, mint hogy hasznos hangból vágj ki részt. Erre az Audacity noise gatejét használom. Keress rá, gyárilag nincs benne. 

Ezekkel játszunk. 

Level reduction, ezzel határozod meg hogy mennyit vágjon.

Gate threshold, mondja meg hogy mekkora határérték alatt vágjon.

Attack határozza meg hogy mekkora tűréssel. 

Magyarul. Ha hasznos szöveged úgy -12 és -30db között mozog, a zaj rész meg -50 és -60 között akkor érdemes a kaput -50re állítani hiszen az alatt már csak zaj van. Ha -30 körül állítod akkor a beszédedből is vágni fog, tehát oda nem érdemes. Ez is kísérlet és játék. Inkább kevesebbet vegyél le, mint hogy szögletes legyen a beszélgetés. Érdemes arra is figyelni, hogy hajlamosak vagyunk a podcast rész alatt változatos hangerővel beszélni. Szóval a teljes adás alatt legyen jó a hang. Az attack a türelmi időt jelenti hogy milyen gyorsan reagáljon a gate. Pl ha 500ms-ra van állítva akkor ennyi ideig vár csendesebb részt mielőtt vágna. 

Nnnnna elviekben most van 2-3-x szép tiszta és nyers sávunk. Mehet az általad preferált DAW-ba. Erre lehet az audacityt használni, reapert, auditiont vagy ami csak éppen kézreáll. 

Én most a Reaper tutorialt linkelem be.

Nem fogom leírni lépésről lépésre, mert ott van minden a linken. Ez alapján be lehet állítani és el is magyarázza a működést. Én ezt használom arra is, hogy a sávokat EQ-zzam hangosítsam, illetve vágjam. Az egész oldal arról szól, hogy csinálsz egy kb alapot amit utána érdemes megértened és a saját hangodra illetve adásodra szabnod. 

Szóval ott tartunk, hogy van szép tiszta sávod, azt megvágod, majd ráteszed az EQ-t, kompresszort meg minden baszt amit fent linkeltem. Ha egyben csinálod a reaperrel akkor egyben, ha külön akkor előbb vágsz, exportálsz TRACKENKÉNT, importálod reaperbe (Insert/Media File). Belehallgatsz hogy az FX chain jó-e, majd az összes sávot kijelölve: File-Render-Source:Stems/Bounds:Entire Project/Channels:Mono

Megadod a lokációt, meg nevet stb. Illetve én wav-ba szoktam a végső export előtt kitenni, hogy addig se veszítsen a tömörítéssel. 

Amit most kaptál elviekben az tisztított, vágott és “hangszerelt” sávok amik arra várnak, hogy a végső hangosítást megkapják. Ez a rész nem kötelező mert elviekben ha jól állítod be a reapert és mindig utána mész az adott LUFS-nak (keress rá a LUFS-ra, én most el nem magyarázom, csak tényként fogadd el, hogy mono podcast -19 LUFS érték. Pont.) akkor igazából nem lehet baj. 

Nálam ilyenkor még jön az auphonic. Ráadásul Multitrack hiszen több sávban vesszük fel az adásokat.

Beállítások:

A többi tab a saját ízlésed szerint. 

Betöltöd a renderelni kívánt sávokat amiket a reaper kiköpött és ezeket még sávonként beállítod:

Adaptive Noise Gate akkor kell és lenyíló listából kiválasztva az érték, ha zajos maradt a háttér és rábízod az Auphonicra hogy ezt kezelje. Van amikor jól kezeli és van amikor nem. Én ritkán bízom rá. Kotyogósban néha megkérem hogy 3db-et vegyen le a háttérből, de általában OFF-on van.

High Pass Filter főleg a dörmögős zavaró mélyek miatt van.

Adaptive leveler kell.

Target Loudness, -19 LUFS mono podcast esetén és -16 ha sztereot adsz ki. (Ne adj ki sztereot, az nagyon nem jó)

Crossgate igyekszik orvosolni ha egymásra beszéltek, de egyrészt legyetek kedvesek és figyelmesek egymással és ne egymás szavába vágva beszéljetek, vagy vágóasztalon intézd ezt el. 

Fore/Background. Itt megadhatsz fő hangsávot és olyat amit a háttérbe sodor ha egyszerre van hang. Én mindegyiket Foregroundra állítok. Van automata opció is, de nem bízom az automatákban. :) 

Innentől mikor az auphonic végez, akkor igazából már csak az intró jön. Lehet Auphonicban is ezt rátenni és akkor egyből kész a hangsáv, de akkor az intro nem lehet fade outos mert azt ráhangosítja a szövegre. 

Én fizettem a fenti toolok fejlesztőinek, hiszen nagyon hasznosnak tartom mindegyiket. Ettől függetlenül mindegyikből van ingyenes (legálisan ingyenes vagy kipróbálható) verzió. 

Abban az esetben, ha úgy érzed tesztelnéd a fent leírtakat élőben hogy milyen is lesz így az adás akkor itt megteheted:

Hack és Lángos

Kotyogós Podcast

hátszóval összeolvastam mindent gin és tonik ügyben (az egész tök érdekes sztori külön-külön is meg együtt is) mert eFi mondta, és meglepődve szembesültem a ténnyel, hogy nem csak, hogy a tonik nem olyan egyszerű, mint ahogy én korábban gondoltam (a ginről ne is beszéljünk) dehanemsőtpláne Új-Zéland egészen jól teljesít a high-end tonik szegmensben. Nomost az jó kérdés, hogy miért van high-end szegmense a toniknak egyáltalán, de miért pont ez ne lenne, szóval itt van nekünk a jó kis hazai East Imperial, amiről csak szuperlatívuszokban beszél a legekszkluizívabb koktélpörgetők színe-java világszerte, meg a miénk a Quina-fina is, de azt egyszerűen nem kapni sehol ahova engem beengednek. 

Na mindegy, egyrészt tök finomak ezek a cuccok, nem az a ragacsos-édes mint a svepsz amivel tele van minden. Mondjuk én azt is bírom, de azért abban egyre több a cukor és egyre kevesebb a kinin meg a puruttyább változatokban mindenféle álnokság is van, aszpartám, sztivia meg a bánat tudja mi még, ami tönkreteszi a drága ginünk komplex ízeit. 

Meg ott van a Fever-tree, ami ángol és abból is van mindenféle különböző aromájú, más-más jellegű koktélokba, az is kifejezetten finom magában. Persze ezeket ilyen mikroszkopikus, másfél decis üvegekben osztják, mert ugye ez mixer, nem azért van, hogy csak úgy gin nélkül igya a proletariátus. Arra ott a schweppes.

A legfaszább, vagy inkább legérdekesebb az az East Imperial Old World Tonic verziója, ami kurvára olyan, mint a nyolcvanas évek magyar tonikja, szinte alig van benne cukor, nagyon határozottan de finoman keserű de nem úgy, mint a szájban széteső kalmopyrin, hanem.

És azt tudtátok, hogy a kinin az UV ellen lumineszcenciával védekezik? 

Szóval be kell valljam, más vagyok. Egy csomó ideig küzdöttem ez ellen, belső vivódásokat folytattam magamban. Még @standardhiba val is beszéltem, hátha segít feldolgozni, de úgy érzem nem titkolhatom tovább.

Én utálom @szkallli t. Nem, ez így nem festi le jól azt a mélyrő jövő utálatot, amitől minden alkalommal összefut a nemnyál a számban, és kitörni készül, mint egy hányásvulkán. Kicsiben persze ez van bármelyik PRK vagy dulis posztnál, de valahogy ez a csaj számomra az esszenciája a geciidegesítőségnek. Van még egy másik valami kori, de őt még idejében blokkoltam, hogy ne kúrjon fel annyira, de nála is rezeg a léc, amikor elémbassza a tumbli a reblogjait.

Én tényleg, tényleg megpróbáltam mindent, de nem tudom tovább magamban tartani. Tudom, persze mindenki csinálja otthon a négy fal között, de az utálat nem olyan, mint a faszverés utáni kifolyt geci feltakarítása, nagyon sok zsebkendő, vagy egy koszos poló nem oldja meg. Ezért segítséget kérek most tőletek, szerintetek mi a megoldás, hogy utáljam:

A: Tiszta szívemből

B: Kicsit jobban

C: A Mulanban Lee Shang nem is buzi, amiért bejön neki Mulan az elejétől kezdve.

A poszt elkészítéséhez egy nyíregyházi(?) csaj(?) nyújtott lelki támogatást.

Aki nem vágja a Mulánt.

Egyszerűen csak nehéz elvonatkoztatnom ettől, hogy ez ilyen default option nálunk. Szervezett nyaraláson vagyunk és itt is sokan tolják ezt a hozzáállást, talán ezért kevertem meg a lapokat a fejemben.

Bocsánatot kérek!

A szexuális identitás pedig valóban más téma. Nem jó szót sikerült, nem a megfelelő helyről kiragadnom… Sajnos én is olyan vagyok, mint bárki más… De szkallit kedvelem, bár nem ismerem. Talán emiatt volt a reblogom.

Annyit szeretnék még hozzátenni:

Peace, love and unity!