A hallucinogĂ©n gombĂĄkban talĂĄlhatĂł pszilocibin terĂĄpiĂĄs alkalmazĂĄsa az elsĆ eredmĂ©nyek szerint minden mĂĄs kezelĂ©st Ă©s gyĂłgyszert ver a depressziĂł, a szorongĂĄs vagy a poszttraumĂĄs stressz csökkentĂ©sĂ©ben. A pszichoaktĂv gombĂĄkat kĂ©t ĂĄllamban dekriminalizĂĄltĂĄk, Ă©s egyre több klinikai vizsgĂĄlatban kutatjĂĄk hatĂĄsaikat.
Stay tuned.
Vagyis az antidepresszånsoknål a teråpia is kétszer hatékonyabb.
Csak a bogyĂł azonnal hat.
Ezt hogyan szĂĄmoljĂĄk? KvantifikĂĄlhatĂł a depressziĂł? Van egy arĂĄny skĂĄla, amin elhelyezhetĆk az esetek? A kĂŒlönbözĆ eseteket a terĂĄpia utĂĄn ĂșjramĂ©rik? Ezt elĂ©ggĂ© kĂ©tlem. Meg 24 fĆs kĂsĂ©rletbĆl statisztikai konklĂșziĂłt levonni nevetsĂ©ges. Ha a John Hopkins kutatĂłi 4D szempilla spirĂĄlt reklĂĄmoznĂĄnak ilyen adatokkal, akkor megbirsĂĄgolnĂĄ Ćket a GVH.
A Johns Hopkinsnak megelĆlegeznĂ©m azĂ©rt a bizalmat, hogy legalĂĄbb kb tudja, miĂ©rt mond valamit, de nem is a szĂĄmok Ă©rdekesek, hanem hogy a drogok a fƱvel kezdve szĂ©pen lassan hogy vĂĄlnak gyĂłgyszerrĂ©.
Persze, a Hopkins komoly hely. De az egyetemi gyĂłgyszerkutatĂĄs humĂĄn rĂ©sze (ami nem modellezĂ©s vagy petri csĂ©szĂ©ben megy), ott ilyenek a szĂĄmok, ami statisztikai ĂĄltalĂĄnosĂtĂĄsokra nem alkalmas.Â
Dehat irjak a cikkben hogy melyik kerdoivvel mertek. Van jopar teljesen bevett gyakorlatkent hasznalt standardizalt vizsgalt kutatott bevalt ilyen meroeszkoz.






















