az elmúlt tizenhat évben a hatalmon levők a jogalkotást a saját személyes gazdagodásuk eszközeként használták. ha a rendszerváltást követően vakon követnénk az összes általuk hozott törvényt, azzal elismernénk, hogy ez egy rendben levő dolog volt.
szerintem nem volt az. ha az Orbán-rezsim utolsó hetében - a jogalkotás összes formális szabályait betartva - módosították volna az alaptörvényt, és beleírták volna, hogy " 1.§ Minden Magyarország területén található ingó és ingatlan vagyontárgy Mészáros Lőrinc tulajdona", attól az még nem lett volna egy morálisan elfogadható és követendő törvény, és a rendszerváltásra szavazó többségnek jogos követelése és elvárása lett volna az új kormány felé, hogy ne tartsa be ezt a jogszabályi előírást.
kisebb nagyságrendben, de a távozó kormánytagok végkielégítésére vonatkozó szabályok is hasonlóak, még abban az esetben is jelentősen túlmutatnának a végkielégítések mind a közigazgatásban, mind a versenyszférában megszokott nagyságrendjén, ha nem lenne mellette ott az az erkölcsi probléma, hogy egy bűnbandáról van szó.
Orbán Viktornak, tizenhat év után leköszönő miniszterelnökként például a fideszes országgyűlés által elfogadott törvény alapján mostantól még 16 évig állami pénzből finanszírozott szolgálati gépkocsi jár, szolgálati sofőrrel, és 8 évig, szintén közpénzből finanszírozva két fős titkárság. saját maga eldöntötte, hogy ez jár neki, és megszavaztatta a mamelukjaival.
erre nemet mondani szerintem morálisan teljesen rendben levő dolog.
és persze jogállam van, ha ezt a döntést megtámadja bíróságon, akkor minden bizonnyal könnyedén nyerni fog, mert a bíróság a jogszabálynak való megfelelést vizsgálja, nem pedig ezeket a morális kontextusokat, viszont ez a döntés legalább arra jó, hogy egy politikai költséget kapcsol az elérhető haszonhoz. morális gátlásaik fideszeseknek nyilván nincsenek, de legalább azt kénytelenek lesznek megfontolni, hogy megéri-e nekik az, hogy a nyilvánosságban kiemelt témává váljon, hogy mekkora összegeket és egyéb juttatásokat akartak még a bukásukban is hazalapátolni. hogy mondjuk belefér-e a magát a nyilvánosság előtt puritánnak hazudó Orbán imázsába az, hogy éveken át reflektorfényben pereskedjen azért, hogy még 16 évig közpénzből fizessük a sofőrjét. meg fogja nyerni a pert? természetesen, sima ügy lesz. tudni és érteni fogja a per végére az országban mindenki, hogy az ország vezetőjeként olyan törvényeket alkotott, amik elsősorban a személyes gazdagodását szolgálták? igen.
innentől az ő döntése, hogy a pénz és a juttatások megérik-e számára a most hozzájuk kapcsolt politikai árat. azoknak a fideszeseknek az esetében, akiknek még bármi politikai ambíciója van a jövőre nézve, nem fogják.
