a kibúvás tényállása a Btk hatálybalépése óta változatlan. jó ez a telexes szalagcím, csak hát ez nem unikális dolog (nem csak itthon van ilyen, külföldön is)
ami a másik bűncselekményt illeti (azt, amikor valaki levágja pl. a kezedet, hogy ne sorozzanak be), az is létezik, semmit nem változik a cselekmény része, tisztán technikai az a változás is:
ez tényleg a jogászkodás legtisztább formája, szerintem nem is feltétlenül lett volna ez így szükséges, cserébe azonnal sikerült bepánikoltatni vele a magyar sajtót. gondolom féltek, hogy jogalkalmazási gondot okoz, ha a 426. § egészére utal ki a 428. § (2) bekezdése, inkább megbontották, hogy egyértelműen nem az összesnek hanem vagylagosan (tehát a) vagy b) pont szerint) kell meglennie, nem konjunktíve, de ez csak a tippem, nem ismerem a valós szándékokat.
A Vbö.tv. már egy másik kérdés - az egy érdekes dolog, hogy arról tényleg nem írt senki semmit 2021-ben sem, pedig az egy nagyon érdekes folyamat, ami ott lezajlik, fenekestül felforgatva az eddigi különleges jogrendeket. a nagy részük mondjuk tényleg olyan értelemben felesleges is volt, hogy sose fogják őket alkalmazni, szóval az, hogy lett három egységes kül. jogrend az eddigi sok helyett, szerintem alapvetően nem hülyeség.
aki a kül. jogrendek tartalmán és kihirdethetőségén aggódik (azaz belemegy olyan vitákba, hogy kell-e erőszak hozzá vagy sem), az elfelejti, hogy a kül. jogrend kihirdetéséhez 2/3 kell, ami mindig egy politikai döntés. az AB már a veszélyhelyzeteknél is kijelentette, hogy a megalapozottságot nem akarja vizsgálni (ami szerintem tarthatatlan álláspont szakmailag akkor is, ha egyébként a gyakorlatban megmagyarázná mindig, hogy miért nem tudja ezt a kihirdető helyett eldönteni), de azt nehezen tudom elképzelni, hogy egy 15 fős AB szembemenjen a bármilyen összetételű OGY által (legyen az tehát a mostani vagy akár egy a jelenlegi ellenzéki tábor által többségelt OGY) kihirdetett kül. jogrendet kihirdető aktussal. ez szerintem politikailag sci-fi kategória. [ugyanolyan sci-fi, mint amikor azt mondják a jogvédő szervezetek, hogy egy titkos információgyűjtés azért lesz jogállamibb, mert egy bíró rányom egy pecsétet, holott nincs bíró, aki a gyakorlatban azt merné mondani, hogy inkább nem engedélyez egy megfigyelést, hogy aztán a végén az ő lelkén száradjon egy súlyos, akár több embert érintő bűncselekmény.]
yousharknotpass
turnnoffyourmind
origamiaround
blakekathryn
kaledo-art
dailybridgerton
