Guardian Devil

Matt Murdock sums up what practicing law is about.

From Redemption, #1 of 6

(via https://www.youtube.com/watch?v=1xzY8MA9XHs)

Cris Cyborg introduces herself to the UFC.

(via https://www.youtube.com/watch?v=lWCsSTQFIA8)

Hendo v. The Count.

(via https://www.youtube.com/watch?v=7mgrdWxfrm8)

My personal thoughts about a masterpiece, “American History X”. I Hope you’ll like it.

Bouncing Souls  -Broken Record

Going to the same old places, Skipping like a broken record, I love you all but I gotta get out and change this scenery. I've got to find What I'm living for, I've got to change this life that I'm living.

Nowhere to run from myself, No where to hide from the truth

I tried to find someone, Someone who knew, Somebody to give myself to. I learned the hard way, When you give yourself away You give away your life too.

Nowhere to run from myself, Nowhere to hide from the truth

Read more: Bouncing Souls - Broken Record Lyrics | MetroLyrics

La rivista dell’ordine degli avvocati del Massachusetts ha pubblicato una raccolta di verbali processuali alquanto bizzarri, che nel loro insieme costituiscono un singolare affresco dell’incompetenza professionale e, talvolta, dell’imbecillità umana. Quelli che seguono sono i miei preferiti. AVVOCATO Lei ha tre figli, giusto? TESTIMONE Sí. AVVOCATO Quanti sono maschi? TESTIMONE Nessuno. AVVOCATO Qualcuno di loro è femmina? AVVOCATO Da cosa è stato interrotto il suo primo matrimonio? TESTIMONE Dalla morte. AVVOCATO E dalla morte di chi è stato interrotto? AVVOCATO Può descrivere l’individuo? TESTIMONE Era di media altezza e aveva la barba. AVVOCATO Si trattava di un maschio o di una femmina?

Una donna era sotto processo per il reato di lesioni personali, accusata di avere aggredito una conoscente – che sospettava essere l’amante di suo marito –, di averla presa a schiaffi, pugni e calci e infine di averle staccato un pezzo di orecchio con un morso. Il principale teste dell’accusa era un ragazzo. Questo è il contro-esame cui venne sottoposto dall’avvocato difensore dell’imputata, il cui obbiettivo, ovviamente, era di incrinare l’attendibilità della deposizione.

AVVOCATO Allora, lei afferma che la mia cliente ha staccato l’orecchio alla persona offesa? TESTIMONE Sí. AVVOCATO A che distanza dalla colluttazione si trovava? TESTIMONE Una ventina di metri. AVVOCATO Che ora era, più o meno? TESTIMONE Le nove di sera. AVVOCATO Ed eravate nel parcheggio del supermercato, all’aperto, esatto? TESTIMONE Sí, esatto. AVVOCATO Era ben illuminato? TESTIMONE Non molto. AVVOCATO Si può dire che il tutto è accaduto nella semioscurità? TESTIMONE Sí, più o meno. Insomma, non c’era molta luce.” AVVOCATO Quindi il fatto è accaduto alle nove di sera, in un parcheggio male illuminato e lei si trovava a più di venti metri dal punto in cui si svolgeva l’azione. È esatto? TESTIMONE È esatto. AVVOCATO E lei vuol farci credere che in queste condizioni è riuscito a vedere la mia cliente che staccava un piccolissimo pezzo di orecchio alla sua rivale? TESTIMONE Ma io non l’ho vista mentre lo staccava... AVVOCATO Allora come fa a sostenere quello che ha appena detto? Come fa ad accusare… TESTIMONE ... l’ho vista mentre lo sputava subito dopo.

Spesso nei processi per omicidio, sia esso colposo o volontario, si discute dell’esatto momento della morte della vittima. È un accertamento che può essere decisivo per affermare o escludere la responsabilità dell’imputato. La nozione medico-legale di morte non è intuitiva e spesso riguarda un momento anche di molto successivo alla perdita totale della coscienza. Per questo motivo gli avvocati si accaniscono – con risultati non sempre esaltanti – nel controesame dei consulenti tecnici e dei periti. Ecco due esempi di questo accanimento.

AVVOCATO Si ricorda l’ora in cui ha esaminato il corpo? PERITO L’autopsia è iniziata attorno alle 20.30. AVVOCATO E il signor Dennington era morto? PERITO No, era sdraiato sul tavolo desideroso di sapere perché gli stavo facendo un’autopsia. AVVOCATO Dottore, prima di eseguire l’autopsia, ha controllato il battito cardiaco? PERITO No. AVVOCATO Ha controllato la pressione del sangue? PERITO No. AVVOCATO Ha controllato se respirasse? PERITO No. AVVOCATO Allora è possibile che il paziente fosse vivo quando ha cominciato l’autopsia? PERITO No. AVVOCATO Come può esserne cosí sicuro, dottore? PERITO Perché il suo cervello era in un contenitore sulla mia scrivania. AVVOCATO Ma è tuttavia possibile che il paziente possa essere stato ancora vivo? PERITO Ora che ci penso sí, è possibile che fosse vivo e che stesse facendo l’avvocato da qualche parte.”

(Tratto da Carofiglio Gianrico. “Passeggeri notturni”)