Tyúkom mondja, kitrákotty

Indításnak legyen néhány:

Vanta Black Sabbath

Michael Jack

Empress

nagyon várom már, hogy elmondja, sokat gondolkodott, és szerinte a második Bandibetyár meg is érdemelte, meg is szolgálta. SchifferBandi-betyárra már rá sem merek kérdezni.

Itt a kérdés igazából az, hogy az állam hivatalait a nemzet szentélyeinek tekintjük-e, vagy irodáknak, ahol ügyeket intézünk.

Te ne ess ebbe a csapdába!

Ne tégy úgy, mintha nem értenéd! Amit láttunk ezeken a videófelvételeken, a pazarlás és urizálás rendkívül talmi és rossz ízlésű, a kortárs művészettel vagy a korszellemmel semmiféle párbeszédet nem tartó, üresen kongó templomai természetesen csakis az adott kontextusban értelmezhetőek. Ebben a kontextusban a korábbi kormány dönthetett volna úgy is, hogy hatvan év távlatából leszarja Rákosi szimbolikus tereit és inkább arra koncentrál, hogy valamivel több állampolgár kapjon valamivel jobb egészségügyi ellátást. Kezdhette volna a szimbolikus terek átalakítását egy valódi lusztrációval. Dönthetett volna úgy, hogy a Műegyetem vagy a Debreceni Egyetem kampuszain felépíti Kelet-Európa legjobb egyetemét. Pénz szemmel láthatóan lett volna rá.

Ehelyett úgy döntött, hogy a Pénzügyminisztérium épületét eladja (gondolom, az épület történelmi súlya nem vitatható) és helyette álmodik sokkal csúnyább és giccsesebb, borzalmasan drága másik épületeket egy olyan szimbolikus térbe, ami minimum megkérdőjelezhető, sőt inkább kifejezetten hullaszagú a Várban.

Gyerekkoromban nagypapámmal állandóan a parlamenti közvetítést néztük, repes a szívem, hogy újra lesz okom követni.

a hvg mint a tissza allampart sajtoja nem azt irja, hogy "magyar peter anyja", hanem azt, hogy "varga judit anyosa"

Apósom azt mondta, lottóznom kéne, mivel megjósoltam a Tisza-kétharmadot pénteken. Mondtam, hogy csak a Mediánról és a 21K-ról puskáztam. Ő valami index.hu-s felmérést mondott nekem, amiben hisz, és ami 1% esélyt adott a Tisza-kétharmadra (és 2%-ot a Fidesz-kétharmadra!).

Bennem okoz némi ellentmondást, hogy

mennyire magabiztos volt Mráz Ágoston Sámuel a VálaszOnline-os podcastban Róna Dániellel szemben. Akkor egyértelműen úgy ítéltem meg, hogy pontosan tudja a helyzetet, és ennek ellenére, a felsőbb utasítás szerint védte a saját álláspontjukat.

Dezső András azt írta ma a telexen, hogy a Fidesz felső vezetésében végig (?) hittek a győzelemben.

Ma, a telex tudósítása szerint, kinevették a Századvéges kutatót, amikor az azt nyilatkozta, hogy még szombaton is a Fidesz előnyét látták.

Szóval olyan opciók vannak, hogy

volt utasítás fentről, hogy ne a valós számokat hozzák nyilvánosságra, de a valós számok nem jutottak el fentre (a Századvéges elemző hazudik most, és persze MÁS is hazudott)

volt utasítás fentről, a vezetésnek tudomása is volt a valódi számokról (Dezső András forrásai hazudnak)

nem volt utasítás, a kormánypárti intézetek totál dilettánsok

Alufóliasisak ON: van egy olyan, nagy jelentőségű hatás, amit nem lehet mérni közvéleménykutatással, és a megléte esetén a Fidesz nyert volna, mondjuk pl. valami választási csalás, központilag szervezett buszoztatás, szavazatvásárlás, ilyesmi - ebben az esetben MÁS és a századvéges ürge is csak ferdített, nem fullba tolta a hazugságot, és Dezső András forrásai is csak "nem bontották ki a valóság minden szeletét".

(Amúgy bár Róna Dániel és MÁS egyetértettek abban, hogy a nem valid eredmények nyilvánosságra hozásának nem lenne egyértelmű a hatása a választói magatartásra, én azt gondolom, hogy indirekt módon van egyértelmű hatás, mégpedig pont a szürke/fekete zóna esetén: a szavazatvásárlást/buszoztatást szervezőnek van érdemi kockázata, amit csak akkor játszik meg, ha nagyobb esélyét látja a győzelemnek).

Apósom azt mondta, lottóznom kéne, mivel megjósoltam a Tisza-kétharmadot pénteken. Mondtam, hogy csak a Mediánról és a 21K-ról puskáztam. Ő valami index.hu-s felmérést mondott nekem, amiben hisz, és ami 1% esélyt adott a Tisza-kétharmadra (és 2%-ot a Fidesz-kétharmadra!).

Bennem okoz némi ellentmondást, hogy

mennyire magabiztos volt Mráz Ágoston Sámuel a VálaszOnline-os podcastban Róna Dániellel szemben. Akkor egyértelműen úgy ítéltem meg, hogy pontosan tudja a helyzetet, és ennek ellenére, a felsőbb utasítás szerint védte a saját álláspontjukat.

Dezső András azt írta ma a telexen, hogy a Fidesz felső vezetésében végig (?) hittek a győzelemben.

Ma, a telex tudósítása szerint, kinevették a Századvéges kutatót, amikor az azt nyilatkozta, hogy még szombaton is a Fidesz előnyét látták.

Szóval olyan opciók vannak, hogy

volt utasítás fentről, hogy ne a valós számokat hozzák nyilvánosságra, de a valós számok nem jutottak el fentre (a Századvéges elemző hazudik most, és persze MÁS is hazudott)

volt utasítás fentről, a vezetésnek tudomása is volt a valódi számokról (Dezső András forrásai hazudnak)

nem volt utasítás, a kormánypárti intézetek totál dilettánsok

Alufóliasisak ON: van egy olyan, nagy jelentőségű hatás, amit nem lehet mérni közvéleménykutatással, és a megléte esetén a Fidesz nyert volna, mondjuk pl. valami választási csalás, központilag szervezett buszoztatás, szavazatvásárlás, ilyesmi - ebben az esetben MÁS és a századvéges ürge is csak ferdített, nem fullba tolta a hazugságot, és Dezső András forrásai is csak "nem bontották ki a valóság minden szeletét".

(Amúgy bár Róna Dániel és MÁS egyetértettek abban, hogy a nem valid eredmények nyilvánosságra hozásának nem lenne egyértelmű a hatása a választói magatartásra, én azt gondolom, hogy indirekt módon van egyértelmű hatás, mégpedig pont a szürke/fekete zóna esetén: a szavazatvásárlást/buszoztatást szervezőnek van érdemi kockázata, amit csak akkor játszik meg, ha nagyobb esélyét látja a győzelemnek).