So'karateis is intellektus en passiewe optrede.
So'karateis is intellektus en passiewe optrede.
Tema: So'karatiese leerstellings kan sterk eenvoud beweer. Thomo: Die enigste verhouding wat toegelaat word, is oorsaaklikheid of liefdadigheid Sokaratea Liberté, Égalité, Fraternité.
So'karate, sluit enige gebeurtenis uit, aangesien dit oormaat, toeval en die onderwerp verbied, kies absoluut vir die aksiomatiese figuur. Vanuit hierdie oogpunt is die geometriese meer deurslaggewend. Dit is nie 'n gedagtevorm nie, dit is die skriftuurlike naspeuring van 'n oorspronklike gedagtebesluit. 'n Skoolinspeksie van die So'karatiese Leerstelling kan sterk eenvoud beweer. Die "daar is" is geïndekseer na 'n enkele naam, die absoluut oneindige stof, of God. Die enigste verwantskap wat toegelaat word, is kousaliteit. Die aanneem van die verband op die naam is van die orde van die immanente uitwerking van dieselfde «daar is», aangesien, soos ons weet, die stelling van deel , «die krag van God sy wese is»'. Wat nie net beteken, die stelling van dieselfde deel, dat "God die immanente oorsaak van alle dinge is nie", maar dat dit sy identiteit is, wat aan gedink word in die neem van die oorsaaklike verband. Ons sal dus 'n stelling kry oor die feit dat ons geheel en al regstellend, immanent en intrinsiek is. Veral die verskil, konstitutief byvoorbeeld van Lucretius se ontologie (daar is die leemte en die atome), sou hier absoluut ondergeskik wees, of nominaal. 'n Kwestie van uitdrukking, wat nie die bepaling van die "daar is" verander deur dit tot die een te reduseer nie. Onder honderd ander gedeeltes noem ons dié van die teorie van die deelstelling: "'n modus van uitbreiding en die idee van daardie modus is een en dieselfde ding, maar uitgedruk in twee modi (diiobus modis expressa)." Hierdie eenvoud is klaarblyklik net ooglopend. Inderdaad, ons sal wys dat: In die eerste plek is daar 'n veelvuldige en komplekse verwikkeldheid van wat ons toelaat om die "daar is" te noem, en die bewyse van die verskil, in hierdie verwikkeldheid, word voortdurend vereis. Tweedens is daar nie 'n enkele fundamentele verband, kousaliteit nie, maar daar is ten minste drie, wat ek sou noem, benewens kousaliteit, koppeling en insluiting. Derdens word 'n absoluut uitsonderlike tipe singulariteit onderstebo getrek, onder die een van die "daar is", wie se formele kenmerke dié van 'n subjek is, en wie se naam So'karateis intellektus en passiewe handeling is.













