Entretenido nuevo Artículo
Scott Feinberg Keira Knightley entrevistas acerca de un método peligroso, la fama, y su Oscar nominationScott Feinberg: Creo que fueron 23 años de edad, cuando fueron nominados para Orgullo y prejuicio. 20 en realidad lo siento - Yo sé que fue la persona más joven tercera vez. Y tengo curiosidad, ya sabes, es obvio que había mucho que hacer ya en su carrera, pero ahora que tengo suerte de sentir como una validación de grandes y motivación para seguir haciendo las cosas, no lo hace Keira Knightley: Sí, fue gracioso que me refiero, sí, era absolutamente extraordinario en ser nominada a un Oscar por "Orgullo ...", ya sabes lo que realmente era. No me hizo sentir validado en absoluto, que era muy extraño. Me refiero, en parte creo que es - que había confianza en sí mismo muy bajo y de nuevo creo que porque tenía 19 años cuando rodamos y que va a través de una especie muy difícil de la adolescencia, a finales de la adolescencia cosa. Así que siempre me he sentido como que he tenido mucho que demostrar. Y todavía siento que tengo mucho que demostrar y espero siempre, ¿sabes? Pero no, por extraño que no me hacen ir un poco - "Oh, está todo bien ahora!" - Quiero decir, que era increíble, era extraordinario, nunca lo bastante parecía real. Pero nunca me hizo sentir como si hubiera entrevista encantadora arrived.a finalmente, ella es tan realista y consciente de sí mismo y sabe que puede ser mejor: ') Scott: Y a pesar de que eran la estrella del candidato de mejor película como dos años más tarde, la Expiación, que es el mismo tipo de - Keira: Sí, lo mismo incluso con la Expiación. Quiero decir una vez más, me encanta la pieza de trabajo, me encanta el libro, me encantó la experiencia de lo que es, pero no, creo que en ese momento - se produjo una gran cantidad de críticas, así como un montón de gente que me apoyó, pero estaba muy dividida. Y siempre he creído las cosas negativas y nunca creí lo positivo hasta el punto en que comenzó a llegar un gran problema - la falta de confianza. Creo que muchos de los actores tiene un problema de confianza enorme, sobre todo si eres una mujer joven, que igualmente siempre hay algo. Así que no, no lo hizo. Comenzó a ... con la gente, he sido muy afortunado, he tenido partidarios increíble dentro de la industria - Joe Wright de ser un grande, de John Maybury, la gente que he trabajado una y otra vez. Y creo que por eso, la idea de que hacer un trabajo y en realidad quieren volver y que quieren trabajar con ustedes y que quieren explorar cosas diferentes y piensan que se puede explorar cosas diferentes, se ha increíble. Y es la gente que realmente he respetado por lo que es una cosa maravillosa como esta, cuando David Cronenberg te da un guión para esto - un personaje que es así, no es algo que he jugado antes de saber, y se va - " Oh, creo que puede hacerlo "- es extraordinary.-también habla de cómo Fassbender fue azote de una caja, no a ella en la película ... y ella le dijo que tenía un guardaespaldas fuera que quebraron las piernas, si tocaba ella. su respuesta fue "Keira, que está atado a una cama, no creo que usted está en condiciones de hacer amenazas" sourcesourceCronenberg bromea en la defensa de ella por algunos de los comentarios más divisivos que ha recibido por su interpretación de un histérica en la primera mitad de ADM: Hasta la fecha, Knightley ha sido conocido como una especie de Inglés aumentó con papeles en películas como Expiación y Orgullo y prejuicio. Sin embargo, un método peligroso debe sacudir con todo eso. Desde el principio de la película, que se revuelve alrededor como un animal salvaje capturado, la mandíbula hacia delante, mientras lucha por arrancarle las palabras. Es una interpretación audaz, a pesar de que ha atraído elogios y dudas desde el principio reviews.Cronenberg reconoce que, hasta cierto punto, la representación de la histeria era "un problema de built-in", pero es absoluto en su defensa de la actuación de Knightley. "El idea de que su actuación fue mal al principio y luego se convirtió en bueno -. bueno, no ", describe Knightley como actriz de" gran variedad "que era capaz de efecto físico particular de empujar la mandíbula hacia delante con violencia - una manifestación externa de una persona luchando para ser escuchados y "un efecto económico especial." De hecho, Cronenberg dice esta descripción del comportamiento de Spielrein es restringido. "He visto clips de la película de las mujeres que fueron diagnosticadas con histeria", dice. "Son imposibles de ver." Su argumento es respaldado por las notas de admisión Spielrein a la clínica: ", se ríe y llora paciente en una extraña mezcla, de manera compulsiva. Masas de los tics;. Que gira la cabeza bruscamente, saca la lengua, contracciones nerviosas piernas "^________^ fuente Si usted no se siente especialmente segura de sí misma, puede ser capaz de impulsar mediante el establecimiento de escribir una larga lista de sus muchos fracasos. ¿Por qué? Debido a que usted no. Todo se reduce a algo que los psicólogos llaman el Boston Globe, explica el concepto "fluidez cognitiva".: Cognitiva fluidez es simplemente una medida de cuán fácil es pensar en algo, y resulta que la gente prefiere las cosas que son fácil pensar que los que son difíciles. En vista de ello, es una idea bastante intuitiva. Pero los psicólogos están empezando a descubrir en la medida sorprendente que guía la fluidez nuestro pensamiento, y en situaciones donde no tenemos ni idea que es en el trabajo. Debido a que forma nuestro pensamiento de muchas maneras, la fluidez está implicado en las decisiones sobre todo de los productos que compramos a las personas que encuentran atractivo a los candidatos que votamos - en fin, en cualquier situación en la que sopesar la información. Es una parte clave del rompecabezas de cómo los sentimientos como la atracción y la fe y el trabajo sospechas, y lo que los investigadores están aprendiendo acerca de la fluidez tiene ramificaciones para cualquier persona interesada en la obtención de esas emociones. Entonces, ¿cómo te sientes mejor, tratando de concentrarse en lo mucho que has fracasado como persona? Al intentar llevar a cabo un gran proyecto sin pensarlo bien, a menudo se bloquea y se sienten frustrados. Es probable que renunciar a — o al menos detener, por el momento — porque las soluciones que necesita no son tan fáciles de conseguir. La teoría es que si usted está tratando de lograr una redacción muy larga, tediosa lista de sus fracasos — una lista que requieren una gran cantidad de pensamiento y análisis — tendrá esa misma reacción en la que se sienten frustrados y quiere parar. Porque la tarea es cognitivamente disfluencia, en realidad se siente bien por no ser capaz o motivado para terminar. Básicamente, se está engañando a su mente en el pensamiento de un gran todo, por no poder llegar a, digamos, 100 maneras las cosas no son realmente tan grandes. ¿Qué tan bien funciona esto no estamos seguros, pero es sin duda una idea interesante. Para más información sobre el tema de la fluidez cognitiva, asegúrese de dar con el artículo completo en el Boston Globe. Es fascinante. Fácil = true | The Boston Globe Puedes seguir Dachis Adán, el autor de este blog, en Twitter, + Google y Facebook. Twitter es la mejor manera de contactar con él, también.
