#services secrets

Lieutenant John K. Singlaub de l'OSS – 1940's

LE BUREAU DES LÉGENDES - (Série en 5 Saisons de 10 épisodes chacun)

La violence globalisée, un danger permanent, des trahisons, des coup tordus, des doubles ou triples jeux, des taupes, des manipulations à plusieurs ressorts, le cynisme au nom de la raison d’État et des romances contrariées : tels sont les principaux ingrédients de la série d’espionnage française. Jusque là rien de bien nouveau, sinon que c’est en mode “français”, complètement, et que c’est pour cette ambiance que je m’y suis mise. Les acteurs mal fringués, les décors un peu usés, la série n’est pas du tout pimpée à l’américaine, et les personnages ne sont dans l’ensemble pas totalement dans la caricature: ils évoluent, pour la plupart d’entre eux. 

Le Bureau des légendes (Canal Plus), est donc un succès avéré. Dans cette fiction, une «légende», c’est, pour un agent de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), une fausse biographie qui va au-delà de la simple couverture. C’est l’invention d’une autre vie, la plus détaillée et le plus crédible possible. Un viatique nécessaire pour permettre aux maîtres-espions d’agir sur une longue période en terrain étranger, souvent hostile, et d’identifier des cibles locales susceptibles d’être recrutées pour le compte des services français.

L’aspect psychologique et existentiel du principe de la double vie, la jouissance, la souffrance, la dépendance, les degrés de croyance en cette double vie, est parfaitement décortiquée, surtout à travers le personnage central de Malotru; mais à travers les autres également. C’est le point fort de la série, même si le fond du propos n’est pas forcément original. Cette discussion reste passionnante du fait que bien sûr elle renvoie à la légende, voire même aux différentes légendes que nous élaborons à partir de notre propre histoire, pour vivre ou pour survivre… 

Au fil des saisons on suit donc les pérégrinations de plusieurs agents «sous légende», les principaux étant le chevronné Guillaume Debailly, alias «Malotru» (Mathieu Kassovitz) et la néophyte Marina Loiseau, alias «Phénomène» (Sara Giraudeau). Pour l’amour d’une Syrienne, Nadia El-Mansour (Zineb Triki), détenue par le régime de M. Bachar Al-Assad, Malotru trahit les siens, se perd et aggrave le mensonge qui empoisonnait déjà sa vie d’infiltré. Quant à Phénomène, ses missions en Iran, puis en Azerbaïdjan, la conduisent à chaque fois au seuil du précipice et révèlent, derrière son apparente fragilité, des ressources physiques et intellectuelles inattendues.

Les intrigues qui s’entrecroisent, le suspense, mais aussi la normalité du quotidien professionnel de plusieurs protagonistes (rivalités, pressions de la hiérarchie, burn-out, idylles plus ou moins sereines entre collègues, discussions à la cantine) font partie des éléments qui donnent de la puissance à la série en lui conférant une certaine véracité, une implantation dans une réalité plausible. 

L’aspect pédagogique sur les enjeux géo-politiques majeurs de notre époque, est bien vu également, même si certains sujets comme le recrutement des djihadistes, ou la survie en pleine guerre, ont été un peu surexploités dans leur partie spectaculaire, voire “spectacle”, tout simplement. 

Par plusieurs procédés narratifs — réunions ou discussions autour de grandes cartes —, les enjeux de la guerre en Syrie sont explicités avec soin. Dans la première saison, on prend la mesure des forces en présence (régime de M. Al-Assad, opposition modérée incarnée par l’Armée syrienne libre, et enfin groupes djihadistes) et de l’implication de plusieurs forces étrangères, dont la Russie. Dans la troisième, c’est la bataille multiforme dans le nord du pays qui est décryptée. Qu’il s’agisse des Kurdes, alliés à certaines troupes sunnites contre les djihadistes de l’Organisation de l’État islamique (OEI), ou des Turcs, alliés à d’autres sunnites contre ces mêmes Kurdes pour les empêcher de créer une zone autonome comparable à celle qui existe déjà en Irak, c’est toute la complexité du drame syrien qui est mise en exergue avec le souci de ne jamais la simplifier à outrance.

L’ensemble est un peu simplifié, sans tomber dans le simplisme ou le manichéisme des séries américaines, qui n’hésitent pas à bâcler sur les motivations du «camp du mal» qui sont rarement évoquées et encore moins explicitées. On est bien en peine de prendre Le Bureau des légendes en défaut sur la rigueur du contenu géopolitique. La série ne cède même pas à la facilité en ayant recours à l’habituel résumé lapidaire de la situation au Proche-Orient, à savoir un affrontement de type religieux entre sunnites et chiites. L’Iran y est appréhendé en tant que puissance régionale incontournable et, comme l’objet de toutes les attentions.

Tous les services secrets du monde en prennent pour leur grade, soit du coté des intérêts qu’ils nourrissent ou de l’honnêteté et l’intelligence avec laquelle ils travaillent. Mais il est tout de même un service qui est ménagé. Absent de l’intrigue durant les deux premières saisons, le Mossad occupe une place de choix dans la troisième. En 1994, Les Patriotes, troisième film d’Éric Rochant, relatait l’itinéraire d’un jeune Français recruté par les services secrets israéliens. Vingt-trois ans plus tard, le réalisateur continue de présenter ces derniers sous un jour plutôt favorable. Mais l’ensemble incite même à se demander si Rochant et ses co-scénaristes n’ont pas décidé de redonner le moral aux téléspectateurs français en les convainquant que les services secrets de leur pays étaient finalement les meilleurs du monde. C’est la première critique que je ferai de cette jolie série. 

Ensuite, je dirais que certains passages sont complètement invraisemblables voir frustrants, dans la façon dont les plus charismatiques de nos héros se font piéger. On nous fait littéralement subir que Malotru-le-génie-qui-a-toujours-5-coups-d’avance, oublie la carte d’identité de sa fille dans son costume, boit du thé en présence d’ennemis dont il sait qu’ils lui veulent sa mort en toute naïveté, et laisse repartir sa bien-aimée seule au plein cœur de la nuit… Ces éléments, et d’autres nous ramènent paradoxalement à l’invraisemblance du scénario dont les “besoins” priment sur la qualité du suspense. 

D’autre part on peut globalement dire que si les deux premières saisons fonctionnent parfaitement tant sur le fond que dans leur forme, les trois dernières sont inégales dans leur rythme mais surtout dans le mode d’emprise que ce récit a sur nous. Les dernières saisons tendent à n’exploiter que l’aspect “appât” de la série. La tension qui fait tourner le scénario dans laquelle on reste pris persiste, mais sans conviction, sans palpitation. Sans véritable autre motif que d’en finir avec cette aventure qui continue de nous faire marcher parce qu’on s’est liés aux personnages et laissés “addictés” par l’engrenage. Les épisodes un peu répétitifs dans leurs mécanismes s’enchainent mais nous laissant en dehors de l’émotion du départ. On se transforme en spectateur qui a conscience de fixer son écran; l’ennui nous guette parce que l’on cesse progressivement d’être partie prenante pour devenir “juge de série”. Dans l’espoir de tromper la redondance ou d’être réellement surpris, on en arrive à se laisser tenter par le jeu prévisions qui recouvre de moins en moins de mystère.  

Un nouvel acte d’accusation a été dévoilé mardi à l’encontre de Cole Tomas Allen, le Californien de 31 ans soupçonné d’avoir tenté d’assassiner le président Donald Trump lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche le 25 avril. Ce nouveau chef d’accusation, pour agression avec une arme mortelle sur un agent des services secrets, s’ajoute à ceux déjà retenus. Des charges…

DGSE : la fabrique des agents secrets, documentaire réalisé par Théo Ivanez (90')

Disponible sur france.tv jusqu'au 09/10/2025