#kuipers

Gezaghebbend wetenschapper LUMC linkt hartproblemen aan windmolens, krijgt spreekverbod opgelegd

Jan de Laat, een gezaghebbend wetenschapper die verbonden is aan het LUMC, is kritisch op het windmolenbeleid van de overheid. Hij legt een verband tussen hartproblemen en het geluid van windmolens.

Zembla wilde hem interviewen, maar De Laat heeft een spreekverbod.

“Als de windturbines zodanig geplaatst zijn dat je ’s nachts niet goed kunt slapen, dan levert dat op een gegeven moment – omdat het een langdurige blootstelling is, elke nacht weer opnieuw – gezondheidsklachten op,” zei de wetenschapper eind vorig jaar in EenVandaag.

Dag voor de opnames

Nadat hij publiekelijk een direct verband legde tussen hartproblemen en het geluid van windmolens, beklaagde de windmolenindustrie zich bij zijn werkgever.

Hij sprak een interview af met Zembla, maar een dag voor de opnames kreeg hij naar eigen zeggen van de universiteit een spreekverbod opgelegd. Ze ontraden hem met klem om met Zembla te spreken.

Een medewerker van het programma belde met een woordvoerder. Die zei: “We blijven bij hetzelfde advies op dit moment, ja.”

Mond gesnoerd

“Wat vinden ministers Dijkgraaf en Kuipers, en het LUMC er nou van dat deze wetenschapper de mond wordt gesnoerd door het ziekenhuis waar hij werkzaam is?” vraagt FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen. “Hoe verhoudt zich dat met de academische vrijheid? En hoe kan waarheidsvinding tot stand komen als kritiek wordt gesmoord?”

Kuipers zet apenpokken in alle haast op A-lijst: ‘Perfect excuus om soevereiniteit af te staan aan WHO’

Er komt een meldingsplicht voor patiënten met apenpokken. Zorgminister Ernst Kuipers heeft de aandoening als A-ziekte bestempeld. Vrijdag werd in Nederland het eerste geval vastgesteld en inmiddels zouden er enkele gevallen zijn.

Vanaf nu moeten artsen en GGD-medewerkers een melding doen als ze apenpokken bij iemand vaststellen ‘om snel maatregelen te kunnen nemen’. Het virus kan leiden tot ‘griepachtige klachten’ en uitslag.

Kuipers schrijft op social media: “De verwachting is dat de komende dagen nog meer besmettingen met apenpokken zullen worden aangetroffen. De ziekte is vandaag aangemerkt als A-ziekte. Zo kunnen we verdere verspreiding beter voorkomen.”

Dit kan komende week wel eens snel gaan

Het besluit maakt veel los. “De apenpokken hebben in deze tijden van inflatie ook de A-status gekregen. Ik zeg bizar,” reageert Maarten van den Berg. “Waterpokken ook A-ziekte? Kost een aantal kinderen het leven, jaarlijks. RSV ook A-ziekte? Kost een aantal kinderen het leven, jaarlijks.”

Mediadirecteur van Ongehoord Nederland TV Peter Vlemmix voegt toe: “Wow. Apenpokken zojuist in alle haast door Kuipers op de A-lijst gezet. ‘Er zijn geen algemene collectieve maatregelen te verwachten’. Ja, die kennen we. Let op, dit kan komende week wel eens snel gaan.”

“Virus tot A-status benoemen: binnen paar dagen. Toeslagenkinderen terug naar hun ouders brengen: na jaren nog niet,” voegt Vlemmix toe.

Het perfecte excuus

“Hoe verrassend,” zegt gezondheidswetenschapper Yvonne Simons. Politiek commentator Eva Vlaardingerbroek stelt: “En hier hebben we het perfecte excuus om overmorgen onze soevereiniteit af te staan aan de World Health Organization. Lockdowns, verplichte vaccinaties en mondkapjes incoming in 3, 2, 1…”

“Per vandaag op de A-lijst. Ik hoop echt dat niemand meer in deze onzin trapt na het circus van de laatste twee jaar. Maar de gemiddelde Nederlander kennende gaan die mondkapjes binnenkort weer zeer gewillig op. Vermoeiend. Hope I’m wrong,” schrijft journalist Annelies Strikkers.

EMA publiceert zonder ophef risicomanagementplan Pfizer: ‘Het is shocking’

Onlangs heeft het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) zonder ophef het geüpdatete risicomanagementplan van Pfizer en BioNTech gepubliceerd. “Het is shocking,” zegt ondernemer Roland Brautigam, die het 167 pagina’s tellende plan in één ruk heeft uitgelezen.

“Niemand kan serieus zeggen dat de vaccins volledig getest zijn of veilig,” schrijft Brautigam in een Twitterdraadje. Zo is na twee jaar nog steeds niet bekend wat de risico’s zijn voor zwangeren en vrouwen die borstvoeding geven, immunogecompromitteerde patiënten, auto-immuunpatiënten, diabetici en mensen met COPD. Ook is niet bekend wat de langetermijnrisico’s zijn en wat de effecten zijn van het mixen van vaccins, blijkt uit het document.

Verder zijn myocarditis en pericarditis zonder enige ophef toegevoegd als ‘belangrijk geïdentificeerd risico’. Dat was in november 2021 nog niet het geval. Bij het Lareb zijn inmiddels 373 meldingen van hartontsteking binnengekomen na coronavaccins.

Wij weten het niet

Ook geven Pfizer en BioNTech toe dat VAED (Vaccine Acquired Enhanced Disease) een ‘potentieel risico’ is. Vrij vertaald: de ziekte wordt erger nadat je gevaccineerd bent.

Zijn de vaccins gevaarlijk of veilig voor zwangere vrouwen en vrouwen die borstvoeding geven? Veilig, zegt zorgminister Kuipers. Wij weten het niet, zegt Pfizer. Zijn de vaccins gevaarlijk of veilig voor MS-patiënten? Veilig, klinkt het overal. Wij weten het niet, zegt Pfizer.

Zijn er langetermijngevolgen? Hugo de Jonge zei dat de vaccins ‘uit en te na onderzocht en dus veilig zijn’. Wat zegt Pfizer? We weten het niet.

Niet meer serieus

“Wie mij ooit nog een keer wil wijsmaken dat de vaccins veilig zijn en ‘uit en te na getest’ neem ik niet meer serieus,” zegt Brautigam, die het document heeft uitgeprint en gebundeld.

Hartontsteking na coronavaccin: ‘In de komende 5 tot 10 jaar gaat 40% gewoon dood’

Bijwerkingencentrum Lareb heeft tot januari 373 meldingen ontvangen van een ontsteking van de hartspier (myocarditis) of het hartzakje (pericarditis) na de coronaprik. De aandoeningen komen vooral voor bij mannen. In sommige groepen is het aantal meldingen hoger dan verwacht.

Volgens het Lareb zijn drie mensen overleden aan hartproblemen na vaccinatie. Het centrum beweert dat ‘het risico op myocarditis en pericarditis door Covid groter is dan door de coronavaccins’.

Bijwerkingen komen het ministerie slecht uit

“Laten we er niet omheen draaien: van deze 373 mensen gaat gewoon 40 procent dood in de komende vijf tot 10 jaar. En dan zijn dit alleen nog maar de vastgestelde gevallen,” reageert neuroloog Jan Bonte.

Columnist Marianne Zwagerman citeert de Volkskrant: “De bijwerkingen komen het ministerie zeer slecht uit. Vaccinatie is de belangrijkste pijler waarop minister Ernst Kuipers zijn coronabeleid voor het najaar en komende winter heeft gebouwd.”

Niet vergeten

Bonte: “Laten we niet vergeten dat verreweg de meeste gevallen voorkomen in de leeftijdsgroepen 13 tot en met 18 jaar en 19 tot en met 24 jaar.”

“Juist ja. De groepen die nog 50 tot 60 jaar voor de boeg hebben. Met een sterfte van 30 tot 40 procent binnen 10 jaar,” schrijft de neuroloog.

Oversterfte weggemoffeld op coronadashboard: wat probeert men hier allemaal te verdoezelen?

De oversterftecijfers van vorig jaar op het coronadashboard zijn aanzienlijk naar beneden bijgesteld. BVNL, de partij van Wybren van Haga, wil weten waarom er aan creatief boekhouden is gedaan en heeft Kamervragen gesteld aan zorgminister Kuipers.

Opiniepeiler Maurice de Hond wijst erop dat het coronadashboard van VWS eind 2021 ingrijpend is aangepast, waardoor veel weken met oversterfte zijn weggemoffeld. Dit doet denken aan het mysterie van de verdwenen hittegolven.

Alarmbellen

De vaccins waren ‘de enige uitweg’ uit de coronacrisis, zei minister Hugo de Jonge maandenlang. “Hoe kan het dan dat het coronadashboard half december op verschillende momenten in 2021 toch flinke oversterfte liet zien? En vooral: hoe kan het dat diezelfde oversterfte in datzelfde coronadashboard eind december 2021 opeens een heel stuk lager was?” vraagt BVNL.

Verschillende politieke partijen hebben verzocht om een onafhankelijk onderzoek naar de enorme oversterfte. Tot op heden is daar nog altijd niets van terechtgekomen. Dat er nu (bewust) geknoeid lijkt met het coronadashboard, doet bij BVNL alarmbellen rinkelen.

“De conclusies van De Hond zijn op zijn zachtst gezegd schokkend. De sterftemarges lijken dusdanig te zijn aangepast, dat de (verwachte) oversterfte een stuk minder groot is dan eerder in dezelfde data werd voorgesteld. BVNL vreest dat dit een geval van lying with statistics is.”

Waarheid verdraaien

Opnieuw wordt duidelijk dat het kabinet doet aan creatief boekhouden met coronacijfers. Wat probeert men hier allemaal te verdoezelen? “Het gegoochel met cijfers met het doel om mensen angst aan te jagen, moet afgelopen zijn,” stelt Van Haga.

Zit ik ontspannen aan de koffie, hoor ik minister Ernst Kuipers (1959) van Volksgezondheid vertellen dat de uitwisseling van gegevens tussen zorgaanbieders zoals huisartsen en ziekenhuizen een ratjetoe is en dat het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD) ook voor geen meter doet waar het voor gemaakt is: digitaal gegevens uitwisselen. Er is in 15 jaar niks opgelost. Kuipers trekt hard van leer.