In deze eerste column van âRevenge of the Sidâ neem ik de tijd om stil te staan bij hoe het covidbeleid zich de laatste jaren heeft ontwikkeld. Ook zal ik een vooruitblik bieden op wat ons te wachten staat, met daarbij in het bijzonder aandacht voor de inwoners van Amsterdam Nieuw-West (veelal moslims) en ondernemers, die zuchten onder het beleid van het huidige regime.
Toen de Covid19 pandemie in het begin van 2020 Nederland bereikte, rezen er onmiddellijk vragen. Al in december 2019 gingen er videoâs rond op YouTube over het coronavirus in Wuhan. Ikzelf kreeg die destijds in mijn feed. Waarom wachtte de Nederlandse overheid tot maart 2020 voordat er gereageerd werd? Er waren failliete ziekenhuizen die ze opnieuw hadden kunnen openen. Al eerder was er gewaarschuwd tegen bezuinigingen op de Intensive Care in het geval van een pandemie. Het kabinet Rutte had die waarschuwingen in de wind geslagen, maar had in januari en februari 2020 alvast kunnen beginnen de zorg gereed te maken. Ondanks Kamervragen van Forum voor Democratie en Wybren van Haga, gebeurde er niets!
Herinnert u zich de Twitter-berichten van het RIVM op 28 januari 2020? âHi Erik. De ziekte lijkt, met wat er nu bekend is, niet heel besmettelijk. De ziekte lijkt ook niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar is.â En: âBeste Peter, we geven aan dat het mogelijk is dat het virus ook naar Nederland komt. Maar dat de kans klein is dat het zich hier verspreidt.â Herinnert u zich de nationale TV-toespraak van Mark Rutte over âgecontroleerd groeiende groepsimmuniteitâ? Onmiddellijk bleek er niets zinnigs te zeggen over âgecontroleerdâ â zo bleek dat Rutteâs toespraak weinig om het lijf had en hoofdzakelijk een PR-moment was. Direct draaide het beleid naar een volledig lockdown scenario â al werd het nog niet zo genoemd, uit angst voor paniek en politiek gezichtsverlies. Merk op dat het kabinet Rutte niet alleen verantwoordelijkheid draagt voor de corona-doden, maar óók voor iedereen die wegens de zorgverzadiging niet wordt behandeld.
De PvdAâer Lodewijk Asscher stelde nadien nog een Kamervraag over hoe het met de âgecontroleerd groeiende groepsimmuniteitâ was verdergegaan. Nu ontkende Rutte het hele verhaal, zie deze video. Hier ziet u de vleesgeworden arrogantie van de macht. Een toespraak ontkennen die de hele natie heeft gezien. Het is absurd, maar het absurde is het nieuwe normale. Zulke macht is gevaarlijk.
In ieder geval is duidelijk geworden hoe Nederland onder Rutte is afgegleden. Met onze âkenniseconomieâ en uitpuilende dienstensector staan we vandaag op het niveau van een ontwikkelingsland dat bij andere landen moet bedelen om de medische apparatuur te krijgen die nodig zijn om de eigen onderdanen te doen overleven. Dit gaat om essentiĂ«le economische veiligheid. In Avondland en Identiteit (2015) benadrukte ik dit â Rutte heeft het boek en kon dit weten. Een gedeindustrialiseerd Europa blijkt kwetsbaar maar daar heeft het kartel geen boodschap aan: ze gokken op hun kosmopolitische vriendjesnetwerk.
Inmiddels zijn we verder in het proces en wordt er actief gevaccineerd. De Amsterdamse burgemeester Halsema trof in de wijken een enorme weerstand tegen vaccinaties aan. âDe cijfers tonen dat de vaccinatiegraad in Nieuw-West achterblijft. Landelijk is 83,7 procent van alle 12-plussers volledig gevaccineerd, in heel Amsterdam ligt dat percentage op 76 procent en in Nieuw-West is het 67,5 procent.â aldus de krant. Het gaat om zoân 44.000 mensen in het stadsdeel.Â
Navraag bij de lokale politiek leert: Amsterdam gaat ook bestuurlijk gebukt onder gevolgen van corona en de grote groep antivaxxers wordt ervaren als âreuze vermoeiendâ. Hun ouderen zouden sneuvelen en kinderen langdurig ziek worden â deze doelgroep zou voornamelijk bestaan uit moslims die elkaar hebben aangepraat dat de blanke medemens hen probeert uit te roeien via vaccins. Het zou voor de bestuurders en politici moeilijk te begrijpen zijn wat deze gemeenschap zichzelf aandoet.Â
Hiermee komen we tot de kern. Dit frame is het probleem: âWat men zichzelf aandoet.â Overal moet je voortaan QR-codes tonen om van de meest basale levensdiensten gebruik te kunnen maken, en zo worden mensen gedwongen om zich te vaccineren en te laten scannen. Wie zich niet vaccineert, sluit zichzelf uit, is het frame.
Toen de naziâs hier heersten, toen had het Nederlandse volk nog zoiets van, dit is tijdelijk, dit wordt ons opgelegd. Maar nu doen we het zĂ©lf. We rollen 2G uit zonder exit-strategie en al wordt er dan een ander naampje aan gegeven, het komt op hetzelfde neer. Dit is de meeste fundamentele omkering van het vrijheidsbegrip ooit. Het onderliggende denken is niet langer: âMijn vrijheid is van mij, is intrinsiek aan mijn bestaan als mens, en de staat kan bij hoge uitzondering een tijdelijke inperking maken.â Neen, nu is het standaard denken: âVrijheid is van de staat en bij hoge uitzondering en onder strenge voorwaarden mag ik een stukje vrijheid tijdelijk lenen.â
Het is niet meer zo dat, als het over vrijheid gaat, de vrijheid mijn terrein is waarbij ik af en toe aanloop tegen de staat. Neen, alle vrijheid ligt voortaan op het terrein van de staat, en wij zijn daar tijdelijke gasten. De uitspraak âwat ze zichzelf aan doenâ normaliseert deze omkering van de vrijheid, en is in die zin gevaarlijker dan moslimfundamentalisme.Â
Zodoende heb ik sympathie voor deze moslims in Nieuw-West. En niet omdat ik inhoudelijk wil discussiĂ«ren over hoe effectief of ineffectief vaccins zijn. Net zoals deze moslims wil ik géén wereld waarin ik voortdurend moet bewijzen dat ik âgezondâ ben volgens een extern bepaalde definitie die steeds verandert. Ik wil niet overal waar ik kom, gescand worden door een ondernemer die politieagentje speelt.Â
Men kan aanvoeren dat Nederland bestuurlijk niet is toegerust om 2G uit te rollen voor het einde van de winter en dat we daarna terugvallen op andere omslachtige maatregelen. Maar dat bevestigt mijn punt, dat we ons een totalitaire manier van samenleven inrommelen zonder exit-strategie en zonder welbepaalde eindvoorwaarden.Â
Dit virus blijft muteren en zolang eindvoorwaarden ontbreken, normaliseren we totalitaire controle. Er is er geen licht aan het eind van de tunnel â we verliezen onze ziel door gewenning aan dit nieuwe type âsamenlevenâ. Dat zoân vrijpostig eigengereid vrijbuitersvolk als de Nederlanders zich dit aandoet, is beangstigend. Ik roep de moslims op om in te zien dat het niet gaat om moslims tegen niet-moslims, en zelfs niet om vaxxers tegen antivaxxers. Het gaat om vrijheid en zelfbeschikking.
Wanneer moslims van Westerse mensen kritiek krijgen op hun leefwijze, dan draait deze kritiek meestal rond een gebrek aan vrijheid binnen de islam. Ongetwijfeld zullen moslims zich zekerder voelen van hun zaak nu ze zien hoe veel van deze critici zich laten leiden door angstporno. Veel van die critici offeren namelijk nu al hun vrijheden op het altaar van een andere god waaraan zij zich blind onderwerpen, namelijk Thanatos, de god van de dood.Â
Zoals het er nu uitziet, zijn we hard op weg naar een sociaal kredietsysteem. Het World Economic Forum, Klaus Schwab en het lot van ondernemers zijn goede onderwerpen voor toekomstige columns. Wat Schwab betreft blijkt dat zijn boek over âThe Great Resetâ voor twee derde al af was vóórdat de coronacrisis aanbrak: de pandemie wordt aangegrepen om zijn visies met krachtdadig overheidsingrijpen door te drukken. Aangaande de ondernemers staat één ding als een paal boven water. Als jij de belastingen ophoest, dan leeft de staat van jouw arbeid, dan eis je dat de staat opereert in jouw belang. Maar als je financieel van de overheid afhankelijk bent, en âsteungeldâ ontvangt, dan draaien deze rollen om. Ondernemers worden nu gechanteerd met hun eigen belastinggeld.
U kunt Sid Lukkassen volgen via Telegram, zijn nieuwsbrief en steunen via BackMe:
https://t.me/SidLukkassen
https://www.sidlukkassen.com/
https://sidlukkassen.backme.org/