#erba

Né a casa, né al campo di tiro con l'arco. E Dafne che, dopo i primi due giorni di sospetto vero (con quel tipico atteggiamento da pastore svizzero bianco "questa cosa non mi convince per niente"), ha finito per ignorarlo come se fosse sempre stato lì, accanto alle siepi. Parto da questo perché credo sia l'osservazione più onesta che possa fare sull'ANTHBOT M9: la sua vera forza non è una specifica sulla scheda, ma il fatto che dopo qualche giorno smetti di pensarci. Lavora, taglia, torna alla base. Punto. Questo robot tagliaerba senza filo perimetrale arriva in Italia con un posizionamento interessante. Né top di gamma, né compromesso al ribasso. Sta in mezzo, nella zona di prezzo dove il rapporto valore/funzioni è quello che fa davvero la differenza per chi compra. Costa 849 euro di listino (799 in promo di lancio), si rivolge a giardini fino a 1.000 metri quadrati, e usa una combinazione di RTK full-band e doppia telecamera AI per orientarsi senza alcun cavo perimetrale da scavare. Sulla carta è tutto bello. Ma chi ha mai installato un tagliaerba robotizzato di vecchia generazione sa che il diavolo sta nei dettagli. Quanti minuti ci metto davvero a configurarlo? Riconosce gli ostacoli o frantuma il primo vaso di geranio che incontra? Gestisce bene le siepi? E i miei due cani gli sopravvivono (oppure è il robot a non sopravvivere a loro)? L'ho testato per quattro settimane. Due ambienti completamente diversi: la villa di famiglia con i suoi 300 metri quadri di prato all'inglese curato, e poi qualcosa di molto più cattivo, ovvero il campo di tiro con l'arco al CUS Roma, dove l'erba è selvatica, ci sono pendenze e i paioni sparsi ovunque. Due scenari agli antipodi. E in questa recensione racconto come si è comportato in entrambi, senza ammorbidire nulla. Attualmente è disponibile su Amazon Italia. Unboxing Il pacco arriva diviso in più scatole. Tre, per la precisione, perché ANTHBOT spedisce robot, stazione di ricarica e antenna RTK separatamente. Logico (sono ingombri diversi), ma vale la pena saperlo se hai un portinaio nervoso o non sei in casa quando arriva il corriere. Dentro la scatola principale c'è il tagliaerba, ben imbottito, con qualche manuale e una documentazione in più lingue compreso l'italiano. La presentazione fa la sua figura, anche se non siamo dalle parti di un unboxing premium da smartphone di lusso. Va benissimo così, considerando che parliamo di un attrezzo da giardino destinato a vivere fuori, mica un gioiellino da scrivania. La dotazione standard include la stazione di ricarica, l'antenna RTK con relativo palo da fissare al suolo (o a muro, se compri l'apposito kit aggiuntivo), un set di lame di ricambio, tutta la viteria e i picchetti per fissare i cavi al pavimento, l'alimentatore. La versione che ho testato io comprendeva anche il garage opzionale, ovvero quella copertura plasticosa che protegge la base dalle intemperie. Confesso che inizialmente l'avevo snobbato, poi nelle settimane di test ho capito che ha senso, almeno per chi vive in zone particolarmente soleggiate o piovose. Una cosa che ho apprezzato: i cavi hanno tag colorati per la connessione tra stazione di ricarica e antenna RTK. Non c'è modo di sbagliare. Sembra una sciocchezza, ma quando ti ritrovi in giardino con il sole in faccia e tre cavi simili in mano, capisci che è una scelta di design pensata bene. Niente foglio piegato in quattro da consultare con la lente. Sotto la confezione anche dei picchetti di plastica per nascondere i cavi al suolo, una soluzione che funziona molto bene nel pratico. Design e costruzione Il primo impatto visivo è quello di un robot tagliaerba compatto, basso, dalle linee abbastanza neutre. Non ha l'aggressività estetica di certi modelli premium, e nemmeno quel look "da gioco per bambini" di alcuni concorrenti più economici. Sta in un equilibrio sobrio, con dimensioni di 498 x 392 mm e un peso di 10,1 kg che, almeno per me, lo rendono facile da spostare se serve. Le superfici sono in plastica robusta, opaca, con finiture in nero e dettagli grigi. La parte superiore ospita un piccolo display informativo e i comandi fisici (start/stop, ritorno alla base, e una manopola per regolare l'altezza di taglio meccanicamente, oltre che via app). I tasti sono protetti da una piccola alettatura che evita la pressione accidentale, dettaglio non scontato se consideri che il dispositivo sta fuori tutto il giorno, esposto a tutto. Sotto, il disco di taglio da 20 cm con cinque lame oscillanti. La scelta delle lame "free-rotating" (che si ritraggono al contatto con un ostacolo duro) è ormai standard nel settore, ma vale la pena ricordare che evita rotture catastrofiche se il robot incontra una pietra dimenticata sull'erba. Sono lame intercambiabili, anche se nelle quattro settimane di test non ho mai dovuto sostituirle. Le ruote sono di tipo all-terrain, con scolpitura abbastanza profonda. Funzionano bene su erba media e bagnato leggero, mentre sui terreni più impegnativi (e ci arrivo) richiedono qualche attenzione. C'è da dire che il design 2WD, ovvero due ruote motrici e non quattro, è un limite progettuale chiaro: si vede nelle pendenze importanti. Il garage opzionale, di cui parlavo prima, è una semplice cover modellata che si infila sopra la base di ricarica. Plastica resistente, abbastanza generosa nelle dimensioni, qualche centimetro di margine ai lati per evitare manovre fastidiose quando il robot rientra. Non vincerà premi di design, ma è funzionale. Una nota: la base di ricarica è snella, occupa pochissimo spazio, e i contatti dorati per il rientro automatico sembrano ben fatti. Speriamo durino nel tempo, ma per ora niente da segnalare. E direi che è già un buon segno. Specifiche tecniche Caratteristica Valore Area di copertura Fino a 1.000 m² Dimensioni 498 x 392 mm Peso 10,1 kg Disco di taglio 20 cm con 5 lame oscillanti Altezza di taglio 3 / 7 cm regolabile Pendenze massime 45% (24°) Capacità di taglio 120 m²/ora Batteria 5 Ah (90 Wh) Tempo di ricarica ~90 minuti Navigazione RTK Full-band + Doppia Camera AI 150° HDR Satelliti supportati Fino a 155 Riconoscimento oggetti 1.000+ tipologie Dimensione minima ostacoli 10 x 10 cm Zone gestibili Fino a 20 Resistenza all'acqua IPX6 Rumorosità ≤ 58 dB Trazione 2WD Connettività WiFi, 4G opzionale (NetRTK) Pattern di taglio A "U" + criss-cross opzionale Passaggio minimo 65 cm Aggiornamenti OTA wireless App iOS / Android Hardware e componentistica Sotto il cofano (perdonate la metafora un po' forzata), questo modello porta in dote un'architettura tecnologica più sofisticata di quanto il prezzo suggerisca. Ed è qui che si capisce dove ANTHBOT ha deciso di investire. Il cuore del sistema è la combinazione RTK Full-band più visione AI duale. L'RTK (Real-Time Kinematic), per chi non mastica il gergo, è la stessa tecnologia di posizionamento satellitare ad altissima precisione usata in agricoltura di precisione e nei rilevamenti topografici professionali. La variante "Full-band" significa che il robot riesce a captare segnali da molte più costellazioni di satelliti (fino a 155, secondo i dati ufficiali) rispetto a un RTK base. Risultato: posizionamento centimetrico anche in condizioni difficili, sotto chiome di alberi o vicino a muri alti. Affiancata, una coppia di telecamere HDR con angolo di visione 150 gradi. Lavorano in tandem con un'AI che, secondo l'azienda, riconosce oltre 1.000 tipologie di oggetti comuni in un giardino. Cani inclusi (e Dafne e Anubi confermano, fortunatamente). La doppia camera serve anche al calcolo della profondità, fondamentale per evitare collisioni con oggetti bassi o piccoli. Il motore di trazione è a due ruote motrici. È la scelta che fa più discutere, perché sul mercato esistono modelli 4WD (anche se più costosi) che gestiscono terreni difficili con maggiore disinvoltura. Nel mio giardino di casa, piano e ordinato, non si è notata alcuna limitazione. Sul campo di tiro con l'arco, dove ci sono leggere pendenze, qualche difficoltà l'ho registrata, ma ne riparlo dopo nella sezione test. Il motore di taglio aziona il disco delle cinque lame oscillanti con un giro abbastanza vivace. Niente di violento (siamo a 58 dB di rumorosità massima dichiarata), ma sufficiente a tagliare in modo netto anche erba un po' più alta del dovuto. Sensori di sollevamento, accelerometri per rilevare collisioni e ribaltamenti, sensore pioggia con stop automatico, contatti di carica magnetici. La dotazione sensoristica è quella che ti aspetti su questa fascia di prezzo, niente di rivoluzionario, ma tutto presente e funzionante. E qui sta la differenza con i prodotti più economici: non manca quasi nulla, e quello che c'è funziona davvero. App companion L'app ANTHBOT (disponibile su iOS e Android) è il vero centro nevralgico dell'intero sistema. Da qui mappi il giardino, definisci zone, imposti orari, scegli pattern e altezza di taglio. Tutto. L'interfaccia è abbastanza pulita, non sfarzosa. Niente animazioni inutili. Quattro icone principali in basso, una mappa interattiva al centro, comandi rapidi accessibili con uno o due tap. Mi è piaciuta la scelta di non sovraccaricare la home con notifiche o pop-up: quando apri l'app, vedi subito stato del robot, percentuale batteria, prossima sessione di taglio. La mappatura iniziale è guidata. Si controlla manualmente il robot con un joystick virtuale (tipo videogioco), facendogli percorrere il perimetro del giardino. L'app costruisce in tempo reale il poligono della zona di taglio e poi calcola da sola il percorso ottimale a forma di U. È piuttosto intuitivo, anche se la prima volta serve un po' di attenzione per non andare troppo veloce con il robot, altrimenti l'algoritmo perde colpi sui bordi. Si possono aggiungere zone vietate (per gli irrigatori, le aiuole, oggetti che non vuoi vengano avvicinati), impostare zone "no go" temporanee, gestire fino a venti aree distinte nella stessa mappa. Comodo, soprattutto per chi ha un giardino complesso. Funziona anche il controllo "live" del robot quando è in lavoro: puoi vederlo muoversi sulla mappa in tempo reale, mandarlo in una zona specifica con un tap, fermarlo, farlo tornare alla base. C'è anche un timer per cicli specifici e una pianificazione settimanale completa. Una cosa che ho apprezzato: niente account complicati. Email, password, dispositivo associato, fine. Niente registrazioni infinite. Le notifiche push funzionano bene: quando il robot finisce un ciclo, quando trova un ostacolo che non riesce a superare, quando rientra alla base. Aggiornamenti firmware OTA, scaricati al volo senza intoppi nelle quattro settimane di test. Devo dire una cosa: la traduzione italiana di alcuni menu è perfettibile, qualche stringa è ancora in inglese o tradotta in modo letterale. Sciocchezze, ma in un'app che si interfaccia con un utente non tecnico, queste limature contano. Prestazioni e autonomia Veniamo al sodo: quanto dura, quanto taglia, quanto rumore fa. Tre domande pratiche, tre risposte concrete. L'autonomia dichiarata permette al robot di gestire fino a 1.000 m² di prato. Nel mio scenario casalingo (300 m²) un ciclo completo dura circa un'ora abbondante con la batteria al 100% all'avvio. Risultato: rientro automatico alla base con ancora 35/40% di carica residua, più che sufficiente per una passata fra l'altro intensiva. Sul campo di tiro con l'arco di 3.000 m² la storia cambia. E doveva cambiare, perché siamo ben oltre la specifica dichiarata. Il robot ha fatto fatica a coprire l'intera superficie in una singola sessione: ha tagliato finché aveva batteria, è rientrato alla base, ha ricaricato per 90 minuti, è ripartito autonomamente. Tre cicli completi per finire l'area. Logico, prevedibile, non un difetto del prodotto. Solo un richiamo al fatto che 1.000 m² è il limite suggerito per una buona ragione. I 90 minuti di ricarica dichiarati sono affidabili. Cronometrati a mano un paio di volte: 88 e 92 minuti, niente di clamoroso, ma siamo nell'intorno della specifica. La rumorosità è il punto su cui voglio insistere. Dichiarati 58 dB massimi, e nella pratica è davvero così. Da quattro metri di distanza si sente un fruscio, niente di più. Tagliato il prato anche di sera tardi (verso le 22) e i vicini, che hanno la cucina aperta sul giardino, non hanno notato nulla. Non è un dato da sottovalutare: chi ha avuto a che fare con un tagliaerba a benzina o con uno a filo elettrico sa che la differenza è abissale. Una nota sui consumi: nelle quattro settimane di test, calcolando una sessione di taglio giornaliera su 300 m² più i cicli sul campo, il costo elettrico stimato si aggira sui pochi centesimi al giorno. Praticamente irrisorio rispetto al risparmio di tempo (e benzina) che porta. Mica male. L'autoricarica funziona benissimo. Mai una volta in 28 giorni il robot ha mancato la base. Ed è un dato che, se hai mai visto un robot aspirapolvere economico girare attorno alla stazione cercando di "agganciarsi", capisci subito quanto valga. Test sul campo Le quattro settimane di test si sono svolte in due scenari volutamente molto diversi, ed è qui che credo si veda meglio quanto vale (e quanto non vale) questo robot tagliaerba. Scenario uno: il giardino di casa, in zona Lazio, circa 300 m² di prato all'inglese curato. Ci sono un albero medio al centro (sotto cui si raccolgono sempre foglie e ramoscelli), siepi di lauroceraso e ligustro che corrono lungo tutto il perimetro, qualche irrigatore interrato a scomparsa che si attiva al mattino presto. Niente pendenze degne di nota. Una situazione, diciamo, da manuale. Il setup ha richiesto poco più di venti minuti. Antenna RTK piantata a terra (avevo deciso di non comprare il kit per il muro), base di ricarica posizionata vicino alla presa esterna della stalletta, cavi nascosti sotto le piastrelle del vialetto. Mappatura via app, manovrando il robot manualmente con il joystick virtuale. Una decina di minuti per chiudere il perimetro, poi qualche correzione delle zone vietate (gli irrigatori, una zona di terra battuta in fondo, l'aiuola dei rosmarini). Primo ciclo, sessione pomeridiana con sole pieno. Dafne (il mio pastore svizzero bianco) all'inizio ha guardato il robot con un sospetto che definirei "nordico", standoci a un metro di distanza per controllare. Anubi (il mio Groenendael, che con i Malinois non c'entra niente nonostante quello che pensano tutti) lo ha annusato, poi si è disinteressato dopo qualche secondo. Già al terzo giorno entrambi i cani lo ignoravano completamente. Il robot li riconosce e rallenta in prossimità, frenando se si avvicinano troppo. Funziona davvero. Risultato dopo una settimana: prato uniforme, taglio netto, niente strisce di erba dimenticata, niente cerchi attorno agli ostacoli. Le siepi sono state rispettate, gli irrigatori mai colpiti (probabilmente perché la mappatura li aveva esclusi, ma vale ricordarlo). I bordi, ammetto, non sono perfetti come quelli ottenibili con un decespugliatore manuale. C'è qualche centimetro di erba lungo le siepi che resta più alta. Limite noto, condiviso con tutti i robot di questa categoria. Scenario due: campo di tiro con l'arco al CUS Roma, dove sono istruttore. Tremila metri quadrati di erba selvatica, alta, irregolare. Pendenze leggere ma costanti. Soprattutto, i paioni (i bersagli su cui si tira) sparsi ovunque, alcuni fissi e altri spostabili. Una bestia diversa dal prato di casa, e doveva esserlo: era il banco di prova vero. Setup analogo, antenna RTK piantata in un angolo aperto. La mappatura ha richiesto più tempo, una buona mezz'ora, per via dell'estensione e della necessità di marcare manualmente tutti i paioni come zone "no go". Un'attività un po' noiosa ma necessaria, e che ho dovuto fare solo una volta. Il robot ha lavorato bene, c'è poco da dire. Ha riconosciuto i paioni come ostacoli (anche grazie alle telecamere AI), ha gestito le pendenze leggere senza scivolare, ha tagliato l'erba selvatica con risultati visivi sorprendenti considerato il punto di partenza. Sono emersi però due limiti: il primo è la trazione 2WD, che su pendenze più marcate o su terreno bagnato dopo le piogge inizia a slittare. Non si è mai impuntato del tutto, ma ho sentito le ruote girare a vuoto in un paio di occasioni. Il secondo, ovviamente, è l'autonomia: 3.000 m² sono il triplo della superficie consigliata, e il robot ha dovuto fare più cicli di ricarica. C'è da dire che, nonostante tutto, ha completato il lavoro. Solo che ci ha messo più tempo del solito. Pioggia: nelle quattro settimane di test sono cadute almeno tre piogge degne di nota. Il sensore di pioggia ha funzionato come deve, fermando il robot e mandandolo alla base. Nessun episodio di "robot bagnato fradicio nel mezzo del prato". Dopo, ripartiva da solo. Esperienza concreta, niente fronzoli. Approfondimenti Navigazione RTK full-band e doppia visione AI Sulla carta è una di quelle tecnologie da scheda tecnica che suonano benissimo, ma servono prove sul campo per capirne il senso. Il sistema RTK full-band integrato in questo modello permette al robot di agganciare un numero molto alto di satelliti contemporaneamente. Tradotto: il posizionamento resta affidabile anche sotto la chioma dell'albero al centro del mio giardino, dove modelli di vecchia generazione perdevano segnale e si mettevano in pausa aspettando di ricalcolare. Mi spiego meglio. Un RTK base usa GPS standard, magari rinforzato da una stazione di riferimento sul tetto. Funziona bene in cielo aperto, ma se hai alberi alti o vicino a muri perimetrali, il segnale fa avanti e indietro tra "buono" e "perso". Il robot si ferma, riprova, perde tempo. Con il full-band, il sistema può scegliere fra più costellazioni (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) e tenere la posizione anche quando una è bloccata. Risultato: zero pause inspiegate sotto l'albero, mai. Nelle quattro settimane di test al campo del CUS Roma, dove ci sono dei pini che ombreggiano una porzione di prato, il segnale RTK è rimasto fisso. Una cosa che, ammetto, mi aspettavo di vedere fallire e invece non è successa. Affiancato a tutto questo, il sistema di doppia telecamera AI con angolo di visione 150 gradi. Le due cam lavorano stereoscopicamente, calcolano profondità, riconoscono oggetti. È il classico approccio "vista e cervello", e ANTHBOT ha investito su entrambi. Il vantaggio rispetto a un sistema solo RTK è che il robot non si limita a sapere dove si trova, ma sa anche cosa ha davanti. Se per qualche motivo il segnale satellitare dovesse cadere completamente (in una zona molto coperta), le cam prendono il sopravvento e mantengono il movimento, anche se con minore precisione assoluta. Per uno che, come me, viene dal mondo tech, questa ridondanza tra due sistemi diversi è quello che fa la differenza tra un robot che "funziona quasi sempre" e uno che "funziona praticamente sempre". E la differenza, sul lungo periodo, è tutto. Riconoscimento ostacoli e comportamento di sicurezza Ok, parliamo della cosa che più di tutte preoccupa chi ha animali, bambini o un giardino vissuto. Cosa succede se il robot incontra qualcosa che non dovrebbe tagliare? Il dato dichiarato è che il sistema riconosce oltre 1.000 tipi di oggetti, dai più ovvi (vasi, sedie, tubi dell'irrigazione, animali domestici) a quelli più specifici (sassi, attrezzi da giardino lasciati in giro). Sulla carta è tantissimo. Nella pratica, l'ho testato con quello che ho avuto a disposizione: vasi, una pala dimenticata di proposito a terra, qualche peluche di Anubi sparso in giardino (sì, distrugge tutti i suoi peluche, vivendo come se non ci fosse un domani). Risultato: il robot rallenta a circa 30 cm dall'oggetto, si ferma a 10/15 cm, poi gira intorno. Mai un contatto, nemmeno sfioratore. La sensibilità è regolabile via app: io l'ho lasciata sul livello medio, che è il miglior compromesso fra "rischio di urtare" e "rischio di rallentare troppo spesso". Su livello alto diventa quasi paranoico, dovendo ricontrollare frequentemente. Read the full article

Una cosa i produttori di robot tagliaerba l'hanno capita, finalmente: il filo perimetrale è un reperto archeologico. O meglio, lo sta diventando. Fino a qualche anno fa era l'unica strada percorribile, e chi come me ha un giardino di forma irregolare a Roma sa bene cosa significhi interrare duecento metri di cavo per poi scoprire che, alla prima zappata sbagliata durante il rinvaso della primavera successiva, salta tutto e devi rimboccarti le maniche. Il ViAX 250 di MOVA arriva in un segmento particolare, dove il cavo ormai non serve più ma la tecnologia costa ancora caruccia. E qui viene il bello: costa poco, almeno sulla carta. Listino ufficiale 579 euro, che oggi si trovano facilmente a 499 in promozione su Amazon. L'ho tenuto per due settimane abbondanti nel giardino della mia villetta in zona sud di Roma, parliamo di circa 180 metri quadrati di prato con forma piuttosto irregolare, due aiuole, un piccolo pesco sul lato sinistro e qualche passaggio stretto tra i cespugli di pitosforo. L'idea era capire se la promessa (niente cavi, niente RTK, niente antenne) tenesse botta alla prova del mondo reale o si trattasse dell'ennesima trovata di marketing che si sgretola al primo temporale di fine aprile. Anticipo il verdetto, tanto qualcuno lo vuole sapere subito: tiene. Con qualche ma, qualche però, e un paio di limiti che è meglio conoscere prima di tirare fuori la carta di credito. Il resto lo vediamo con calma, un pezzo alla volta. Perché un robot tagliaerba non si giudica nei primi due giorni, si giudica quando ti ritrovi a ignorarlo completamente mentre prepari il caffè la mattina. Attualmente è disponibile su Amazon Italia. Unboxing La scatola arriva bella pesante, siamo sui sette chili e mezzo, con il classico disegno in stile render del prodotto in grande sulla facciata principale e le specifiche tecniche chiave stampate sui lati. Niente di particolarmente raffinato, ma è una confezione da elettrodomestico da giardino, mica un iPhone. All'interno tutto è protetto da polistirolo sagomato, e devo dire che il ViAX è fasciato come si deve. Aprendo trovo il robot in posizione centrale, la stazione di ricarica subito sotto, l'alimentatore con il suo cavo da un metro e mezzo buono, quattro lame di ricambio chiuse in una bustina di plastica (le altre tre sono già montate, quindi in totale sono sette), una minuscola chiave a brugola per la manutenzione, i picchetti metallici da usare per fissare la base al prato, e il solito manualetto multilingua con istruzioni essenziali. L'italiano c'è, ma non aspettatevi trattati di un'ora di lettura: il grosso del lavoro lo fa l'app, e in effetti dopo cinque minuti la logica la si capisce da soli. Una nota dolente, almeno per me: l'unità che mi hanno inviato non comprendeva il garage protettivo. So che in questo periodo MOVA lo regala in bundle con l'acquisto, ed è una scelta furba, perché di fatto il robot vive all'aperto e un tetto sopra la stazione fa comodo eccome. Non avendolo ricevuto, ho dovuto improvvisare con una tettoia artigianale che avevo già nel ripostiglio (una tavola di compensato marino poggiata su due sostegni di legno), e per il periodo di test è bastata. Però è una spesa da mettere in conto nel caso non arrivi in promozione, parliamo di 149 euro di listino. Non è esattamente regalata. Design e costruzione Qui c'è poco da girarci intorno. Il ViAX ha un'estetica pulita, ordinata, molto più "elettrodomestico premium" che "trattorino in miniatura". Finitura grigio scuro con inserti neri lucidi sulla parte superiore, linea bassa e affilata, ruote tassellate nere di buona presenza. Lo guardi e capisci subito che chi l'ha disegnato aveva in mente un oggetto che dovesse stare bene in un giardino moderno, magari con il gres porcellanato del camminamento e le siepi squadrate. Non è brutto, non è rivoluzionario. Fa il suo mestiere, esteticamente intendo. Le dimensioni sono contenute. Circa 55 centimetri di lunghezza per 39 di larghezza, 25 di altezza nel punto massimo. Il peso sta sugli 8 chili netti senza lame, che poi con tutto in dotazione diventano qualcosa come 8 e mezzo. Significa che se devi spostarlo per pulirlo, o per portarlo dentro a fine stagione, non ti serve chiamare un amico: lo prendi tu e buonanotte. La maniglia incassata sopra il corpo è comoda, con una presa ergonomica che non ti fa ballare la mano neanche se lo sposti tenendolo storto. Le due telecamere frontali (il cuore del sistema UltraEyes, di cui parlo tra poco) sono ben protette da una rientranza nel guscio, e hanno un piccolo riparo anti pioggia che le tiene al riparo durante gli acquazzoni estivi di Roma. Sul retro trovo il tasto di emergenza, rosso e bello grande, che funziona anche da blocco fisico: lo premi e il robot si arresta all'istante, lame incluse. Una cosa che voglio sottolineare, perché su tanti concorrenti cinesi di pari prezzo lo stop fisico è posizionato male o funziona a singhiozzo. Qui no, funziona eccome. Di fianco, sotto uno sportellino magnetico che si apre con un piccolo click, c'è il display LCD con qualche tasto di controllo fisico. Qui configuri la prima connessione, vedi lo stato della batteria, e puoi fare un paio di operazioni base anche senza avere lo smartphone sottomano. Non è touchscreen, è un LCD retroilluminato vecchia scuola, e devo ammettere che la cosa mi ha strappato un sorriso. Fa tanto "gadget tedesco degli anni 2000", ed è una scelta che, sinceramente, apprezzo. Non tutto deve essere necessariamente touch. Il piatto di taglio è sospeso, flottante, e si adatta alle piccole ondulazioni del terreno. Sotto trovo tre lame disposte su un disco rotante, con un diametro complessivo di taglio di 20 centimetri. La sensazione di solidità complessiva è buona ma non eccezionale: plastica ABS di qualità decente, nessun cigolio sospetto quando lo sposti, nessun gioco evidente sui carrelli delle ruote. Diciamo che non è un Husqvarna da duemila euro, però mantiene la promessa del proprio prezzo. A conti fatti, per quello che costa, mi sento di dire che è fatto bene. Specifiche tecniche Caratteristica Valore Modello MOVA ViAX 250 (codice MVVV1100) Copertura consigliata Fino a 250 m² Sistema di navigazione UltraEyes 1.0 AI Dual Vision (no cavo, no RTK) Campo visivo telecamere 120° × 70°, raggio fino a 50 m Rilevamento ostacoli Oltre 300 categorie riconosciute via AI Altezza di taglio Da 2 a 6 cm, regolazione manuale Diametro di taglio 20 cm, 3 lame su disco rotante Modalità di taglio Tutta l'area, zone, bordi, spot, manuale Velocità operativa Standard 60 m²/h, Efficiente 90 m²/h Pendenza superabile Fino al 40% Passaggio stretto minimo 60 cm Ostacoli superabili Fino a 4 cm di altezza Batteria Litio, 18V, 5200 mAh Autonomia per ciclo Circa 50 minuti di taglio effettivo Tempo di ricarica Circa 45 minuti a carica completa Impermeabilità IPX6 (resistente a getti d'acqua diretti) Rumorosità dichiarata Inferiore a 57 dB a un metro Peso Circa 8 kg Dimensioni 55 × 39 × 25 cm Connettività Wi-Fi 2.4 GHz, Bluetooth, app MOVAhome Assistenti vocali Amazon Alexa, Google Assistant Sicurezza TrueGuard: sollevamento, uscita confini, persone Zone massime gestibili Fino a 150 (via app) Prezzo di listino 579 euro (spesso a 499 in promo) La tecnologia sotto il guscio Il cuore di questo robot è il sistema UltraEyes 1.0, e vale la pena capire bene di cosa si tratta perché è il motivo per cui non servono cavi. Due fotocamere HDR a colori, montate sul davanti con una separazione che ricorda lo sguardo umano, catturano l'ambiente in tempo reale. Il campo visivo dichiarato è di 120 gradi in orizzontale e 70 in verticale, con un raggio di rilevamento utile fino a 50 metri. In pratica, il robot "vede" il giardino più o meno come lo vedresti tu dalla finestra di casa, ma con la capacità di ricostruirne una mappa tridimensionale grazie alla visione stereoscopica. Questo approccio ha pro e contro. Il pro grosso è la semplicità: zero scavi, zero antenne GPS sul tetto, zero paletti da piantare. Il contro è che di notte non può lavorare (sul 250, perlomeno; il modello 500 più grande ha anche un LiDAR che gli permette la visione notturna) e che la precisione dipende parecchio dalla luce ambientale e dalla qualità dei riferimenti visivi. In un giardino piatto e monotono, senza punti di riferimento chiari, l'algoritmo può fare fatica. Nel mio prato, con aiuole, un muretto in tufo lungo il perimetro sud e qualche vaso grosso di terracotta, ha funzionato sempre bene dalla prima mappatura in poi. Il motore di taglio ha una potenza non ufficialmente dichiarata nella scheda tecnica del sito MOVA, ma a sensazione siamo sui 30 watt di spinta lama, più un paio di motoriduttori per le ruote motrici. Le ruote sono grandi, tassellate, con trazione anteriore e una ruota posteriore omnidirezionale in stile carrello della spesa. Questa configurazione è interessante: garantisce una manovrabilità altissima negli spazi stretti, al prezzo di una leggera instabilità in pendenza laterale accentuata. La scheda parla di pendenze superabili fino al 40 per cento, nel mio giardino il punto più inclinato sta sul 20 (una salitina verso l'aiuola principale) e non ho mai visto il ViAX mostrare segni di cedimento.   La batteria è al litio da 5200 mAh a 18 volt, e secondo i dati ufficiali garantisce un'autonomia di lavoro di circa 50 minuti a ciclo, con ricarica completa in 45 minuti. Nei miei test il dato si è confermato abbastanza fedelmente, con qualche variazione di cui parlo più avanti. Il livello di impermeabilità è IPX6, il che significa che puoi lasciarlo sotto la pioggia senza patemi d'animo (c'è anche un sensore pioggia integrato che lo fa rientrare alla base quando inizia a piovere). Lo puoi risciacquare direttamente con il tubo da giardino, senza insaponarlo ma con getto diretto, e questa per me è una feature da sottolineare. Un mio amico ha un robot di un'altra marca e ogni volta deve smontare mezza carrozzeria per pulirlo bene. Qui no, lo lavi sul posto come se fosse la macchina. L'app MOVAhome L'app di gestione è disponibile sia per iOS sia per Android, e devo dire che è una delle migliori che ho usato in questa categoria di prodotti. Pulita, veloce, con una logica di navigazione che non ti costringe a impazzire cercando dove si trovi quella specifica funzione. L'ho installata sul mio iPhone e la prima connessione con il robot è stata istantanea: acceso il ViAX, aperta l'app, un paio di tocchi sullo schermo e il dispositivo è apparso nell'elenco pronto per l'abbinamento. Zero patemi sulla rete Wi-Fi: il supporto è solo sulla banda 2.4 GHz (come quasi tutti i dispositivi IoT, del resto), e chi come me ha un router mesh TP-Link sa già che per l'accoppiamento iniziale bisogna forzare temporaneamente la banda bassa. La schermata principale mostra lo stato operativo del robot, la percentuale di batteria, la mappa del giardino una volta creata, e i tre pulsanti grandi per le azioni rapide: avvio, pausa, ritorno alla base. Sotto ci sono le sezioni dedicate alla programmazione settimanale, alla gestione delle zone, alla pianificazione stagionale e alle impostazioni avanzate. La prima mappatura richiede di guidare manualmente il robot lungo il perimetro del giardino, come se fosse un'automobile radiocomandata da bambini cresciuti. Si fa con due joystick virtuali sullo schermo, uno per la direzione e uno per la velocità. Nel mio caso ci ho messo circa 20 minuti per tracciare i confini di tutto il prato, fermandomi un paio di volte per riaggiustare una curva troppo stretta. Una volta definiti i bordi, si passa alla mappatura automatica delle aree interne. Il robot parte da solo, scansiona con le telecamere, e costruisce una mappa 3D dell'ambiente. Nel mio giardino questa fase ha richiesto complessivamente una quarantina di minuti, suddivisi in due cicli di lavoro consecutivi. Al termine la mappa era sorprendentemente precisa, con l'unico errore su una parte d'angolo dove un cespuglio di rosmarino aveva confuso l'AI sulla linea di confine effettiva. Niente che non si aggiusti manualmente, trascinando il bordo virtuale sull'app con il dito. C'è poi una funzione che mi è piaciuta davvero: la possibilità di creare "zone vietate" disegnandole a mano libera sulla mappa. Utilissima per escludere le aiuole, i vasi che lascio a terra, o una zona del prato che vuoi lasciare crescere naturale per attirare le api (cosa che io faccio, peraltro). Si possono creare fino a 150 zone distinte, un numero francamente sproporzionato per un giardino da 250 metri quadrati, ma tant'è. Gli aggiornamenti firmware arrivano via OTA attraverso l'app stessa, senza bisogno di collegare il robot al PC come nel medioevo. Durante le due settimane di test ne è arrivato uno, che ha migliorato leggermente la stabilità della mappatura e introdotto due nuovi pattern decorativi. Segno che il prodotto è supportato attivamente, cosa che in questo mercato non è scontata. Prestazioni e autonomia reale Ci sono due numeri da guardare con attenzione. Il primo è l'efficienza di taglio: in modalità standard il ViAX copre circa 60 metri quadri all'ora, che in modalità "efficiente" (più veloce, meno precisa sui bordi) salgono a 90. Facendo i conti per il mio giardino di 180 metri quadrati, un ciclo completo in modalità standard richiede circa 3 ore abbondanti, considerando anche i tempi di ricarica intermedi. Siamo nell'ordine di grandezza giusto per questa categoria di prodotti. Non è fulmineo, no. Ma è costante. Il secondo numero è quello dell'autonomia pura. A batteria piena, il robot lavora intorno ai 50 minuti prima di rientrare alla base per la ricarica. La ricarica completa impiega circa 45 minuti. Quindi ogni ciclo effettivo è diviso in "blocchi" da poco più di un'ora, alternando taglio e pausa. Nelle giornate particolarmente ventilate e soleggiate ho notato che l'autonomia scende leggermente (sui 42 minuti circa), probabilmente perché le telecamere devono lavorare di più per compensare le variazioni di luce e le ombre in movimento. Dettaglio da elettronica di consumo, per carità, ma che apprezzi quando lo scopri da te. Mi ha colpito in positivo un aspetto che nei robot meno recenti era un pasticcio: quando imposti una soglia di batteria scarica personalizzata (per esempio il 30 per cento) il robot torna alla base, si ricarica completamente, e poi riprende esattamente dal punto in cui aveva interrotto. Non ricomincia da capo, non salta zone, non dimentica dove fosse arrivato. Questa continuità era un punto critico nei robot tagliaerba di qualche anno fa e qui è gestita proprio bene. Si sente che l'algoritmo di memorizzazione spaziale è ben sviluppato. Test sul campo Partiamo da una premessa di onestà: io non sono un giardiniere professionista. Ho un prato normale, di quelli che si seminano una volta, si innaffiano due o tre volte alla settimana in estate, e si tagliano ogni dieci giorni circa. Niente campi da golf, niente prato inglese all'inglese, solo un mix di erba da clima mediterraneo che cresce come vuole lei. Il contesto è quello di una villetta in zona sud di Roma, prato orientato a sud est, con qualche punto d'ombra nelle ore del mattino e pieno sole dalle 11 in poi. Ho attivato il ViAX per la prima volta un martedì mattina presto, verso le 7 e mezza. Temperatura mite, erba ancora un po' umida di rugiada. Primo dubbio immediato: funzionerà con l'erba bagnata? MOVA consiglia di aspettare che si asciughi, ma io ho voluto provare il limite. Risultato: il robot parte regolarmente, lavora per i primi 20 minuti senza intoppi, poi inizia a sbavare leggermente il taglio perché l'erba umida tende ad appiattirsi invece di tagliarsi netta. Da quel momento ho preso l'abitudine di programmarlo dalle 10 in poi, e i risultati sono cambiati in positivo in maniera netta. Lezione imparata al primo test. Nei tagli normali, a prato asciutto, la qualità del taglio è ottima. L'altezza che avevo impostato era 4 centimetri, e il risultato finale risulta uniforme, netto, con i residui piccolissimi che si perdono direttamente nella cotica erbosa. Il famoso effetto "mulching", dove l'erba tagliata fa da concime al prato invece di doverla raccogliere con il sacco. Non ho mai dovuto passare con il rastrello manuale né con la mia vecchia falciatrice elettrica per rifinire il lavoro. Solo sui bordi veri e propri, in certe zone contro il muro, ho dovuto intervenire con un tagliabordi a batteria per pulire l'ultimo paio di centimetri. Un test che ho voluto fare in modo specifico è quello del passaggio stretto. Il ViAX dichiara di entrare in corridoi larghi appena 60 centimetri. Nel mio giardino, tra il muro esterno e la siepe di pitosforo, ho un passaggio di 72 centimetri. Teoricamente un gioco da ragazzi. In pratica, le prime due o tre volte il robot si è fermato davanti come un po' indeciso, per poi procedere con estrema prudenza millimetro per millimetro. Dalla terza volta in poi ha memorizzato il passaggio ed è diventato molto più disinvolto. Vale un applauso, sinceramente: mica male. Gli ostacoli mobili sono un altro capitolo interessante. Ho volutamente lasciato nel prato, in momenti diversi, oggetti da evitare per testare l'AI: una palla da tennis gialla, un tubo dell'acqua arrotolato, un paio di guanti da giardinaggio vecchi. In tutti i casi il robot li ha riconosciuti e aggirati, rallentando durante l'avvicinamento e curvando attorno con buon margine. Solo una volta, con un guanto di colore molto simile all'erba, si è avvicinato parecchio prima di decidere di girare, ma non l'ha mai investito né spostato accidentalmente. La policy dell'app è impostata di default su "evita sempre gli ostacoli", e si può alzare ulteriormente la sensibilità se si vuole la massima cautela, per esempio quando ci sono bambini in giardino. La gestione della pioggia merita una nota dedicata. Una sera (era mercoledì, intorno alle 18) ha iniziato a piovere improvvisamente, di quelle acquazzoni romani di fine aprile che arrivano senza preavviso. Il robot stava tagliando, l'ho visto dalla finestra fermarsi di botto, girarsi su se stesso, e puntare dritto verso la stazione di ricarica. Ci ha messo circa 4 minuti per rientrare da una distanza di una quindicina di metri, tra curve e passaggi. Il giorno dopo ho ritrovato la base asciutta (nonostante la pioggia notturna, perché ricordo non ho il garage protettivo in prova) e il robot pronto a ripartire al primo raggio di sole. Il sensore pioggia funziona bene, anche se avrei gradito un po' più di anticipo nella segnalazione, perché sull'ultimo tratto aveva già le telecamere mezze bagnate e il taglio finale è stato un filo impreciso. Approfondimenti Mappatura e configurazione iniziale Il processo di setup è la prima vera prova del nove per un robot tagliaerba senza cavo perimetrale, e qui il MOVA se la cava bene senza però essere perfetto. La mappatura richiede tre fasi distinte: la guida manuale lungo il perimetro, la scansione automatica delle aree interne, e la configurazione delle zone vietate. Nelle prime due la sensazione è quella di insegnare al robot il giardino, un po' come accompagneresti un nuovo giardiniere a fare il primo giro conoscitivo. Il punto critico che nessuno ti dice è la coerenza delle condizioni di luce durante la prima mappatura. Se la fai in piena luce delle 14 e poi il robot parte alle 18 con le ombre lunghe e cambiate, per qualche minuto sembra disorientato. Non si perde, non sbaglia grossi obiettivi, però rallenta visibilmente. Una volta completati due o tre cicli completi in orari diversi, sembra imparare le variazioni di luce del giardino e il problema sparisce del tutto. Questa è una cosa che la brochure ufficiale non ti dice ma che emerge immediatamente dall'uso reale quotidiano. Per il mio giardino da 180 metri quadrati ho impiegato complessivamente circa un'ora e mezza tra tracciamento del perimetro e scansione automatica delle aree interne, con un caffè di pausa in mezzo (cosa che il robot apprezza perché smaltisce un po' di calore). Read the full article

手抜きイラスト集

Luigi Mancini