Mörkrets VÀnstra Hand / The Left Hand of Darkness.
Av: Ursula K. Le Guin.
Utgiven: 1969 (1975 pÄ svenska).
(LÀst pÄ engelska).
VAD? Science Fiction-klassiker som utspelar sig i Le Guins fiktiva vÀrld Hain, och Àr en del i den serie böcker som ibland kallas Hain-sviten ("The Hainish Cycle"). Boken utspelar sig pÄ en planet dÀr det rÄder istid och dÀr befolkningen har ett sÀrprÀglat sÀrdrag som gör dem unika: de föds androgyna och lever sina liv i ett könlöst tillstÄnd större delen av tiden.
VEM? Framför allt fÄr vi följa etnologen Genly Ai som sÀnts ut av den FN-liknande sammanslutningen Ekumen för att erbjuda dem en plats i organisationen. Man fÄr följa med honom under de sista mÄnaderna av sitt uppdrag dÀr han lÀr kÀnna mÀnniskorna som bor pÄ planeten och den vÀrld de lever i. Men ocksÄ hur han dras in i ett politiskt spel dÀr han kanske bara har en beskyddare och allierad. VÄr lÀnk till den nativa befolkningen pÄ planeten Gethen kallas Estraven kort och gott, till en början högt uppsatt politiker som faller i onÄd men förblir lojal mot Genly.
VAR? Det rÄder istid och stÀndig vinter pÄ planeten Gethen (som kort och gott till och med ibland kallas Vinter) sommaren Àr en mildare vinter. Hittar ingen information om hur lÄngt fram i tiden boken utspelar sig, men vissa mindre smickrande fördomar om kvinnor överlevde vÀxlingen frÄn 60-talet. Feministisk klassiker till trots sÄ Àr det en liten besvikelse att kvinnors plats i rollistan fortfarande Àr att producera (och fostra) barn. Och vi som sett "Hidden Figures" vet hur överlÀgsna kvinnor kan vara nÀr det gÀller matematik.
"No. Yes. No, of course not, not really. But the difference is very important. I suppose the most important thing, the heaviest single factor in one's life, is whether one's born male or female. In most societies it determines one's expectations, activities, outlook, ethics, manners-almost everything. Vocabulary. Semiotic usages. Clothing. Even food. Women⊠women tend to eat less⊠It's extremely hard to separate the innate differences from the learned ones. Even where women participate equally with men in the society, they still after all do all the childbearing, and so most of the child-rearingâŠ"
"Equality is not the general rule, then? Are they mentally inferior?"
"I don't know. They don't often seem to turn up mathematicians, or composers of music, or inventors, or abstract thinkers. But it isn't that they're stupid. Physically they're less muscular, but a little more durable than men. Psychologically-" [Ursula K Le Guin, Left Hand of Darkness].Â
HUR? Om man bortser frÄn vissa ord och uttryck som skapats för den hÀr storyn Àr det fÄ ord i den hÀr boken som man hakar upp sig pÄ. Och storyspecifika uttryck förklaras lÀngs resans gÄng allt efter vi lÀr kÀnna Gethen. Texten Àr inte förenklad pÄ nÄgot vis men lÀtt att ta till sig, Àven om man som jag har engelska som andra sprÄk. Bitvis kÀnns den hÀr boken som en reseberÀttelse, den Àr skriven i jag form och med nÄgra undantag ur Genly Ais perspektiv. Skall man anmÀrka pÄ nÄgot Àr det kanske att det Àr lite av en besvikelse att en bok som ses som en feministisk klassiker med sÄdan enkelhet framstÀller i princip alla androgyna karaktÀrer (som med undantag av sista kapitlet Àr alla utom en) i manlig form. Genly Ai mÄ vara man sjÀlv och lite tolkar man andra utifrÄn sig sjÀlv givetvis men han tvekar aldrig heller för att omnÀmna alla han möter som "han".
But they all looked strange to me, men and women, well as I knew them. Their voices sounded strange: too deep, too shrill. They were like a troupe of great, strange animals, of two different species: great apes with intelligent eyes, all of them in rut, in kemmer⊠They took my hand, touched me, held me. [Ursula K Le Guin, Left Hand of Darkness].
SĂ
? kanske Àr det inte sÄ konstigt att den hÀr boken nÄdde Àndra fram till mig. "NödvÀndiga" böcker och filmer fokuserar inte sÀllan pÄ saker och intriger som jag vÀljer science fiction för att slippa undan. PÄ Wikipedia nÀmns att den "undersöker vad som hÀnder nÀr könet inte lÀngre definierar mÀnniskan" men gör den verkligen det? Bitvis kÀnns den androgyna bistÄndsdelen mer som en kuriositet för att ge storyn nÄgot eget, men det finns inget i den övergripande historien som Àr avhÀngigt den detaljen.
Trots att den Àr relativt lÀttlÀst, och kanske för att jag hade svÄrt att riktigt ta till mig storyn, var det hÀr en bok som tog lÄng tid att ta sig igenom. Jag tog faktiskt flera lÄnga pauser mellan kapitlen, lÀnge Àn vad jag Àr bekvÀm med att erkÀnna. DÀrmed inte sagt att den Àr dÄlig, bara att jag inte föll pladask för den och Àrligt heller inte förstÄr storheten i den. Det sista kanske för att överanalysera historierna jag lÀser inte tillhör nÄgon av mina hobbys.
NĂR? FrĂ„n vad jag kan avgöra sĂ„ Ă€r boken helt fristĂ„ende i en svit böcker som delar en gemensam bakgrund. Sviten i sig bestĂ„r av dussinet noveller och nĂ€stan lika mĂ„nga böcker. Ursula K. Le Guin var vĂ€ldigt produktiv och mottog bĂ„de Hugo- och Nebulapriserna flera gĂ„nger. Den hĂ€r boken vann bĂ„da priserna, 1970 respektive 1969.
