Linke-Politikerin Dagdelen: Bundesregierung agiert geschichtsvergessen
âŠ
Linke-Politikerin Dagdelen: Bundesregierung agiert geschichtsvergessen was originally published on

seen from Russia

seen from Germany
seen from Malaysia
seen from China

seen from Netherlands
seen from Singapore
seen from China
seen from China
seen from United States
seen from Brazil

seen from Malaysia
seen from Australia

seen from Australia

seen from South Korea

seen from United States
seen from United Kingdom
seen from United States
seen from Russia

seen from Mozambique
seen from China
Linke-Politikerin Dagdelen: Bundesregierung agiert geschichtsvergessen
âŠ
Linke-Politikerin Dagdelen: Bundesregierung agiert geschichtsvergessen was originally published on

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch âą No registration required âą HD streaming
Sprengt der der Streit zwischen Kipping und Wagenknecht die Linke?
Contra-Mag.:Der Kampf Kipping gegen Wagenknecht sorgt bei der Linken fĂŒr immer stĂ€rkere Querelen. Beide Fraktionen bekĂ€mpfen sich massivst. Von Redaktion Vor dem Linken-Parteitag eskaliert der interne Streit in der Partei, wobei vor allem die Kipping-Fraktion versucht, massive Attacken gegen Wagenknecht, Lafontaine & Co durchzufĂŒhren. "Die Versuche, Sahra Wagenknecht in die rechte Ecke zu stecken, mĂŒssen ... http://dlvr.it/QWT00R
TĂŒrkischstĂ€mmige Politiker kritisieren Yildirim-Auftritt in Oberhausen
Contra-Mag.:Die fĂŒr Samstag geplante Wahlkampfveranstaltung des tĂŒrkischen MinisterprĂ€sident Binali Yildirim im nordrhein-westfĂ€lischen Oberhausen stöĂt auf breite Kritik. Von Redaktion/aek GrĂŒnen-Chef Cem Ăzdemir brachte gegenĂŒber dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) seine Skepsis zum Ausdruck: âEs gibt einem schon zu denken, dass der tĂŒrkische MinisterprĂ€sident Yildirim Wahlkampf fĂŒr einen Staat von Erdogans Gnaden unter den in Deutschland lebenden ... http://dlvr.it/NNNqSZ
Een docent is altijd aan het werk
Donderdagavond. Ik zit op de bank, tv aan, laptop en iPad op schoot, telefoon naast mij en Apple Watch om mijn pols. De kat die naast mij ligt te snurken begint te blazen als ik een verkeerde beweging maak waardoor ik weer verder kan werken op mijn toetsenbord. Ik stuur een mail naar mijn leidinggevende, sort of speak. Ik open Twitter en stel een vraag aan mijn netwerk. Voel van alles trillen, ze heeft alweer gereageerd, ik stuur weer wat terug. Ondertussen zie ik tweets binnen komen als reactie op mijn vraag, reacties van docenten ergens uit Nederland. Er komt weer een mail binnen en ik mail terug: âis er ook ooit een moment waarop jij niet werkt?â
Ik grinnik, van binnen weliswaar anders wordt de kat weer boos. Slechts een paar maanden geleden was dit ook op donderdagavond onderwerp van gesprek. Slechts enkele minuten voor half acht loop ik het terrein van mijn hockeyclub op met mijn telefoon strak in mijn hand, mijn training begint bijna. Ik snel naar het veld en neem plaats in de dug-out. De rest van het team begint met de warming-up en ik zeg ik moet Ă©cht nog even dit mailtje afmaken. Werk? Ja⊠âOntvang jij jouw werkmail op je eigen telefoon?â
De vraag zet mij aan het denken en na afloop van de training komt het onderwerp terug. âNiemand van mijn collegaâs leest zijn mail na werktijd, echt niemand.â, legt ze uit. Ik kijk verbaasd op, wist niet dat het bestond. Meerdere mensen knikken instemmend. Ik bedenk mij alle mailtjes die ik afgelopen week heb ontvangen en besef mij dat het merendeel na werktijd is verstuurd en vraag mij af of er voor docenten zoiets bestaat als âna werktijdâ.
Als ik in het dorp loop kom ik leerlingen tegen, die mij soms ontwijken, doen alsof ze mij niet zien of anders gedag zeggen. Ik kom ouders van leerlingen tegen en maak praatjes over school en hun kind. Ik zit bij de kapper en er wordt mij van alles gevraagd over hoe dingen georganiseerd zijn bij ons op school. Als ik ergens jongeren iets zie doen wat niet hoort, mijn dorp of heel ergens anders op de wereld, moet ik op mijn lip bijten om niet de juf uit te hangen. Zij kennen mij immers niet als de autoriteit Juf. Na werktijd kom ik thuis, open mijn mail op de iPad, bereid lessen voor en kijk toetsen na. Als ik het zo bekijk lijkt het alsof docenten gewoon altijd aan het werk zijn.
Ik werk fulltime, van deze officieel tien dagdelen sta ik er zes voor de klas. Een plek waar voor nakijken en mailen niet altijd ruimte, tijd en energie voor is. Echt mailen met ouders, collegaâs en anderen doe je dus buiten de lestijden. Als je tot half vier lesgeeft, heb je daarna dus nog een kleine anderhalf uur tot het einde van de officiĂ«le werkdag. Dat is niet genoeg voor mij, het voelt alsof ik wel moet verder werken thuis om alles af te krijgen.
Ik klaag niet, dit hoort er bij en we compenseren deze tijd in rustigere tijden zoals de zomer. Ik had er alleen nooit bij stilgestaan dat wat voor mij zĂł normaal is, voor anderen heel raar is. Zelden denk ik bij een mailtje, âmorgen weer een dagâ zoals mijn teamgenootje zei, dan sta ik immers weer met mijn volle aandacht voor een groep van 25 ĂĄ 30 pubers.
Vanmorgen las ik in de krant, wat zeg ik, ik heb geen abonnement op een krant. Vanmorgen las ik via Facebook op de pagina van een krant een artikel over het overnemen van een wet in Frankrijk. Een politieke partij in Nederland, ik dacht PvdA, zag dit wel zitten: âsta personeel toe onbereikbaar te zijn buiten werktijdâ. Ik moet denken aan het verhaal van een collega, ze ontving vrijdag op het eind van de middag een verzoek tot reageren per mail. Op zondagavond ontvangt ze van dezelfde collega een kribbige mail dat als er voor maandag niet gereageerd wordt hij er van uit gaat dat ze akkoord is met zijn voorstel. Zij leest dit en kan haar gevoel enkel omschrijf als flabbergasted, gewoon omdat dit woord het gevoel zo goed omschrijft.
Een collega had een mail ontvangen van de teamleider met een opdracht die maandag uitgevoerd moet worden, hij stuurt hem naar mij door omdat hij er maandag niet is. Ik las het op zaterdag, maar reageerde niet. Op zondag ontvang ik een Whatsapp of ik het wil doen, zodat hij de ouders van de leerling dit kan toezeggen. Ik had allang besloten het maandag voor hem te regelen maar ik appte niet terug. Babysteps, meer zijn het niet. Maar het zijn stappen van zelfbescherming. Ik ben altijd bereikbaar, maar moet ik dan ook altijd reageren? Wel neem ik diezelfde avond de telefoon aan als een collega een luisterend oor nodig heeft. Prioriteiten heet dat.
Ergens staat bij ons op school beschreven dat wij binnen 24 uur reageren op mails. Weer ergens anders staat beschreven dat we niet mogen verwachten van een collega dat hij buiten kantooruren bereikbaar is. Het eerste doen wij niet allemaal, het tweede doen we daarentegen weer wel. Ja, ook docenten hebben nog veel te leren. Want je wilt niet weten hoe vaak ik het mee maak van collegaâs binnen onze organisatie dat ik helemaal geen reactie ontvang, maakt niet eens uit in welke rang.
Ondertussen heb ik alweer drie mails ontvangen, daar ga ik nu op reageren zodat ik dat morgen niet meer hoef te doen. En dan schiet de laatste gedachte bij mij binnen, zo gek doe ik het nog niet.
ps. Nee, weer geen leerlinguitspraken en andere verhalen uit mijn lokaal. Donderdag bestaat namelijk uit twee van de vier dagdelen waarop ik geen les geef.
oorspronkelijk geplaatst op
Anti-TĂŒrkei-Kampagne der deutschen Partei âDie Linkeâ unter FĂŒhrung von Sevim Dagdelen
Sevim Dagdelen stellte eine Anfrage im Bundestag ob die tĂŒrkische Regierung âIslamistenâ unterstĂŒtzt. Die Antwort war nicht fĂŒr die Ăffentlichkeit bestimmt, wurde aber âaus Versehenâ veröffentlicht.
Antwort in Kurzform: Die TĂŒrkei pflegt Beziehngen zu MuslimbrĂŒdern, Hamas und zur âislamischen Oppositionâ in Syrien. Der Originaltext der Antwort an âDie Linkeâ/Dagdelen lautet: "Die zahlreichen SolidaritĂ€tsbekundungen und UnterstĂŒtzungshandlungen fĂŒr die Ă€gyptische MB (Muslimbruderschaft), die Hamas und Gruppen der bewaffneten islamistischen Opposition in Syrien durch die Regierungspartei AKP und StaatsprĂ€sident Erdogan unterstreichen deren ideologische AffinitĂ€t zu den MuslimbrĂŒdern." Das alles ist bekannt und war auch bisher kein groĂes Problem (siehe folgender Text), die SchluĂfolgerung â...unterstreichen deren ideologische AffinitĂ€t zu den MuslimbrĂŒdernâ eine Behauptung.
Hamas:
Die Hamas gilt in einigen LĂ€ndern zwar als Terrororganisation. U.a. Deutschland, Israel und USA. In Russland, TĂŒrkei, Norwegen, Schweiz und vielen anderen LĂ€ndern gilt die Hamas aber NICHT als Terrororganisation. Die Aussagen zu Hamas beziehen sich auch auf die Zeit vor der Normalisierung der Beziehungen zu Israel vor ein paar Wochen. NACHWEIS: âVersöhnung nach sechs Jahren: Israel und TĂŒrkei normalisieren Beziehungenâ http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-und-tuerkei-normalisieren-beziehungen-a-1099906.html
Ăgyptische Muslimbruderschaft:
Die MuslimbrĂŒderschaft gilt weder in Deutschland, USA, EU oder TĂŒrkei als terroristische Vereinigung. Der gewĂ€hlte und dann durch einen MilitĂ€r-Putsch gestĂŒrzte Ă€gyptische PrĂ€sident gehört der MuslimbrĂŒderschaft an. Zitat aus Wikipedia: âVor der einjĂ€hrigen PrĂ€sidentschaft Mohammed Mursis in Ăgypten 2012â2013 wurde die Muslimbruderschaft von einigen Beobachtern als vergleichsweise moderate und entradikalisierte politische und soziale Formation angesehen. Sie galt als eine konservativ-islamische Organisation, die Gewalt und den âglobalen Dschihadâ ablehnte und sich in einem Prozess der Entideologisierung befand. Nach dem Umsturz in Ăgypten 2013 und der darauffolgenden Absetzung Mursis wurde die Muslimbruderschaft in Ăgypten verboten und als Terrororganisation eingestuft.â
Die Muslimbruderschaft ist in Teilen demokratiefeindlich, man muà aber auch sehen warum es SolidaritÀtsbekundungen zur Àgyptischen Muslimbruderschaft gab.
Die SolidaritĂ€tsbekundungen zur Muslimbruderschaft kommen durch den undemokratischen MilitĂ€r-Putsch in Ăgypten, den die TĂŒrkei - anders als westliche Staaten - scharf verurteilte. In der Folge des Putsches durch das MilitĂ€r wurden hunderte AnhĂ€nger der Muslimbruderschaft in Schnellverfahren im Minutentakt zum Tode verurteilt und ermordet. Auch das hat die TĂŒrkei scharf verurteilt. NatĂŒrlich gab es da SolidaritĂ€tsbekundungen! Die folgenden Verurteilungen, Bestrafungen, Folter, waren alles andere als rechtsstaatlich! WĂ€hrend die TĂŒrkei dieses Vorgehen kritisierte, gab es von deutscher Seite Lob fĂŒr Diktator as-Sisi und als Dank fĂŒr das Lob MilliardenauftrĂ€ge fĂŒr die deutsche Wirtschaft.
âIslamische Opposition in Syrienâ
Mit âislamische Oppositionâ ist die FSA (Freie Syrische Armee) gemeint. Diese wurde auch durch die USA unterstĂŒtzt, gilt als gemĂ€Ăigt und NICHT als Terrororganisation.
Freie Syrische Armee Nachweis: https://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Syrische_Armee
Die TerrorlĂŒge durch Sevim Dagdelen:
Sevim Dagdelen konstruiert daraus eine NĂ€he zu IS-Terroristen! Deutsche Medien tragen diese Unterstellungen und LĂŒgen weiter und fordern die TĂŒrkei solle sich von von IS (Daesh) distanzieren.
Der tĂŒrkische PrĂ€sident Erdogan:
Dabei hat Erdogan genau das MEHRFACH getan.
Auch Schriftlich, durch jeden Menschen einsehbar:
Suchbegriff âdaeshâ: https://www.tccb.gov.tr/en/search/?s=daesh !!!
Anmerkung: IS wird in der TĂŒrkei und vielen anderen LĂ€ndern âDaeshâ genannt. Das zeigt die besondere Ablehnung dieser Terroristen. WĂ€hrend deutsche Medien den Terroristen den Gefallen tut diese âIslamischer Staatâ zu nennen, benennt die TĂŒrkei dieses Pack als das was sie sind TERRORISTEN!
Oder auch hier: https://www.tccb.gov.tr/en/news/542/45597/daesh-is-a-dagger-stuck-into-the-heart-of-muslims.html
Warum verbreiten deutsche Medien Aussagen Dagdelens ohne diese kritisch zu hinterfragen?
Die Frage an deutsche Medien: Warum werden die LĂŒgen einer Frau kritiklos verbreitet, die im deutschen Fernsehen, u.a. bei Anne Will behauptet, die PKK sei keine Terrororganisation?
Versucht man mit diesen Anti-TĂŒrkischen Kampagnen die PKK zu verharmlosen? Nach dem Motto: âDie PKK wehrt sich ja nur gegen die âIslamistenâ unterstĂŒtzende TĂŒrkei? Wenn man die tĂŒrkische Regierung oder den PrĂ€sidenten als âIslamistenâ oder âDiktatorâ benennt, fĂ€llt das natĂŒrlich leichter. Nur entspricht das eben nicht der Wahrheit. Wird deshalb immer wieder die Behauptung aufgestellt die TĂŒrkei unterstĂŒtzt den IS? Und das obwohl sich sowohl die AKP-Regierung als auch der tĂŒrkische PrĂ€sident deutlich distanzierten und ihren RĂŒcktritt anboten falls es Beweise gibt? Obwohl es mehrere IS-AnschlĂ€ge in Istanbul gab? Selbst die Waffenlieferungen an die FSA (Freie Syrische Armee) die aufgeflogen sind, werden in deutschen Medien bis heute als Waffenlieferung an Daesh (IS) beschrieben! Es gab aber nie Waffenlieferungen an Daesh (IS)! Und auch die Nicht-UnterstĂŒtzung von PKK-KĂ€mpfern in Syrien darf nicht als UnterstĂŒtzung von Daesh (IS) gewertet werden! Im Norden Syriens kĂ€mpfen mehrere Terrororganisationen gegeneinander. Daesh (IS), al Nusra, PKK/YPG/PYD... es ist ein Fehler auch nur eine dieser Organisationen zu unterstĂŒtzen! Die PKK will einen Kurdenstaat schaffen und erobert in Syrien NICHT-kurdisches Land Land und vertreibt (unterstĂŒtzt durch die USA), Daesh (IS) will einen sunnitischen islamischen Staat schaffen. Beide Terrororganisationen versuchen in Syrien Land zu gewinnen!!! Sowohl PKK/YPG (um PKK-Staat âRojavaâ im Norden Syriens zu errichten - auf ĂŒberwiegend sunnitisch arabischem Land) als auch Daesh (um âIslamischen Staatâ zu errichten)!!! Terroristen gegen Terroristen!!!
PKK-Veranstaltung in Köln:
Hier ist meine Vermutung, warum die Politikerin der Linken Sevim Dagdelen derzeit massiv versucht die TĂŒrkei zu diskreditieren: Am 3.9. findet eine sehr groĂe PKK-Veranstaltung in Köln statt.
Nachweis: https://twitter.com/hasnain__kazim/status/765848428861587456
Auf dem Plakat ist TerroristenfĂŒhrer Ăcalan abgebildet und die Ăberschrift âFreiheit fĂŒr Ăcalanâ und der Hinweis âStatus fĂŒr Kurdistanâ - was nichts anderes bedeutet als "Kurdenstaat auf dem Gebiet der heutigen TĂŒrkeiâ! Und diese Forderungen werden in Köln, in Deutschland gestellt! Auf der Liste auch zu sehen: HDP-Politiker Demirtas! [Anm.: gelbe Markierungen durch mich, es handelt sich um ein Original-Plakat zur Veranstaltung!]
Internetseite von Sevim Dagdelen:
Auf ihrer Internetseite hetzt Dagdelen schon seit lĂ€ngerem mit Unwahrheiten und Unterstellungen gegen die tĂŒrkische Regierung und den tĂŒrkischen PrĂ€sidenten. KEINE deutsche Zeitung kritisiert diese Vorgehensweise. Kein deutscher Fernsehsender deckt ihre LĂŒgen und Unterstellungen auf. Ganz im Gegenteil, Dagdelens wird in deutschen Medien regelrecht hofiert! Quelle: Screenshot offizielle Seite von Sevim Dagdelen (17.8.2016):
Aktuelle Kampagne (17.8.2016):
Hier die aktuelle Kampagne von Sevim Dagdelen, der alle deutschen Medien von SPIEGEL bis FAZ auf den Leim gegangen sind und die ohne zu hinterfragen veröffentlicht wurde - mit Absicht? --A https://twitter.com/hasnain__kazim/status/765848428861587456
(Anmerkung: die gelbe Schrift auf dem Spiegel-Screenshot nachtrÀglich)
FAKTEN:
190 tĂŒrkischstĂ€mmige Daesh (IS)-AnhĂ€nger, die nach Syrien reisten. EINHUNDERTNEUNZIG! Dabei muĂ man aber berĂŒcksichtigen, dass 2.800.000 tĂŒrkischstĂ€mmige Menschen in Deutschland leben! 190 von 2,8Millionen!
Wissend um die Auswirkungen solcher Ăberschriften und Artikel veröffentlicht der Spiegel seit Jahren Meldungen dieser Art. Wie man den Leser-Kommentaren unter solchen Artikeln entnehmen kann, hinterfragen die wenigsten Leser solche Artikel. Die Kommentare sind extremst tĂŒrkeifeindlich. Auch dieser SPIEGEL-Artikel geht ĂŒbrigens auf eine Anfrage von Sevim Dagdelen/LInke im deutschen Bundestag zurĂŒck! Sevim Dagdelen/Linke hat dann auch diese Informationen so an die Presse weitergegeben: âDie meisten Islamisten mit auslĂ€ndischen Wurzeln die nach Syrien reisten sind tĂŒrkischstĂ€mmigâ.

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch âą No registration required âą HD streaming
#Dansk | Formiddag eller eftermiddag?
#Dansk | Formiddag eller eftermiddag?
Godmorgen! Het Deens staat bekend als de Scandinavische taal met de aardappel in de keel met een paar eigenaardige klanken, zoals een klank waarbij de stembanden als het ware plotseling worden dichtgeklapt. Snap je niet wat daarmee bedoelt wordt? Ik ook nog niet helemaal, dus die uitspraak schuiven we nog maar even voor ons uit. Gelukkig is het Deens fascinerend genoeg om het over iets anders teâŠ
View On WordPress
»Es ist ein Angriffskrieg der TĂŒrkei«
Sevim Dagdelen, Sprecherin fĂŒr Internationale Beziehungen der Fraktion DIE LINKE. im Bundestag, im Interview mit dem Deutschlandfunk ĂŒber die Luftangriffe der TĂŒrkei, die in Syrien sowohl Stellungen des Islamischen Staats als auch Stellungen der Arbeitspartei Kurdistans (PKK) im Nordirak bombardiert, und die innenplitische Situation in der TĂŒrkei
Dirk MĂŒller: Am Anfang stand der Applaus, zumindest die Zustimmung fĂŒr die tĂŒrkischen LuftschlĂ€ge gegen die Milizen, gegen die Soldaten des IS, auch vonseiten der GrĂŒnen beispielsweise, schlieĂlich hatte sich die Regierung ganz bewusst ĂŒber Monate im Kampf gegen Islamisten zurĂŒckgehalten. Nach dem Terroranschlag von Suruc wurden, werden die Karten neu gemischt. Dazu gehört auch das harte Vorgehen der TĂŒrkei gegen die PKK: Obwohl sich beide Seiten in einem GesprĂ€chsdialog befinden, in einem Friedensprozess, Luftangriffe gegen Stellungen der kurdischen Arbeiterpartei im Norden Iraks. Empörung darĂŒber bei allen Parteien in Berlin, auch in der Union. Washington hingegen signalisiert Zustimmung zum tĂŒrkischen Vorgehen.
Proteste, Demonstrationen gestern gegen die Angriffe in der TĂŒrkei, unter den Demonstranten auch die linke AuĂenpolitikerin Sevim Dagdelen, die wir jetzt in Istanbul erreichen. Guten Morgen!
Sevim Dagdelen: Guten Morgen, Herr MĂŒller!
MĂŒller: Frau Dagdelen, wie sind die Proteste verlaufen?
Dagdelen: Die waren zunĂ€chst einmal friedlich und es wurde ja dieser groĂe Marsch fĂŒr den Frieden, den ein sehr breites FriedensbĂŒndnis organisieren wollte, gestern seitens des Gouverneurs zunĂ€chst verboten, daraufhin gab es gestern so etwas wie eine Pressekonferenz auf dem groĂen Platz in Aksaray, wo dann ĂŒber 7.000 Menschen teilgenommen haben an dieser Pressekonferenz. Und die verlief auch friedlich, spĂ€ter gab es aber Ăbergriffe seitens der Polizei auf die Demonstranten und hat es auch Festnahmen gegeben, wie seit Tagen diese Festnahmewelle, Verhaftungswelle stattfindet gegenĂŒber linken Aktivisten.
Sie haben das alles ganz genau aus der NÀhe beobachten können. Politisch motivierte Festnahmen, so wie es in vielen Berichten steht, oder waren auch Randalierer dabei?
Ich weiĂ jetzt natĂŒrlich nicht, ob landesweit, wo jetzt ĂŒber 600, laut kurdischen Organisationen ĂŒber 1.000 Festnahmen es gegeben hat, darunter lediglich 100 AnhĂ€nger vom Islamischen Staat und alle anderen linke Aktivistinnen und Aktivisten, weiĂ ich natĂŒrlich, ob es mal eine Randale in Diyarbakir oder sonst wo gegeben hat. Aber Fakt ist, dass im Moment eine Repressionswelle nach innen verlĂ€uft gegenĂŒber Linken, gegenĂŒber vor allen Dingen denjenigen, die Opfer dieses Terroranschlags in Suruc waren, selbst die Verletzten aus Suruc, nachdem sie in ihrem Heimatort angekommen sind wie beispielsweise in Istanbul, die ich heute auch treffen werde, sind hier festgenommen und verhaftet worden bei diesen Razzien. Und ich finde, das geht gar nicht, dass jetzt ausgerechnet diejenigen verhaftet und unterdrĂŒckt werden sollen, die die Menschen vor allen Dingen auch gegen den IS hier schĂŒtzen und auch Aktionen machen.
Frau Dagdelen, Sie mĂŒssen uns da weiterhelfen, auch mit Ihren Kenntnissen, mit Ihrer Erfahrung, Sie sind ja ganz, ganz hĂ€ufig in der TĂŒrkei. Wenn wir das lesen, wovon Sie gerade gesprochen haben, dass eben diese Menschen festgenommen worden sind, die ja unmittelbar oder auch mittelbar von dem Terroranschlag in Suruc betroffen sind, wie ist das zu erklĂ€ren, welche ErklĂ€rung gibt es dafĂŒr?
Es gibt ... ZunĂ€chst einmal muss man sagen, dass da vor allen Dingen Leute sind, die zum Beispiel Mitglied der kurdisch-linken Partei HDP sind, die ja erstmalig ĂŒber diese undemokratische Zehn-Prozent-HĂŒrde bei den Parlamentswahlen Anfang Juni auch ins Parlament eingezogen ist und damit eigentlich den Machtverlust fĂŒr Erdogans Partei, die AKP bedeutet hat, nĂ€mlich die absolute Mehrheit haben sie verloren, weil diese HDP eingezogen ist. Und das KalkĂŒl des AKP-Regimes unter Erdogan ist es jetzt, in Richtung Neuwahlen, weil kein Partner sich fĂŒr eine Koalition hergibt fĂŒr die AKP im Moment, wie es aussieht, dass man, wenn man Mitte August dann immer noch keine Regierungsbildung hat, muss es Neuwahlen geben laut der tĂŒrkischen Verfassung. Dass man dann eventuell in einem fast schon selbst terrorisierten Land die HDP in die Ecke des Terrorismus stellen kann und somit verhindern kann, dass sie die Zehn-Prozent-HĂŒrde bekommen und dann eventuell die nötigen drei, vier Prozent bekommen, damit sie dann die absolute Mehrheit wieder haben. Und deshalb gehen sie jetzt dagegen vor!
Und das ist fĂŒr Sie, Frau Dagdelen, wenn ich Sie unterbrechen darf, völlig absurd, diese kurdische Partei in diese Ecke zu drĂ€ngen?
Meiner Meinung nach ja, weil es erstens nicht nur eine kurdische Partei ist; es ist das erste Mal in der TĂŒrkei eine Partei aufgetreten, die vom kurdischen Spektrum kommend auch viele Linke mitintegriert hat, viele Minderheitenorganisationen integriert hat. Das erste Mal sitzen auch Jesiden im tĂŒrkischen Parlament, das ist der HDP zu verdanken, Aleviten, Vertreter der alevitischen Gemeinde, der armenischen Gemeinde sind jetzt Mitglieder des tĂŒrkischen Parlaments ĂŒber die HDP. Die HDP ist nicht mehr nur eine kurdische Partei, sie ist viel mehr als das. Und sie sagt selber auch, wir sind eine tĂŒrkische Partei, wir sind fĂŒr die ganze TĂŒrkei. Und das ist auch der Dorn sozusagen im Auge der AKP, sie möchten das verhindern und deshalb machen sie sowohl eine MilitĂ€raktion nach auĂen, wo sie zum Beispiel diejenigen bombardieren, die die Menschen in Syrien und im Irak gegen den faschistischen IS verteidigt haben, nĂ€mlich die PKK, und nach innen hin wenden sie sich auch gegen diejenigen Demokraten eben, die linken Aktivisten, die sich auch eben gegen diese IS-Faschisten verbrĂŒdern.
Wir versuchen ja, Frau Dagdelen, in diese sehr komplizierte Grauzone vorzudringen, auch mit Ihrer Hilfe. Die Motivation der TĂŒrkei, die PKK zu bombardieren in einer Phase, wo die tĂŒrkische Regierung ganz bewusst in den vergangenen Monaten zumindest offiziell ja versucht hat, sich den Kurden anzunĂ€hern, wie auch umgekehrt, kann es sein â und das ist ja die Argumentation der tĂŒrkischen Regierung â, dass die PKK immer noch ein groĂes Sicherheitsrisiko fĂŒr die TĂŒrkei ist?
Also, ich glaube, es ist wichtig, dass es diesen Waffenstillstand gegeben hat, das muss man schon mal als Fakt nehmen. Und diesen Waffenstillstand hat die AKP gebrochen, indem sie die Stellungen von der PKK jetzt bombardiert, statt wirklich gegen die Barbaren des Islamischen Staates vorzugehen und auch die anderen Barbaren. Also, man muss ja mal sagen, sie sagen, wir gehen jetzt gegen den IS vor. Gleichzeitig unterstĂŒtzen sie andere islamistische Terrororganisationen wie die Ahrar al Sham, die mit der Al Kaida verbĂŒndet sind und fĂŒr Massaker an Aleviten und Drusen in Syrien verantwortlich sind. Die beliefern sie mit Waffen, und das in Kenntnis der Bundesregierung. Und da, glaube ich, muss man Folgendes sehen: Sie haben mehrere Ziele. Die TĂŒrkei möchte verhindern, dass es zusammenhĂ€ngend selbst-verwaltete Strukturen in Syrien gibt seitens der Kurden, das Rojava wollen sie zurĂŒckdrĂ€ngen, deshalb dringen sie vor genau in dieses Gebiet zwischen den Kantonen Afrin und Kobane, weil sie diesen Zusammenhang verhindern möchten, deshalb möchten sie diese Pufferzone auch dort einbauen, die laut "Stratford" â einem Nachrichtenmagazin aus den USA â 120 Kilometer Breite hat, bis zu 50 Kilometer tief in das syrische Territorium eindringt, das muss man sich mal vorstellen, so eine Pufferzone wollen sie aufbauen! Sie wollen eine Flugverbotszone in Syrien durchsetzen, dazu muss man wissen, weder die PKK noch der IS haben eine Luftwaffe. Das zielt ganz allein gegen die syrischen Regierungstruppen, die TĂŒrkei möchte unbedingt ihren Regime Change, den Sturz von Assad in Syrien jetzt umsetzen und dazu möchten sie auch noch die NATO stĂ€rker und direkter am Krieg in Syrien beteiligen. Und da ist es natĂŒrlich fĂŒr uns ganz brenzlig: Wird die deutsche Bundesregierung diesen Aggressionskurs von Erdogan mitmachen und deutsche Bundeswehrsoldaten mit an diesem groĂen Krieg hier beteiligen? Ich fordere dazu auf, dass man das auf keinen Fall macht und die Bundeswehr da abzieht.
Pufferzone als Sicherheitszone, sagen Sie, das war auch die Argumentation unseres Korrespondenten Reinhard Baumgarten, den wir spĂ€ter auch noch einmal hören. Viele sagen ja auch in Washington, das ist durchaus legitim, auch die gezielten Angriffe auf die PKK. Das ist zumindest aus den Vereinigten Staaten ja zu hören. Aber noch mal zurĂŒck zu meiner Frage, ist die PKK immer noch ein Sicherheitsrisiko fĂŒr die TĂŒrkei?
Solange es den Waffenstillstand gegeben hat, solange es diesen Friedensprozess gegeben hat, gab es kein Sicherheitsrisiko seitens der PKK.
Es gibt keinen Terrorismus der PKK mehr?
Na ja, es gab diesen Terrorismus nicht, solange es diesen Waffenstillstand gegeben hat. Und ich befĂŒrchte, dass es auch jetzt ein KalkĂŒl ist, eine Provokation seitens Erdogan, dass die PKK jetzt wieder stĂ€rker an die Waffen greift. Und das wĂ€re natĂŒrlich ein ganz, ganz groĂer Schlag zurĂŒck sozusagen in frĂŒhere Zeiten, und das wĂŒrde noch mehr Chaos bringen in der TĂŒrkei, aber auch fĂŒr die ganze Region. Und ich hoffe eben, dass die Verantwortlichen bei der PKK das nicht machen.
Ich muss da noch mal nachfragen, vielen leuchtet das nicht ein: Warum hat Erdogan kein Interesse, endlich Frieden mit den Kurden zu bekommen? Den machtpolitischen Aspekt haben Sie eben schon bezeichnet beziehungsweise bei uns beschrieben. HĂ€lt er das letztendlich mittelfristig fĂŒr undenkbar, mit den Kurden einen Konsens zu finden?
Ich glaube nicht, dass es undenkbar ist, einen Konsens zu finden ...
Also fĂŒr ihn undenkbar?
Es ist schon denkbar, aber es ist nicht gewollt, das ist ja was anderes! Es ist schon möglich, das glaube ich auch, dass das die AKP sieht, es gibt ja auch einzelne Stimmen innerhalb der AKP, die das so sehen und die auch sagen, wir brauchen diesen Friedensprozess! Und es gibt ja auch viele kurdische AnhĂ€nger fĂŒr die AKP. Aber dieser Friedensprozess wurde seitens der AKP jetzt aufgekĂŒndigt wegen innenpolitischen, aber auch auĂenpolitischen Motivationen, eben, wie ich sagte, dieses Rojava zu verhindern. Erdogan hat immer gesagt: Es koste, was es wolle, ein Rojava im SĂŒden der TĂŒrkei, also sĂŒdlich der tĂŒrkischen Grenze sozusagen in Syrien, wird von uns verhindert, es koste, was es wolle! Das in Bezug auf die Barbaren des Islamischen Staates, so eine Ă€hnliche Aussage habe ich bisher noch nie gehört! Und es ist ja auch weitlĂ€ufig bekannt, dass die TĂŒrkei den IS unterstĂŒtzte und weiterhin auch unterstĂŒtzt.
Wie groĂ ist Ihre BefĂŒrchtung â Sie haben ja die BefĂŒrchtung, das hatten wir im VorgesprĂ€ch auch noch geklĂ€rt â, dass die NATO jetzt in irgendeiner Form miteinbezogen wird, dass die NATO auch eine Rolle bekommt, eine aktive Rolle bekommt in diesem Konflikt?
Es ist ja nicht neu, dass die tĂŒrkische Regierung seit LĂ€ngerem schon versucht, die NATO mit hineinzuziehen fĂŒr ihre eigenen Ambitionen. Ich will nur daran erinnern, dass der Geheimdienstchef in einer Unterhaltung mit dem tĂŒrkischen AuĂenminister, der jetzt MinisterprĂ€sident ist, Davutoglu, gesagt hat in einem vertraulichen GesprĂ€ch, schick mal zwei, drei Leute rĂŒber an die Grenze, die beschieĂen uns, und dann können wir endlich einmarschieren nach Syrien. Und das heiĂt als NATO-Land natĂŒrlich auch, dass die anderen LĂ€nder dann mitziehen wollen. Aber das, meiner Meinung nach, bringt wirklich sowohl das Grundgesetz als auch der NATO-Vertrag nicht her. Der NATO-Vertrag hat nur dann einen BĂŒndnisfall vorgesehen, oder der BĂŒndnisfall ist dann vorgesehen, wenn es einen Angriff auf das tĂŒrkische Territorium als NATO-BĂŒndnisland gegeben hĂ€tte.
TerroranschlÀge können auch Angriffe sein!
Na ja, es gab keine TerroranschlĂ€ge in den Sinne. Der IS als Terrororganisation, islamistische Terrororganisation hat ja von der tĂŒrkischen Grenze aus Syrien angegriffen, ist ja umgekehrt der Fall! Dann stellt man ja alles auf den Kopf! Es sind Angriffskriege von der TĂŒrkei auch im Moment, die Luftangriffe auf Syrien beispielsweise sind völkerrechtswidrig. Und ich finde auch, dass das Grundgesetz nicht hergibt, jetzt hier die Bundeswehr mitzubeteiligen an diesem Aggressionskrieg von Erdogan, weil es eben ein Angriffskrieg ist und keine Verteidigung.
Bei uns heute Morgen im Deutschlandfunk die linke AuĂenpolitikerin Sevim Dagdelen, wir haben sie in Istanbul erreicht. Vielen Dank fĂŒr das GesprĂ€ch, Ihnen alles Gute!
Ich danke Ihnen!
Deutschlandfunk, 27. Juli 2015