Brottsprovokation handlar om individens disciplin
Magnus Ljungqvist nÀmner regeringens förslag att poliser ska fÄ utföra brottsprovokationer. För oss som ser vÀrlden ur ett progressivt perspektiv Àr detta förslag helt absurt. VÄr syn pÄ rÀttssamhÀllet utgÄr ifrÄn att mÀnniskor bryr sig om varandra och i grunden vill varandra vÀl. Ett rÀttssamhÀlle bygger pÄ rÀttvisa och att alla mÀnniskor Àr lika inför lagen.
Brott handlar först och frÀmst om systemeffekter, till exempel att ökad brottslighet beror pÄ hög arbetslöshet och svaga skyddsnÀt för medborgare. För att minska brottsligheten mÄste vi alltsÄ fÄ ner arbetslösheten och förbÀttra skyddsnÀten för alla medborgare.
Ur ett konservativt perspektiv Àr brott en frÄga om individens disciplin. Om du inte skÀrper dig och trÀnar dig stark, ja dÄ förtjÀnar du inte framgÄng. Om du inte kan motstÄ att utföra ett brott sÄ förtjÀnar du en bestraffning, oavsett omstÀndigheterna kring brottet. SakfrÄgan handlar om att fÄ fram bevis för brott som begÄtts tidigare men bygger pÄ en moral som gÀller oavsett nÀr brottet utförs. Man tror att det bÀsta samhÀllet bygger pÄ individens disciplin och att bestraffning och hot om bestraffning Àr de bÀsta metoderna för att fÄ folk att skÀrpa sig.
Moralen Àr densamma som i frÄgan om utanförskap, om du inte anstrÀnger dig och skaffar ett jobb sÄ förtjÀnar du att hamna utanför samhÀllet. Utanförskap presenteras som en insats för att hjÀlpa mÀnniskor till arbete, och dÀrmed vÀlfÀrd, men handlar moraliskt om att du förtjÀnar din lott i livet. Om du inte jobbar sÄ förtjÀnar du ingenting, oavsett vilka omstÀndigheter du lever under.
En sak som överraskade mig Àr den svaga inramningen. Jag hade förvÀntat mig nÄgot i stil med utökad brottsundersökning, men tydligen Àr inte ens den moderata propagandaorganisationen perfekt.
Ordet brottsprovokation aktiverar negativa kÀnslor hos de flesta, det lÄter som att polisen kommer provocera fram fler brott, punkt. I den gemensamma oomtvistade inramningen av brottsbekÀmpning ska polisen bekÀmpa, inte skapa fler brott. Opinionsstödet för frÄgan kommer vara svagt sÄ lÀnge man anvÀnder denna inramning.
Hur debatterar man frÄgan som progressiv politiker? Som vanligt Àr det viktigaste att aktivera det egna synsÀttet och den egna inramningen. Den progressiva ramen handlar om fungerande system, inte om individuella synder. Betona frÄgor och vÀrderingar som bidrar till ett fungerande rÀttssystem.
Grunden för ett fritt samhÀlle med lÄg brottslighet Àr ett rÀttssystem som medborgarna förstÄr och som Àr förutsÀgbart. Ett rÀttssystem som behandlar alla mÀnniskor lika skapar tillit.
Att polisen provocerar fram brott skapar ett oförutsÀgbart rÀttssystem som minskar mÀnniskors frihet. Det fÄr mÄnga skadliga följder, inte minst att mÀnniskor slutar tro pÄ rÀttssystemet, och leder bÄde pÄ kort och lÄng sikt till ökad brottslighet.
