#atomrakete

Wer schneller schießt, ist etwas später tot?

"Lieber 100 Stunden umsonst verhandeln als eine Minute schießen." Helmut Schmidt, 1981

In den letzten Jahren hat das aus der Ferne Töten Konjunktur bekommen. Ohne Rücksicht auf die Menschen (-rechte) und die letzten Überbleibsel der Haager Landkriegsordnung von 1899, bzw 1907 wird derzeit das Zerstören von möglichst viel (ziviler) Infrastruktur der Modetrend. Donald Trump und Israels Ministerpräsident haben das sogar als Dauerzustand über jeglichen vereinbarten Waffenstillstand hinaus zur Regel erklärt.

Entscheidend für einen militärischen Vorteil soll dabei sein, dass möglichst viele der eigenen Raketen unbeschadet ihr Ziel erreichen. Die Methoden dafür sind

Geschwindigkeit,

Tarnkappenfähigkeit,

Menge, z.B. durch Drohnenschwärme, wie im deutsch-französischen Projekt FCAS geplant.

Eine unaufhaltsame neue Atomwaffe?

Nach dem Scheitern von FCAS - wegen Streits zwischen Airbus und Dassault - hatte Frankreich noch 2 Optionen und hat sich, wie telepolis.de berichtet, nun für die Geschwindigkeit entschieden. ASN4G, also die neue französische Luft-Boden Rakete "Air-Sol Nucléaire de 4ème Génération" soll ihr Ziel mit mehr als fünffacher Schallgeschwindigkeit von 6.100 km/h erreichen. Dafür hat der europäische Flugkörperhersteller MBDA am 2. Juni den Auftrag erhalten.

Der einzig denkbare Vorteil bei dem riesigen Aufwand ist, dass die Gegenseite 2-3 mal weniger Zeit hat, um die eigenen Raketen zur Vernichtung der Menschheit zu starten.

Man muss sich um die ethischen Probleme eines Atomkriegs nicht mehr 20 sondern nur noch 5 Minuten Gedanken machen bevor man den Gegenschlag auslöst. Vielleicht gehen wir als "Zivilisten" dabei auch von falschen Voraussetzungen aus, denn das Ziel militärischer Ausbildung soll ja gerade sein, die Befehlskette über jedes Nachdenken zu stellen.

Mehr dazu bei https://www.telepolis.de/article/6-100-km-h-Frankreich-baut-eine-unaufhaltsame-neue-Atomwaffe-11333267.html