Lazzaro's Life

Queste intese sono regolate dall'articolo 8 della Costituzione e servono a disciplinare alcuni rapporti tra lo Stato e una confessione religiosa, ma la libertà di culto è garantita anche senza un'intesa.

Quindi, ad esempio, una comunità islamica può aprire una moschea (nel rispetto delle norme urbanistiche, edilizie e di sicurezza) anche se l'Islam non ha un'intesa con lo Stato, e una donna può andare in giro velata, anche se normalmente esiste il divieto di coprirsi integralmente il volto (passamontagna o casco integrale, se non si è in moto, ad esempio).

A parte la Chiesa cattolica, che è regolata dai Patti Lateranensi, rivisti nel 1984 con il nuovo Concordato, l'intesa con le altre religioni permette loro di accedere all'otto per mille, ottenere il riconoscimento degli effetti civili dei matrimoni religiosi (se previsto), garantire l'assistenza spirituale in ospedali, carceri e Forze armate e disciplinare le festività e altri aspetti dei rapporti con lo Stato.

Ma, come dicevo, sono molte le religioni che non hanno questa intesa, non solo "l'Islam".

Ad esempio i Testimoni di Geova, alcune Chiese evangeliche indipendenti, varie Chiese pentecostali non aderenti alle Assemblee di Dio, numerosi gruppi ortodossi diversi da quelli che hanno già un'intesa e alcune comunità sikh, solo per citare le più importanti.

E "l'Islam".

Lo metto tra virgolette perché non esiste, per buona pace dei sempliciotti, una "religione musulmana" unitaria o, appunto, "l'Islam" come unico interlocutore. Esistono invece moltissime correnti e organizzazioni.

Sunniti, sciiti, comunità marocchine, albanesi, pakistane, bengalesi ecc. sono solo alcune delle realtà religiose che fanno capo a diverse associazioni, federazioni e imam. Questo rende molto complicata un'intesa con lo Stato, perché non esiste un referente unico. Il "Papa" della situazione, per capirci. E, tutto sommato, non c'è neanche stata una reale volontà politica di arrivare a un'intesa.

Questo discorso è molto importante perché questa mancanza di intesa viene spesso usata da alcuni politici di destra per negare i luoghi di culto e per attaccare gli "islamici". E le persone, gli AF che li seguono, si bevono tutto senza sapere davvero di cosa si stia parlando e cosa dicano veramente la legge italiana e la Costituzione.

Come il mio amico AF di ieri, che mi ha bloccato.

I fasci sono gente semplice. Qualche anno fa avevano dato loro una parola d'ordine: "Ruspa!" e ripetevano quella sotto ogni post. Li ricordate? Teneroni.

Da qualche tempo hanno insegnato loro una nuova parola: "Remigrazione!" e la ripetono ossessivamente. Come un bambino che impara a dire "culo" e lo dice tutto il giorno; la differenza è che neanche un bambino si sognerebbe di pensare che "culo" possa essere un programma politico.

Il fatto che in questi anni, in un modo o nell'altro, l'estrema destra abbia quasi sempre governato e mai abbia trovato una soluzione alle questioni, a loro neanche li sfiora. Hanno una nuova parola e ora si baloccano con quella. Gente che vive di obiettivi sbagliati e vota la paura, pensando di votare la disciplina.

Un gran bel sindacA, eleggetela e la vedrete correre a molestare tutte le donne col velo che girano per Milano e provincia.

"Quando vedemmo i video delle violenze restammo sconvolti: non ci saremmo mai aspettati una cosa del genere da parte di servitori dello Stato."

Lo ha detto il pubblico ministero, aprendo la requisitoria nell'aula bunker di Caserta. E quando un magistrato che di mestiere vede omicidi e pestaggi tutti i giorni dice di non essersi mai aspettato una cosa simile dallo Stato, vuol dire che siamo davanti a qualcosa di davvero osceno.

Il 6 aprile 2020, all'alba della pandemia, nel carcere di Santa Maria Capua Vetere i detenuti del reparto Nilo vennero massacrati per più di quattro ore. La colpa quella di aver chiesto delle mascherine, il giorno prima, dopo il primo caso di Covid in un reparto vicino.

Ci sono 103 persone imputate: agenti penitenziari, medici dell'Asl, vertici del Dap.

Dopo le botte, naturalmente, il depistaggio. Perché non basta spaccare le ossa a un uomo indifeso, bisogna anche riscrivere la realtà per farlo sembrare colpevole. Referti medici falsificati per nascondere le lesioni, una rivolta inventata di sana pianta per coprire quella che fu una spedizione punitiva organizzata. Nelle carte del processo si legge, testualmente, "un falso galattico".

Io questo schema lo conosco a memoria, e ogni volta lo rivedo identico, fotocopiato. L'ho vissuto sulla mia pelle per sedici anni, e ancora oggi mi chiedo come sia possibile continuare ad agire sempre allo stesso modo, con la sicurezza di chi ha coperture ben precise dall'alto.

E infatti c'è un dettaglio di questa vicenda che non sfugge a chi vuole vedere.

Antonio Fullone, all'epoca provveditore regionale del Dap in Campania, è per l'accusa l'uomo che organizzò quella perquisizione diventata massacro. È innocente fino a condanna definitiva, deve essere chiaro, perché le garanzie valgono per tutti. Ma nell'agosto del 2025, mentre il processo è ancora in corso, Fullone è stato nominato dirigente generale della Direzione Generale della Formazione del Dap, il vertice della formazione di tutto il personale penitenziario italiano. Una nomina firmata sotto il governo di cui fa parte Andrea Delmastro Delle Vedove, sottosegretario alla Giustizia con delega all'amministrazione penitenziaria, lo stesso che nel giugno 2020 si era precipitato davanti a quel carcere per applaudire pubblicamente agenti già indagati per tortura.

Non serve aspettare una sentenza per leggere il segnale politico di una promozione del genere. Il messaggio è arrivato, forte e chiaro, a tutto l'apparato dello Stato: chi protegge il corpo fa carriera, chi parla resta solo a pagarne il prezzo.

È lo stesso identico messaggio che ho visto recapitare agli uomini coinvolti nella morte di mio fratello e nei successivi falsi e depistaggi, anno dopo anno, processo dopo processo. Ed è lo stesso messaggio che oggi, in questo governo, continua a essere recapitato a chi indossa una divisa: copri e farai carriera.

This is a spot from an italian estate agency (we are governed by the right-wing party)

The woman says "Ridiculous..."

The old lady is not in her home. She is at work. She's meant to be what in Italian is called "la portinaia", aka a cross between a doorwoman and cleaner of a residential building. She's in her small "office" space, at the entrance of the building, from where she can survey the coming and goings of the inhabitants. It's a job that has mostly disappeared, but is culturally very clear to us as having the connotation of "potentially gossipy, one-million-percent judgmental woman who sees everything that goes on in the apartment complex, knows everyone and their secrets, and has Strong Opinions™️".

Il mondo è sottosopra!