Nem értem a nyávogókat
Az egyik híradóban nyávogott valaki, hogy ők két generációval a nagy ház két külön szintjén élnek. Mindkét generáció/család kevesebbet fogyaszt a rezsiből a kormány által meghatározott átlagnál. Ám mivel egy órát használnak, így nekik is piaci árat kell majd fizetni. Az elmúlt években, évtizedekben miért nem nyávogtak, hogy az egy mérőóra miatt csak egyszeri rendszerfenntartási stb. fix díjat kellett fizetniük és így olcsóbbra jött ki a rezsijük, mintha két órájuk lett volna??
A KATA-sokat sem tudom megérteni. Pofátlanul alig kellett eddig adózniuk másokhoz képest, az állam bevételei kapcsán gusztustalan üzleti modellekben használták őket (pl. futárként), ráadásul rengetegen abból húzhattak eddig hasznot, hogy kibújva az adófizetés alól, alkalmazotti jogviszony helyett katásként dolgoztak kvázi alkalmazottként. Miért kellene őket vagy bárki mást sajnálnom, akik eddig a közteherviselésből sokszorosan kevesebbet vettek ki hozzám képest?
Mindkét csoportban vannak persze kivételek. De lefogadom, hogy a tiltakozók közt nem csak ők vannak, hanem azok is, akik kiskapukat kihasználva, más közteherviselőkhöz képest sokkal kevesebbet adtak be a közösbe és így tudtak maguknak olyan dolgokat is megengedni, amit mások pont azért nem tudtak, mert fizették az adókat.
