#vimanas

Vimanas are mythological flying chariots descibed in Hindu texts. But were they really the spaceships of ancient times?

Vimanas as Ancient Spacecraft

Do the Hindu scriptures describe spaceships and nuclear war from the past?

From the video:

Many believe that the Hindu scriptures record spaceships and ancient nuclear war. Could this be true?

Miljarden mensen op de wereld geloven in God, de meesten van hen rekenen zich ook tot een religie. Maar wat als de God(en) waar zij in geloven eigenlijk alien(s) ofwel buitenaards(en) zou(den) zijn?

Von Daniken

Zowel in de literatuur als op aarde in de vorm van artefacten en gebouwen zijn hier aanwijzingen voor gevonden. Deze zullen in het navolgende worden besproken. Een mooi uitgangspunt hiervoor is het boek ‘Chariots of the Gods’ van von Daniken. Von Daniken raakte gefascineerd naar de vraag wie God is en zijn boek is als het ware een samenbundeling van vragen en aanwijzingen of bewijzen voor de antwoorden hierop. Von Daniken stelt prikkelende vragen met betrekking tot episodes uit de Bijbel en andere religieuze boeken. Hij gaat ook uitgebreid in op allerlei verschijningen op aarde die een indicatie kunnen zijn voor het onderbouwen van zijn hypothese.

Het boek werd een groot succes en in dezelfde tijd verschenen er films en series met eenzelfde thema als von Danikens boek: Zijn de Goden aliens? En zijn er inderdaad buitenaardsen die de aarde hebben bezocht?

Met Chariots of the Gods als uitgangspunt wordt in het navolgende verder ingegaan op bevindingen en onderzoeken van archeologen en wetenschappers naar de antwoorden op bovenstaande vragen.

Von Danikens zoektocht is begonnen naar aanleiding van een zekere episode uit de Bijbel. Inmiddels is hij al 40 jaar bezig met zijn zoektocht naar antwoorden op zijn vragen. Al van jongs af aan had hij een fascinatie met God, maar toen von Daniken, die zeer katholiek en erg gelovig is opgegroeid, las dat God een voertuig nodig had om zich te verplaatsen en er een poort geopend moest worden voordat hij op aarde neer kon strijken, begon hij te twijfelen aan de ‘Almachtigheid’ en het ‘Goddelijke’ van zijn God.

Waarom had een almachtige God een voertuig nodig om van A naar B te komen? In het oude testament worden een aantal momenten benoemd waarin God en zijn Engelen de aarde bezoeken. Soms zijn dit bezoeken waarbij veel lawaai rook en wolken vergezeld zijn. In het boek van Ezechiel wordt door de profeet beschreven hoe God naar beneden kwam in een fantastische vliegende machine. Von Daniken beschouwt dit als een gedetailleerde beschrijving van een UFO-landing. Daarnaast beschrijft Ezechiel andere wezens, met vier hoofden, die op mensen zouden lijken en op een voertuig bestaande uit wielen (een wiel in een wiel) aan zouden komen zijn gevlogen. In de Glorie van God zou ook een ander wezen in een voertuig gekomen zijn, in glinsterende kleding, daaronder zag hij apparaten en vleugels, hij beschrijft het geluid van de vleugels als het geraas van een waterval.

Zou dit gewoon een mooie fantasie zijn van de heilige profeet? Of toch niet? Josef Blumrich, senior hoofd ingenieur bij Nasa, was betrokkene bij de Marine Mars Expedities. Hij was ook verantwoordelijk voor het landingsgestel, dat hierbij betrokken was. En ja, het idee voor het ontwerp hiervan was gebaseerd op de Bijbelse beschrijvingen van Ezechiel van de voertuigen die bestonden uit een wiel in een wiel…

Een andere bijbelse figuur die von Daniken blijft fascineren is Enoch, de overgrootvader van Noah. Hoewel hij niet vaak voorkomt in het oude testament staan er veelvuldig beschrijvingen in apocriefe teksten. Daar vindt men het ‘Boek van Enoch’. Enoch is de eerste persoon in de Oudheid die schrijft in de ‘ik-persoon’.  Hij beschrijft hierin hoe hij is meegenomen door God voor 300 jaar. Hij beschrijft hoe hij naar de Hemel wordt meegenomen en hoe de ‘Hoogste’ tegen zijn dienaren zegt dat zij hem hun taal moeten leren en hem moeten leren schrijven. Enoch kent hen allen bij naam en kent hun beroep. Von Daniken verbaast zich erover dat niemand hier ook maar iets over zegt. In de tijd dat de boeken zijn opgeschreven was schrijven een ‘nieuwe uitvinding’. Zou het niet zo zijn dat het zo urgent was om op te schrijven wat hen was overkomen? Waarom kunnen de teksten niet letterlijk genomen worden en kan men niet geloven dat het gewoon zo geweest zou kunnen zijn? Niet alleen in de Bijbel staan dergelijke verhalen beschreven.

In allerlei andere heilige geschriften vindt men gelijkende verhalen over Goddelijke wezens met magische krachten die het leven van de mensen beïnvloeden. Ze onderwijzen ze en geven bevelen om dingen uit te voeren om vervolgens te verdwijnen. Maar ze verdwijnen altijd met de belofte om terug te keren.

Getuigen

Gelijkende verschijningen worden ook gevonden in andere religieuze geschriften, zoals de Indiase heldendichten in het Sanskriet, een van de oudste bronnen op aarde. Bijvoorbeeld in de Bhagavat Parana , die 5000 jaar oud is, staan ontelbare beschrijvingen van zogenaamde Vimanas (mythische vliegmachines). Er is een verhaal dat beschrijft hoe een ruimteschip bestuurd werd door koning Shalva. Andere verhalen beschrijven hoe er gevechten werden uitgevochten in de lucht. Mahabrada’s, 30 meter lange Vimanas konden wat moderne vliegtuigen ook kunnen. Ook staan er beschrijvingen in van voertuigen met licht. Veel van de beschrijvingen geven hetzelfde weer als wat men tegenwoordig beschrijft wanneer men het over UFO’s heeft. Waar in het Westen de verhalen uit religieuze bronnen vaak worden geïnterpreteerd in plaats van voor waar aangenomen, worden alle verhalen in India volledig geaccepteerd. Zou men vroeger wellicht meer hebben geweten van ruimtevaart dan nu?

Wellicht kunnen de rotstekeningen of beelden die overal verspreid over de wereld gevonden zijn ons hier meer antwoord op geven. Zegt een beeld immers niet meer dan duizend woorden?

In Sabre Canyon in Italië zijn er rotstekeningen gevonden met mensen met helmen op. De helmen hebben antennes. Precies dezelfde tekeningen zijn gevonden in Kimberly, Australie. Ook zijn er beeldjes gevonden met astronauten kleding, zoals in Guatemala City.

In Colombia zijn er 100 graf bijlagen gevonden (artefacten) die gelijkend zijn aan moderne vliegtuigen. Vaste vleugels, een romp en een aërodynamica staart.

Een ander voorbeeld vinden we in het Istanbul museum. Een beeldje met iemand die in een soort vliegtuig, spacetube-achtig voertuig zit.

Hebben onze voorouders iets gezien? Ja, en ze probeerden het na te maken naar beste kunnen.

Maya’s

We reizen verder af naar Mexico voor de Great Pyramids of Palanque. Het is een sarcofaag ter nagedachtenis aan Pacal de Grote (hij was 2 tot 2.4 m lang). De Maya’s zagen hem als een soort van God. Bij zijn graf is een groot kunstwerk gemaakt waarop te zien is hoe Pacal de Grote de onderwereld in gaat, zoals de meesten het interpreteren. Echter, onderzoekers die de theorie aanhangen dat de mensheid bezocht is door buitenaardsen, zien iets anders: wat te zien is is een man in een soort van capsule met een masker op zijn neus. Hoe hij de pedalen aandrijft en het vuur achter de machines zijn absoluut te vergelijken met hoe onze hedendaagse astronauten in hun machines zitten. Moeten we dit dan echt alleen maar zien als een kunstwerk? Of is dit een kunstwerk dat ons iets laat zien, iets na heeft proberen te schetsen. Was Pacal  wel ‘gewoon’ een leider? Was het een belangrijke bezoeker uit een ver land, die nu weer vertrok in zijn vliegtuig/voertuig? Of kwam hij wellicht van een andere planeet?

De Maya’s waren bijzonder ontwikkeld. Bijvoorbeeld hun kalender was erg indrukwekkend. Ze hadden ook een wiskundig stelsel wat goed functioneerde. De Maya’s waren een van de meest ontwikkelde beschavingen, waarom verdwenen ze rond 500 na Christus? Waar zijn ze heen gegaan? Waren de Maya’s misschien ook een buitenaards of verder ontwikkeld volk?

Egypte

Ook elders vinden wij indrukwekkende bouwwerken waarvan men nog niet goed weet hoe het mogelijk is geweest deze te bouwen. Egypte, the Great Pyramid of Giza, een van de architectonische hoogtepunten op aarde. De enorme stenen die tot wel 100 ton wegen passen perfect in elkaar, en van binnen zijn de wanden van egaal geslepen graniet en marmer. Moderne bouwkundigen zeggen dat ze er moeite mee zouden hebben dit na te bootsen. Het ontwerp is zo verbijsterend, dat het onmogelijk lijkt dat men er destijds zelfstandig op gekomen zou zijn. Zou er buitenaardse hulp geweest zijn? Er wordt wel gezegd dat de Egyptische keizer/profeet Saurith dezelfde zou zijn als de profeet Enoch, uit de Bijbel. Nemen wij een kijkje in de apocriefe teksten dan lezen wij dat Enoch erover vertelt dat hij de Goden, of buitenaardsen, heeft ontmoet en in opdracht van hen een gebouw moest laten maken dat niet te verwoesten was voor de toekomstige bevolking. In de apocriefe teksten staat tevens dat dit moest gebeuren met assistentie van de ‘Guardians of the Sky’, aldus de buitenaardsen.

De geografische ligging van de piramide is ook verwonderlijk; het is precies gebouwd in het midden van de landmasse in de wereld. De zijden liggen precies als in het verlengde van van een kompas. Nog opvallender is dat elders ter wereld, op dezelfde lijn een zeer gelijkende piramide gevonden is….

Mexico

Teotihuacan City, (=Stad van de Goden), in centraal Mexico. In het midden staat de pyramide van de Zon.

Deze piramide ligt op exact dezelfde parameter als de piramide van Giza. Is dit toeval? Of zijn beiden geïnspireerd door dezelfde ontwerpers, als zijnde de piramide van de Zon en de piramide van de Maan? Legendes spreken erover dat ‘Giants’ de stad gebouwd zouden hebben. Dit na een van de keren dat de aarde verwoest zou zijn. In allerlei legendes wordt erover gesproken dat de aarde vier keer verwoest zou zijn: een keer door vuur, een keer door water en een keer door ijs…

Naast de vraag door wie deze wonderlijke gebouwen gebouwd zouden zijn is een prangende vraag waarom ze gebouwd moesten worden?

We gaan weer even terug naar de piramide van Giza. Diep in de gangen vinden we in de eeuwenoude geschriften dat in deze enorme piramides de geheimen en de kennis (300 books with knowledge of the universe, red.) van het Universum opgeslagen liggen… We komen hier later nog op terug, Eerst vervolgen we met een aantal andere bouwkundige wonderen.

Bouwwerken

Paaseiland; men kent de veelvuldige foto’s wel van de meer dan 800 stenen bewakers.

Hoe zijn die daar gekomen? Hoe zijn ze vervoerd? Wat stellen ze voor? En waarom daar? Een aantal van deze vragen kunnen wellicht beantwoorden als wij wat verder reizen, naar de bossen van Bolivia. Daar vinden wij Tiahuanacu. Tiahuanacu is een oude stad, maar zo oud, dat onze dateringstechnieken niet werken. Geschat wordt dat het 17.000 jaar oud is. Het is in dezelfde stijl en expressie als de bouwwerken op Paaseiland. Ook hier vinden we dezelfde stenen gezichten. Zou het dan gewoon steenwerk van de inheemse inwoners zijn, de Moai Indianen? Of zijn het wellicht portretten van hen die ons bezocht hebben?

Tientallen kilometers verwijderd van Tiahuanacu ligt Puma Punku, wellicht een van de meest mystieke plekken op aarde; een plek vol met stenen ruïnes en stenen blokken die verstrooid liggen, alsof iets het uit elkaar heeft gerukt.

Volgens von Daniken lijkt dit het meest significante bewijs te zijn voor de theorie dat wij informatie van buitenaardsen gekregen zouden hebben in een ver verleden. In vergelijking met Puma Punku zijn de Piramides kinderspel: de stenen blokken zijn zo exact uitgesneden dat ze precies in elkaar pasten, tot op de millimeter nauwkeurig. Bovendien is er op de steen op precies gelijke afstand van elkaar een groef gemaakt. Dit is niet voor elkaar te krijgen met gewone beeldhouwtechnieken. Ook zijn de stenen zo glad gepolijst en zijn het gigantische blokken, groter dan die van de piramides. Een laatste, maar bijna belangrijkste punt is het materiaal: duoriet. Duoriet is het een na hardste steen op de wereld. Het enige materiaal wat nog harder is is diamant.

De stenen zijn naar een hooggebergte gebracht wat 4000 meter hoog ligt en moeilijk te bereiken is. Hoe is dit mogelijk? En vooral, hoe is dit mogelijk geweest voor de mensen die daar destijds woonden? Men is het erover eens dat hier een plan voor nodig geweest zou zijn. Maar men weet ook dat de Imara Indianen die daar toen leefden nog geen schrift hadden… zou het dan toch..?

We reizen verder, maar nu de hoogte in. Teotihuacan, de stad van de Goden, geeft ons nog meer aanwijzingen. Beschouwen we de stad vanuit de hoogte dan moet er worden geconcludeerd dat de ontwerpers ervan veel kennis over het universum hadden moeten hebben. De Piramide die centraal ligt, de piramide van de Zon genaamd, ligt net als de zon, in het midden met de andere bouwwerken eromheen. De piramides eromheen liggen op dezelfde breedte als de kringlopen (orbits) van de planeten die om de zon heendraaien. Is dit toeval? En is het toeval dat aan de andere kant van de wereld nog een ander bouwwerk ligt met precies dezelfde indeling?

Stone henge, wat veel ouder is dan Teotihuacan City, op het eerste gezicht een groep stenen die bij elkaar liggen, blijkt vanuit vogelperspectief een soort van astronomische kalender te zijn die belangrijke gebeurtenissen zoals zonsverduisteringen en equinoxen kan voorspellen. De stenen staan in cirkels die eveneens corresponderen met de loopbaan van de planeten in cirkels om elkaar heen. Men had toen dus al kennis van de loopbaan van de zon en de andere planeten. Tevens had men kennis van de diverse berekeningen die hieromtrent gedaan kunnen worden.

Nog een aanwijzing vinden we in het regenwoud van Guatemala, 60 meter boven het regenwoud. Tical, een stad die gebouwd is tussen de 7e en 9e eeuw. De piramides van Tical speelden een essentiele rol in de Maya kalender.

Door het verbinden van de hoogste punten van de piramides konden astrologen de belangrijkste dagen van het jaar vaststellen. Interessanter is echter nog dat als men de lijn doortrekt en de vorm vanuit vogelperspectief bekijkt, men een soort van driehoek kan zien. Exact dezelfde driehoek is te vinden in de constellatie van de Pleijaden wanneer men de hemel op kijkt.

En reizen we nog verder dan vinden wij deze vorm ook terug op de planeet Mars.

Is dit toeval? Is dit zo ontworpen? En door wie? Geven de eeuwenoude legendes en mythologieën van Tical ons het antwoord als zij spreken van een vereniging tussen onze voorouders en de Goden?

Artefacten en Overige Aanwijzingen

Een ander bewijs dat geïnspireerd is op de hemel en haar sterren en planeten is een computer-achtige machine die gevonden is in de buurt van Turkije. Antikythera is 2000 jaar oud. Pas toen men met röntgen door de doos heen kon kijken zag men hoe technisch ingewikkeld de machine in elkaar zat. De techniek erachter is ingewikkelder dan de techniek in een modern horloge. Met deze ‘computer’ kon men zowel astronomische als astrologische berekeningen doen.

Hoe is het mogelijk dat mensen die primitiever zouden zijn dan wij dit gemaakt of gebruikt konden hebben? En is het mogelijk dat er nog andere dingen waren die men had en door ons pas veel later leken uitgevonden te zijn?

We reizen terug naar Egypte, de Dendera tempel. In de Dendera tempel is er een crypte waar alleen de allerhoogste priesters konden en mochten komen. Er zijn muurtekeningen gevonden waarop grote gloeilampen getekend lijken te zijn.

Een prangende vraag van veel archeologen is hoe het mogelijk was om de diepliggende ruimtes in het midden van de tempel of piramide te kunnen verlichten. Is het zo moeilijk te geloven dat er wellicht inderdaad al gloeilampen zouden zijn? Er zijn verschillende theorieën, zoals het verlichten middels spiegels op de hoeken van de gangen als het verlichten met fakkels, maar beide theorieën konden niet kloppend gemaakt worden. Zou het dan toch een gloeilamp zijn? Of is het gewoon een bloem, wat de archeologen er in menen te zien die dit niet kunnen geloven. En waarom zou deze tekening alleen specifiek in Dendera te vinden zijn. Ook daar is een verklaring voor te vinden. Zoals al eerder genoemd werden de piramides gebruikt om kennis in op te slaan. Dendera was de tempel waar de kennis over licht en het maken van licht opgeslagen ligt. Enkel de allerhoogste priesters wisten dit. Maar hoe konden er gloeilampen zijn als er geen elektriciteit was? Elektriciteit is toch pas veel later uitgevonden? Ook dit gaat niet op.

De zogenaamde Bagdad batterij laat ons zien dat er al vele eeuwen eerder elektriciteit was. Door middel van het samenvoegen van ijzer, koper en zuur kan er stroom gemaakt worden, en dat is inderdaad te meten met onze moderne voltmeter.

Een bijzondere vondst vinden we ook in Turkije. In 1929 hebben archeologen een kaart gevonden die geschilderd was op een stuk gazellenhuid. Het behoorde tot een 16e eeuwse Turkse admiraal. Opvallend is dat de kaart (1531) plaatsen laat zien die destijds nog niet ontdekt zijn. Bijvoorbeeld Noord-Antartica. Dit werd pas 300 jaar later ontdekt. Hoe kon een map zo gedetailleerd zijn (de kusten van Europa en Afrika waren heel precies getekend) en hoe kon men door ijs heen kijken?

Nazca

We reizen naar onze laatste bestemming; Nazca. Nazca behoort tot een van de zeven wereldwonderen en er mag niet gegraven worden. Toen Von Daniken het voor het eerst bezocht was voor hem duidelijk dat er iets aan de hand was met de locatie. Bekijkt men deze lijnen uit vogelvlucht dan ziet men dat het figuren zijn zoals een spin en een aap. De witte stof met welke deze bedekt waren bleek na onderzoek van de Universiteit van Dresden glaskristal te zijn. Waarom zijn deze lijnen gemaakt en door wie? Irrigatie? Religieuze paden? Astrologische kalenders?

Kijkt men echter vanuit de lucht dan lijkt het op een luchthaven. Probeert er een signaal te worden afgegeven? Dat men daar zou kunnen landen?  Een ander apart verschijnsel in Nazca is namelijk dat een van de bergtoppen vlak gemaakt is.

Opvallend is dat er geen rest puin gevonden is, nergens in de omgeving. Wat is hiermee gebeurd? En een andere vraag; waarom Nazca? Stel men zou een monster willen nemen van wat er in de grond van de aarde zit, dan is Nazca daarvoor de aangewezen plaats, aangezien het een overvloed aan delfstoffen heeft. Alle delfstoffen komen daar voor, in grote hoeveelheden. Wil men weten welke delfstoffen de aarde bezit dan krijgt men in Nazca daar als het ware een vingerafdruk van. Zou het mogelijk zijn dat dan een van de redenen is om de aarde te bezoeken? En hebben onze voorouders de buitenaardse bezoekers niet graag terug willen zien?