Il suffragio deve essere proprio universale?
Il diritto di voto va dato a tutti?
Tutti lo meritano?
Meglio un non voto o un voto corrotto, influenzato, pilotato?

#dc#dc comics#batman#dick grayson#bruce wayne#tim drake#batfamily#batfam#dc fanart

seen from United States

seen from Brazil

seen from United States

seen from United States
seen from Brazil
seen from Japan

seen from Netherlands

seen from United States

seen from Türkiye
seen from United States

seen from Australia
seen from Germany

seen from Malaysia
seen from Türkiye

seen from United States

seen from Brazil

seen from United States
seen from Brazil

seen from Brazil

seen from Brazil
Il suffragio deve essere proprio universale?
Il diritto di voto va dato a tutti?
Tutti lo meritano?
Meglio un non voto o un voto corrotto, influenzato, pilotato?

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
Si vuole dare il diritto di voto ai sedicenni e non si vuole dare loro la possibilità di istruirsi in una scuola meno povera di mezzi e strumenti.
Se non è demagogia questa...
La mappa cronologica del diritto al voto femminile.
Via CubaHolydays
suffragio censitario
⛪️ #prayforfamily🤱🏼 In #suffragio di @nelcuoresempre ❤️e @nonnamariaceli37 ❤️ 💒 In memoria del prossimo #23maggio1992 #capaci "Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così, solo che quando si tratta di rimboccarsi le maniche ed incominciare a cambiare, vi è un prezzo da pagare, ed è, allora, che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare." #GiovanniFalcone [1939-1992] (presso San Bartolomeo Val Cavargna) https://www.instagram.com/p/BxpBkgIIPTF/?igshid=rbvp56p14enb

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
VIVA LA Constitución - Speciale Referendum 2016 - Seconda parte
Dopo
Brexit ha rilanciato un’idea fin’ora osteggiata da più parti, cioè che il suffragio universale non sia poi forse la cosa migliore. Sbagliato. Sbagliato che sia Brexit a innescare questo tipo di ragionamento, quando a farlo dovrebbe essere il pensiero critico.
Mi è parso opportuno differenziare tra chi in quest’idea ci si ritrova per caso e chi quest’idea l’ha ragionata da tempo.
Anzitutto, è sbagliato pensare che sia una misura atta a far trionfare chi la mette in atto o chi la supporta. Non è questo il motivo che mi muove, perlomeno. Serve invece perché è sbagliato che il voto di ciascuno abbia la stessa valenza.
Gli attacchi contro i ragazzi in maniche di camicia che dall’alto delle aule universitarie disprezzano l’operaio e chiedono di escluderlo non hanno senso alcuno. Non disprezzo l’operaio in quanto tale, in quanto rappresentante di una classe meno abbiente e quindi meno acculturata o informata.
Il diritto di un operaio a sedersi sul divano e guardare la partita, per citare alcuni in questi giorni di Campionati Europei, è sacrosanto. Non accetto però che lo stesso operaio, avendo trascurato di informarsi su modalità, candidati e obiettivi, si presenti alle elezioni con lo stesso potere che mi ritrovo io in mano. Internet oggi ci rende tutti uguali, almeno sotto questo punto di vista: il discrimine diventa la volontà di leggere e di capire, fondamentali per un voto consapevole (cioè un voto valido).
Ecco perché la proposta non è un ritorno al voto per censo, o per età. La proposta è una sorta di “patentino” di voto. Per guidare bisogna superare un esame, perché in strada si mettono in pericolo anche le vite delle altre persone. Votando inconsapevolmente si prospettano conseguenze anche più gravi.
Un patentino semplice da ottenere: 40 domande a crocette sulla Costituzione e sul diritto pubblico (e chiaramente non intendo domande sulla legislazione marittima). Esclude qualche forza politica? Esclude le classi meno abbienti? Esclude gli anziani?
Esclude solamente chi sceglie di esserne escluso. Non è richiesta una mente eccelsa per capire il funzionamento di massima dell’apparato pubblico, il meccanismo elettorale, le funzioni delle cariche dello stato. Perché coloro che gridano al presidente “non eletto” non possono esprimere una preferenza su cose che nemmeno hanno compreso. Qualche giorno di studio, qualche settimana, se serve. Questo è l’impegno che richiedo per decidere del paese. Se lo sforzo è troppo, non siete obbligati a compierlo. Se invece siete interessati, non avrete problemi a studiare. E l’operaio, arrivato a casa dalla fabbrica, sacrificherà un’ora di televisione o un’ora di sonno per capire meglio cosa succede, e allora il suo diritto e il suo peso sarà come quello di chiunque altro superi l’esame, laureato o nullatenente.
È una panacea? No. Anche questa metodologia ha i suoi difetti. Ma il suffragio universale l’abbiamo già provato, questa non ancora.
Mi sono state sollevate obiezioni, a cui ho già cercato di rispondere in corpo a questo post. Spero me ne verranno sollevate altre, a cui cercherò di rispondere con le riflessioni che mi hanno accompagnato in questi anni. Così come io sono aperto alla discussione però vorrei che lo fossero anche i lettori che sono arrivati a quest’ultimo paragrafo: l’ostacolo principale a questa proposta è la retorica infissa e ormai consolidata del suffragio universale come cosa buona e giusta. Nessuno nega sia stato necessario, utile e forse anche giusto, a suo tempo. Ma ora liberiamoci di quella retorica: dopo servirà qualcosa di nuovo.
#effetti del #suffragio #universale #brexit #rassegnastampa