#philo blog

Zeit                    

Vor einigen Tagen sah ich (leider ohne den Anfang) eine Dokumentation auf arte, bei der es um Zeit ging.

Diese war recht interessant und inspirierte mich derart, dass ich nicht nur für mich darüber nachdenke, sondern auch etwas dazu schreibe.

Wie viele wissen, die mich und meine Schandtaten schon länger verfolgen, habe ich immer eine Menge um die Ohren.

Ständig arbeite ich an irgendwelchen Projekten und bin nur schlecht zu erreichen - obwohl ich an sich immer irgendwie erreichbar bin.

Einige meiner Projekte leiden darunter, weil ich ihnen nicht die volle Aufmerksamkeit, die ihnen zustünde, widmen kann.

Nehmen wir mal das Schreiben, dieses Jahr bin ich nicht zu wirklich vielen Artikeln imstande gewesen. Zwischendurch gab es mal ein Schreibtief, dann hatte ich zwar Ideen, aber nicht die nötige    Zeit, weil die Priorität auf einem anderen Projekt lag, was meine Aufmerksamkeit abverlangte (Weiterbildung).

- Das sinnlose Leben -

Wie letztens schon erwähnt, bin ich in der neuen Abenteuer Philosophie auf ein Thema gestoßen, welches mich schon länger beschäftigt und darüber schreibe ich heute.

Nihilistische Gedanken können jedem von uns mal aufkommen, die unsere Existenz sinnlos erscheinen lassen, doch oft verzweifeln diese Ideen nur kurz und verschwinden wieder hinter einem Schleier    von Aufgaben und Beschäftigungen.

Doch was, wenn man, wie bspw. Viktor Frankl (Existentialist, Neurologe und Psychiater) erkennt, dass man einen Punkt erreichen kann, bei dem uns die Sinnlosigkeit unserer Existenz klar bewusst wird? Wenn man jeden Tag nach einem Sinn im eigenen Sein sucht?

Normalerweise würde man sagen, man hat Ideen oder Ziele, versucht diese zu verfolgen und darauf hin zu arbeiten.

Oder man könnte auch sagen, dass man über die Idee von etwas sich so verhält, sodass aus dieser Haltung zu etwas ein Verhalten wird.

 Das Prinzip ist recht einfach und ist ähnlich einer Konditionierung (im weitesten Sinne).

Viktor Frankl hat diese Idee in seinem Buch „Das Leiden am sinnlosen Leben – Psychotherapie für heute“ aufgegriffen, weil er erkannte bzw. sich die Frage stellte, was passiert, wenn die höchste Instanz, also die Idee als solche zerfällt und keinen sinnvollen Platz mehr einnimmt.       

Schon der Ursprung auf dem Weg zum Ziel wäre nicht mehr vorhanden, alles wäre sinnlos und leer.

Da ist kein „Ich möchte mal... werden.“       

Da ist kein „In Zukunft möchte ich...“       

Da ist kein „Meine Arbeit erfüllt mich, weil...“       

Diese Liste könnte man unendlich weiterführen. Viktor Frankl spricht dabei von einer lähmenden Leere und tiefen Sinnlosigkeit als Krankheit unserer Zeit. Während seiner Arbeit in der    Suizidprävention und im Bereich der Depression, stellte er die Frage nach der Sinnhaftigkeit in das Zentrum seiner Forschungen.

[...]

Philosophy meets Star Wars                    

Nachdem ich nun einer Einladung nach England, als Photograph gefolgt bin, ist es nun wieder an der Zeit    etwas Philosophisches zu verfassen, wie ich es vor einiger Zeit ankündigte.

In der aktuellen Abenteuer Philosophie (Nr. 148) wird ein Thema    aufgegriffen, bei dem es sich, meiner Meinung nach, lohnt, mal etwas genauer hinzuschauen.

Es nennt sich „Star Wars: Die Welt brauch Jedi-Ritter“.

Doch vorab etwas Eigenes,       

es ist schon sehr gravierend, wenn man sich überlegt, wie scheu der akademische Komplex sich selbst in unserer heutigen Zeit noch, gegenüber dem Genre der Science-Fiction und ähnlichen medialen Bereichen verhält.

Wie meinen Lesern bekannt ist, bin ich eher im Bereich Star Trek unterwegs und hatte zwischendurch versucht    eine Doktorarbeit in dieser Thematik an den Start zu bringen. Doch man findet keinen direkten Doktorvater dafür, sondern nur diejenigen, die sich als zweit oder dritt Unterstützender    anbieten.

Die Philosophie geniert sich dahingehend so sehr davor, dass man als Philosoph fast gezwungen ist in den    medienwissenschaftlichen Bereich zu gehen. Problem dabei: Keine medienwissenschaftliche, akademische Ausbildung, was wiederum bedeutet, dass man die Erfordernisse in der Doktorarbeit    wahrscheinlich nicht erfüllen würde.

Es ist eine Schande für die Philosophie, dass es nur so wenige Philosophen gibt, die sich mit diesen Themen    beschäftigen. Die Themen, bei denen es so viele Menschen gibt, die es auch interessiert welche Philosophie in Star Trek oder anderen Werken vorkommen und diese mit philosophischen Kerngedanken    oder der klassischen Philosophie zu verbinden.

Bücher darüber zu schreiben scheint ja zu gehen, aber eine Doktorarbeit dahingehend zu unterstützen? Wer    könnte sich denn auf so ein unbekanntes Terrain bewegen...?

Stellt sich mir die Frage, ob zu kopflastige, zu akademische Philosophen unserer jetzigen Zeit nicht einfach    nur Feiglinge sind...

Star Wars in meiner Kindheit

Ich muss gestehen, Star Wars habe ich zwar in meiner Kindheit gesehen, aber war nie wirklich mein Favorit    (und wird es auch nicht werden). Die letzten Jahre ist ein Hype entstanden, der Star Wars wieder weit nach vorne katapultiert hat in den Medien und somit auch wieder präsenter in den Köpfen der Menschen ist.

Wie ich diesen Text anfangen soll weiß ich eigentlich nicht so recht. Selbst nach ein paar Anläufen will es nicht so recht.

Da ich ja, wie einige wissen, selbst viel fotografiere und mir nachgesagt wird, dass ich ein gewisses Auge dafür habe, möchte ich heute in diese Richtung abschweifen.

Mir geht es dabei um das oben zu sehende Bild (als Quelle habe ich immer nur Twitter gefunden, sollte jemand den Urheber kennen, so möge er mir bitte den Namen zukommen lassen, damit ich ihn    nachtragen kann).

Das Bild als solches ist eigentlich nicht besonders, es geht dem Photographen, weder um die Belichtungszeit noch um ein Verändern des Bildes (was ja viele Fotografen nutzen, um ihre Bilder    aufzuhübschen), sondern es geht ihm um die Szene und die hat er perfekt eingefangen – zumindest für meine Verhältnisse.

[...]

God's existence? They say, "To see is to believe" but not in His case. Hindi natin siya nakikita but deep in our hearts and through our faith, naniniwala tayo na He is there.

Most of us are Catholics, and if we are to look back... I can say that we, Filipinos, believe in God, we believe that there's someone greater than us. Someone who is perfect, forgiving and more powerful than anyone here on Earth. Kung tatanungin mo ang isang taong relihiyoso malamang sa malamang oo ang sagot. Kung ang isang taong napakaraming problema sa buhay na ultimo baka paghinga nalang problema niya pa, baka ang sagot niya hindi. Iba iba nga naman tayo ng opinyon pagdating sa topic na ito. Ako mismo naniniwala na nag-e exist Siya. Bakit? Paano kaya ako nabuhay? Pinanganak ako ng nanay ko, oo. Paano naman nabuhay nanay ko? Yung lola ko and so on. Parang batang di nauubusan ng tanong ang dating. Sabi nga, there's an unmoved mover, uncaused cause. Mayroon at mayroon talagang ''pinaka'' pinagmulan ng lahat ng mga bagay. Naniniwala ako na lahat ng blessings na natatanggap ko ay mula kay God. Siya ang dahilan ng lahat. Pati problema sa buhay na tayo ang dahilan pero pwede that God allowed them to happen, why? Because God cannot give everything. Tayo ay may portion of responsibility sa lahat ng ginawa Niya. He want us to be strong para pwede tayong matawag na co creator Niya and that can give us the chance to rule the rest of His creations. Paano mo nga naman ma solve ang problema ng ibang nilalang kung sarili mong problema di mo masolve? Sabihin natin gusto mo maging presidente, do you think matutupad yun kung sarili mong problema di mo kaya?