#pcr-test

Odyssee im Testiversum

Am Montagmittag führe ich routinemäßig einen Antigen-Schnelltest bei mir selbst durch, weil mein Hals ein wenig kratzt. Er zeigt sehr bald ein positives Ergebnis an, na gut, nach drei Jahren hab ich dann wohl auch Corona. Ich bin fünf Mal geimpft und mache mir nicht allzu große Sorgen, außer darum, andere angesteckt zu haben.

Um möglichst schnell über die Corona-Warn-App andere darauf aufmerksam zu machen, dass sie vielleicht von mir infiziert worden sein könnten, versuche ich nun an einen PCR-Test zu kommen. Mein Hausarzt bietet keine mehr an und verweist mich an eine Teststation, wo ich jedoch erst einen weiteren Schnelltest machen soll. In den kommenden zwei Tagen werde ich bei zwei unterschiedlichen Stationen insgesamt drei Mal mittels eines angeblich tiefen Nasenabstrichs negativ getestet.

Alle meine Tests zu Hause, die ich gekauft hatte, weil sie in vergleichenden Produkttests als besonders sensitiv abschnitten, werden sofort positiv.

Ich gehe Mittwoch ein weiteres Mal zu einer Filiale von Schnelltest Berlin und verlange vor dem Hintergrund meiner eigenen Ergebnisse einen PCR-Test, der mit dem Hinweis an mir ausgeführt wird, dass ich ihn selbst zahlen müsse, falls er doch negativ ausfallen solle (Kostenpunkt: 99€). Einen Tag später erhalte ich einen Anruf aus dem Kundencenter, dass mein Test leider nicht auswertbar gewesen sei, ich dürfe deshalb noch mal einen PCR-Test durchführen lassen.

Zu diesem Zeitpunkt reihen sich bei mir sechs positive Selbsttests auf. Der am Donnerstag genommene tiefe Nasenabstrich ist auswertbar und ich erhalte Freitagmorgen per Mail mein positives Ergebnis, das jedoch nur als PDF herunterzuladen ist, nicht direkt in die Corona-Warn-App einzutragen.

Um das zu erreichen, rufe ich, wie im Menüpunkt “Ihre Testverwaltung → TAN für PCR-Test anfragen” angegeben, bei der kostenfreien Hotline für diese TAN-Erstellung an. Dort muss ich Auskunft darüber geben, in welchem Labor mein Test ausgewertet wurde (steht im Ergebnis), was mein Geburtsdatum ist und wie meine Handynummer lautet. Dann legt der freundliche Servicemitarbeiter auf und ruft mich unmittelbar zurück. Er diktiert mir eine zehnstellige TAN, die ich als Nächstes in das dafür zuständige Fenster der Warn-App eingebe. Daraufhin wird mein Ergebnis in die App geladen und ich wähle aus, dass ich andere warnen möchte.

Da ich mein PCR-Ergebnis erst am vierten Tag nach meinem positiven Selbsttest erhalten habe, werden einige derjenigen, denen ich evtl. infektiös begegnet bin, nicht gewarnt.

Ein Covid-Radar erscheint bei Google Maps

Bei Maps möchte ich eigentlich die Öffnungszeiten eines Supermarkts nachschlagen, aber ich merke, dass die Karte gelblich gefärbt ist. Gemäß der unten in der Karte enthaltenen Legende gibt die Färbung die Anzahl der nachgewiesenen neuen Covid-19-Fälle je 100 000 Einwohnern der letzten sieben Tage wieder. Ich kann in der Karte aus- und einzoomen. Für bestimmte Länder, wie Deutschland,  die Niederlande, Schweden, Ungarn, die Ukraine werden beim Einzoomen regionale Daten angezeigt, für andere Länder nicht (u. a. Estland, Finnland, Norwegen, Polen, die Tschechische Republik). Man kann auch ganz auf Weltebene herauszoomen und sieht dann, dass derzeit in Europa besonders viele Leute positiv getestet werden. Bei der Länder- oder Regionsbezeichnung wird die wöchtentliche Inzidenz in einer Zahl und der Trend mit einem zackigen Pfeil angegeben. Auf dem Computer kann ich die Covid-Karte aus dem Menü hervorzaubern, auf dem Telefon gelingt es mir nicht.

Mehr als 6 Milliarden Euro haben Staat und Krankenkassen bisher für #PCR-Tests in der #Corona-Pandemie ausgegeben. Einen großen Teil der Summe hätten sie sparen können.

Mehr als 6 Milliarden Euro haben Staat und Krankenkassen bisher für PCR-Tests in der Corona-Pandemie ausgegeben. Nach Recherchen von WDR, NDR und „Süddeutscher Zeitung“ hätten sie einen großen Teil der Summe sparen können. Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) räumte auf Anfrage ein, dass die Preise für PCR-Tests „zu hoch“ gewesen seien. Erstmals werden durch die Recherchen die fragwürdigen…

Weitere Erfahrungen aus dem Testiversum

Ähnlich wie Alina Smithee müssen auch die Frau und ich uns dieser Tage in die Verwirrungen des Testiversums begeben. Das Testergebnis zu bekommen ist etwas einfacher, aber danach wird es etwas konfus.

Die Frau bekommt eine freundliche E-Mail, Absender „Corono Covid 19“ mit Infos zu den aktuellen Isolationsvorschriften und einem freundlichen Genesungswunsch.

Ich bekomme stattdessen eine SMS von „XY-Gesund“ (XY ist das Kürzel unseres Landkreises), in dem ich einen Link zu den Infos finde und einen Link zu einem Formular, in dem ich detailliert aufführen soll, wer ich bin, seit wann ich welche Symptome habe, wer mein Hausarzt ist und wie lange schon und wann ich beruflich mit welchen Menschen Kontakt habe.

Dieses Formular liegt auf irgendeinem Server, aus dessen URL man mit viel Phantasie die Abkürzung  für „kommunales Datenverarbeitungszentrum des Kreises XY“ ablesen kann. Aber da ich vermutlich mit meinem Drang, URLs zu prüfen, bevor ich persönliche Daten eingebe eher einsam bin, stört das vermutlich außer mir fast niemanden.

Dann rufe ich die TAN-Hotline der Corona-App an. Der Mann dort ist genervt und gelangweilt. Er fragt das Labor ab, aus dem mein Ergebnis kommt, das steht aber leider auf keinem meiner Zettel. Er stellt in Frage, dass ich einem echten PCR-Test habe machen lassen. Ich bestehe aber darauf, wir haben kurz unangenehmes Schweigen. Dann stellt er fest: Dann muss ich Ihnen deswegen jetzt die Datenschutzbestimmungen vorlesen und rattert geschätzt eine halbe DinA4-Seite Text herunter – mit einer Lesegeschwindigkeit, wie wenn man einen Podcast auf 1.5-Faches Tempo stellt. Aber ich bin einverstanden, denn meine Telefonnummer hat er ja eh.

„In 2 Sekunden rufe ich sie zurück“ verspricht er; es werden 5 Minuten, doch dann habe ich meine TAN.

In meiner Version der App kann ich noch den Zeitpunkt des Beginns der Symptome eingeben, denn – so verspricht die App – dann kann besser berechnet werden, wer alles gewarnt werden muss.

Proprietäre Traum-Barcodes wegen traumatisierenden Verwaltungserfahrungen

Ich spiele gerade allerlei Corona-Symptome durch, die glücklicherweise allesamt eher mild ausfallen, weil meine zweite Boosterimpfung erst gut zwei Monate her ist. Aber ich träume sehr viel mal mehr mal weniger wirres Zeug.

Heute versuche ich im Traum eine quälende Weile, das Testergebnis meines PCR-Tests abzurufen und scheitere am Scan des neuen großen und regenbogenfarbenbunten 2D-Barcodes. Er sieht an sich aus wie ein bunter und sehr komplizierter QR-Code, ist aber in kontrastarmen Farben gedruckt und alle Ecken sind abgerundet. Nach einer gefühlten Ewigkeit und allerlei durchprobierten Beleuchtungssituationen, Scanner-Apps und Körperhaltungen ruft mich ein Mensch von der Teststelle an und entschuldigt sich für die neuen Barcodes, die leider keine QR-Codes seien, sondern ein proprietäres und patentiertes Verfahren eines in Sachen Datenschutz zertifizierten Herstellers und ich bräuchte zum Einlesen leider die App dieses Herstellers, die, es täte ihm wirklich leid, leider leider 69 Euro koste. Da könne man nichts machen. Man könne auch nicht mehr einfach wie bisher eine Adresse manuell aufrufen und den angegebenen Code samt Geburtsdatum eingeben, das würde das neue Verfahren aus Datenschutzgründen nicht erlauben.

Wie es weiter ging, weiß ich nicht mehr, aber ich erinnere mich an verschiedene Eindrücke, die mich vermutlich zu dieser Traumverarbeitung inspiriert haben:

Meine Bank hat kürzlich ein Schreiben geschickt, das einen für seine Druckgröße viel zu komplizierten QR-Code enthielt, der sich wirklich auch mit viel Geduld nicht einlesen ließ. Immerhin konnte ich mit dem danebenstehenden Code den Vorgang auch manuell anstoßen.

Die QR-Codes zu unseren PCR-Tests führen eine UUID oder etwas ähnliches eindeutig identifizierendes mit, man muss aber trotzdem den Zahlencode neben dem QR-Code abtippen und ich frage mich die ganze Zeit, wieso eigentlich. Vermutlich eine Simulation einer Datenschutzmaßnahme.

Es gibt tatsächlich mehrere 2D-Barcodes, die patentbehaftet und nicht frei nutzbar sind. In einer längst vergangenen Zeit gab es mal eine Art Wettlauf, welcher dieser Codes sich letztlich durchsetzt und mehrere Parteien in dem Spiel witterten das ganz große Geld. Letztlich hat sich erstmal gar keiner dieser Codes durchgesetzt und viele Stimmen lästerten schon, bis plötzlich die QR-Codes überall anzutreffen waren und nun der Quasistandard sind.

Die letzten Jahre musste ich so viele technisch unsinnige politische Entscheidungen miterleben, dass ich vor allem unserer Verwaltung fast alle Dummheiten im Bereich Digitalisierung zutraue. Ich bin noch nicht so krawallig wie Lilith Wittmann, aber ich kann fast alles bestätigen, was sie so sagt.

Ein Laborbasierter PCR-Test Frankfurt, als Goldstandard der Diagnostik werden in erster Linie bei Personen eingesetzt, um die Symptome abzuklären, ob eine Infektion auf Covid-19 vorliegt. Infos zum PCR-Test finden Sie unter diesem Link. Diese PCR-Testung sollte im Rahmen einer Krankenbehandlung durch einen Arzt/Ärztin veranlasst werden.

PCR-Test – PoC-Nat-Tests

PoC-Nat-Tests sind besonders gut in Situationen geeignet, in denen ein relativ sicheres Testergebnis innerhalb kurzer Zeit benötigt wird, z. B. Notaufnahmen, Ambulanzen und Pflegeeinrichtungen. PoC-NAT-Tests bieten im Vergleich zu Antigentests eine höhere Sicherheit. Die Sensitivität ist jedoch vergleichsweise etwas geringer, dies bedeutet es kann häufiger zu falsch-negative Ergebnisse kommen. In sensiblen Bereichen, zum Schutz des Eintrags in Bereichen mit Personen, die ein hohes Risiko für einen schweren Verlauf haben, ist daher ein laborbasierten PCR-Test in Vorzug zu geben. Auch bei einem Zweifel, eines negativen PoC-NAT-Test, aufgrund weitbestehender Symptome sollte eine PCR-Testung erwogen werden. PoC-NAT-Test bieten sich aufgrund der guten Spezifität (wenig falsch-positive Testergebnisse) zur schnellen Verifizierung positiver Antigen-Schnelltests bei asymptomatischen Personen. Ein positiver PoC-NAT-Test muss nicht durch einen im Labor durchgeführten PCR-Test bestätigt werden.

PCR-Test – Antigen-Schnelltest

Jeder und jede kann sich zuhause selbsttesten auf das Coronavirus. Man bekommt Sie fast an jeder Ecke, im Supermarkt Drogeriemarkt und manchmal auch vom Arbeitgeber. Selbsttests begleiten uns schon eine Weile im Alltag durch die Pandemie. In Zukunft dürften noch mehr Menschen auf die Selbsttests zurückgreifen, denn die kostenlosen Bürgertests falle für viele Personen bald weg. Auch wenn bei den Selbsttest eine Beschreibung beiliegt, dürften eigentlich keine Fragen mehr offen sein und wenn es bei der Anwendung der Selbsttest doch noch Unsicherheiten auftreten. Es kommt auf die Richtige Lagerung an, die Corona-Selbstschnelltest sollten zuhause nicht zu warm oder kalt gelagert werden. Wenn der Schnelltest z. B. in der prallen Sonne liegt, wo mehr als 30 C sind, steigt das Risiko auf ein falsch-negative Testergebnisse. Der Schnelltest zeigt dann keinen zweiten Strich an, auch wenn eine Infektion mit dem Coronavirus vorliegt. Es gibt nicht nur Selbsttests, sondern auch den PCR-Test Frankfurt, der als PCR-Test nach positivem Corona-Schnelltest durchgeführt werden sollte.

PCR-Test – Lagerung bei normaler Raumtemperatur

Bei den Selbsttest gilt, sie können bei normaler Raumtemperatur aufbewahrt und gelagert werden. Eine genaue Raumtemperatur steht auf der Verpackung oder im Beipackzettel. Zur Anwendung sollten die Selbsttest eine gewöhnliche Raumtemperatur haben. Waren sie zuvor an einem kühleren Ort lassen Sie die Selbsttest eine Zeitlang auf der Arbeitsfläche liegen bevor sie die benutzen. Bei starken Temperaturschwankungen, kann es vorkommen, dass im Test-Kit Wasser kondensiert. Dies mindert die Leistung der Selbsttests.

PCR-Test – Anwendung und das Ergebnis richtig interpretieren

Bei den Selbsttest ist ein Nasenabstrich gefordert, in beiden Nasenlöchern, den Tupfer in ein Nasenloch zu stecken reicht nicht aus – also in beide Nasenlöcher. Ansonsten gilt: im Umgang mit dem Tupfer Vorsicht und Gefühl, sonst drohen Verletzungen. Der Tupfer muss nicht bis in den Übergang von Nase und Rachen geschoben werden. Zwei bis vier Zentimeter ins Nasenloch reichen aus.