#parlamento

Sapevano tutto!

Tutti i bastardi ("esperti" e televirologi vari al seguito) che continuavano ad affermare che i sieri fossero efficaci e sicuri, SAPEVANO TUTTO!

Il Link del PDF pubblicato sul sito ufficiale di http://aifa.gov.it (lo trovate nell'articolo pubblicato su sito di http://Toba60.com sotto riportato), a pagina 25 e 26, vi era il forecast dei decessi, così riassunto:

Per la Prima Dose si aspettavano 2.034 morti nella fascia 30-69 anni e 13.511 morti nella fascia 70+ solo nella Prima settimana.

Nella seconda settimana invece si aspettavano 4.069 morti nella fascia 30-69 anni e 27.022 morti nella fascia 70+.

Per la SECONDA DOSE invece si aspettavano 660 morti nella fascia 30-69 anni e 10.127 morti nella fascia 70+ solo nella Prima Settimana.

Nella seconda settimana si aspettavano invece 1.319 morti nella fascia 30-69 anni e 20.255 morti nella fascia 70+.

Quindi il totale di ciò che “si aspettavano” è di ben 54.697 decessi!!

Questa informazione, nel consenso informato, era inesistente!

Tuttavia, nonostante ciò, ancora oggi una schiera di figli di padre ignoto, sono ancora liberi di continuare a dire minchiate in TV e vi sono profili di "medici" sui social che, ancor oggi, promuovono quella merda!!

Link dell'articolo⤵️

Magyar Péter holnap – május 9-én, Európa-napon – teszi le az esküt Magyarország miniszterelnökeként, miután legyőzte Orbán Viktort, véget vetve ezzel tizenhat évnyi Fidesz-uralomnak.

Már hivatalba lépése előtt Olaszországot választotta első nemzetközi állomásának, hivatalosan a Riviéra Nemzetközi Filmfesztivál miatt, ahol levetítették politikai felemelkedéséről szóló dokumentumfilmet, de egy negyvenperces találkozó miatt is a Palazzo Chigiben Giorgia Melonival, Orbán Anita leendő külügyminiszterrel.

Stefano Bottoni, a Firenzei Egyetem közép- és kelet-európai történésze elmagyarázza, miért nem véletlen Olaszország választása: miután hetekig Róma a választások utáni kapcsolatokban háttérbe szorult, a Melonival folytatott találkozó azt jelzi, hogy az olasz jobbközép pragmatikusabb szárnya – amely közel áll az EPP-hez és az euroatlanti érzelmeket vallja – fölénybe került a korábban nyíltan Orbánt támogató szuverenista szárnyal szemben.

Bottoni kiemeli a jelenleg alakuló kormányban tapasztalható jelentős diszkontinuitást: erős női jelenlét a csúcson – külügyminiszter, igazságügyminiszter és a parlament elnöke –, valamint egy teljesen új uralkodó osztály.

Bottoni elemzésének legeredetibb aspektusa azonban a Tangentopolival való párhuzam: a magyar átalakulás jobban hasonlít az 1992-93-as Első Olasz Köztársaság végére, mint az 1989-es közép-európai forradalmakra.

Mint akkor, a központi kérdés nemcsak a jogállamiság helyreállítása, hanem az államkasszából ellopott és a Fidesz-rendszer oligarcháinak juttatott több tízmilliárd euró visszaszerzése is.

Szenzációs jogi eljárások várhatók a következő napokban és hetekben.

Egyes oligarchák már megpróbáltak megbocsátást nyerni azzal, hogy vagyonuk egy részét felajánlották az államnak – az ajánlatot elutasították –, ami a Fidesz választási bukását követő pánik jele, amelyet Bottoni véglegesnek nevez: nem átmeneti vereség, hanem egy majdnem negyven évvel ezelőtt kezdődött politikai történet vége.

Orbánnal kapcsolatban Bottoni egyértelmű: lemondott parlamenti tagságáról – ez 36 év után először történt meg –, és politikai lehetőségei gyakorlatilag kimerültek.

Az Európai Parlamentben való hely lehetősége kivitelezhetetlennek tűnik, míg egy informális menedékjog az Egyesült Államokban Trump uralkodásának időtartamától függ.

Orbán jelenleg eltűnt a közéletből: nem ad interjúkat, nem posztol a közösségi médiában, és nem tartotta meg szokásos péntek reggeli rádióadását – amely az utolsó leköszönő miniszterelnökként.

Bottoni úgy véli, hogy Orbán és a Fidesz-vezetés nagy része olyan kilépési stratégiát keres, amely nem eredményez bírósági vizsgálatot.

A nemzetközi újrapozicionálásról: az új kormánynak sürgősen szüksége van a Brüsszel által három évre befagyasztott, körülbelül tízmilliárd eurós NRRP-alapra, amelynek technikai határideje már május végén és augusztus végén van.

A Washingtonnal való kapcsolat pragmatikus lesz, elsősorban az energiára összpontosítva – Magyarországnak 2027-re diverzifikálnia kell orosz függőségét –, valamint a nyugati befektetői közösség újjáélesztésére, amely Orbán utolsó éveiben kezdte elhagyni az országot.

Negli ultimi anni si è parlato molto dell'abolizione dei vitalizi degli ex parlamentari. In realtà, non sono scomparsi.

A seguito di una complessa serie di ricorsi e di decisioni degli organi interni di Camera e Senato (il cosiddetto sistema di autodichia), numerosi assegni sono stati mantenuti o ripristinati.

🏛️ Chi percepisce il vitalizio?

Il vitalizio continua a essere erogato agli ex deputati e senatori che avevano maturato il diritto prima della riforma del 2012, quando il sistema è stato sostituito dal metodo contributivo per i nuovi eletti.

📌 Perché viene corrisposto?

⚖️ È considerato un trattamento di natura previdenziale collegato al mandato parlamentare.

📅 Viene erogato mensilmente al raggiungimento dell'età prevista dai regolamenti parlamentari vigenti al momento della maturazione del diritto.

⚖️ La questione dei parlamentari condannati

Nel 2015 la cosiddetta "delibera Grasso" aveva disposto la sospensione del vitalizio agli ex parlamentari condannati in via definitiva per reati particolarmente gravi.

Successivamente, numerosi ricorsi hanno portato gli organi competenti del Parlamento a ripristinare diversi assegni.

Le principali motivazioni giuridiche richiamate nelle decisioni sono state:

⚖️ La natura previdenziale del vitalizio Essendo assimilato a un trattamento pensionistico, secondo gli orientamenti adottati dagli organi parlamentari non può essere eliminato integralmente.

⚖️ La riabilitazione penale Diversi ex parlamentari hanno ottenuto nuovamente il vitalizio dopo aver conseguito la riabilitazione prevista dall'ordinamento.

👥 Alcuni dei casi più noti

⚖️ Roberto Formigoni

Condanna: 5 anni e 10 mesi per corruzione nel caso Maugeri-San Raffaele.

💶 Vitalizio: sospeso nel 2019 e successivamente ripristinato nel 2021 dalla Commissione Contenziosa del Senato.

⚖️ Ottaviano Del Turco

Condanna: 3 anni e 11 mesi per induzione indebita.

💶 Vitalizio: ripristinato nell'ambito dello stesso orientamento giuridico applicato al caso Formigoni.

⚖️ Marcello Dell'Utri

Condanna: 7 anni per concorso esterno in associazione mafiosa.

💶 Vitalizio: dopo la sospensione ha presentato ricorso beneficiando dell'orientamento che equipara il vitalizio a un trattamento previdenziale.

⚖️ Silvio Berlusconi

Condanna: 4 anni per frode fiscale nel processo Mediaset (2013).

✔️ Riabilitazione: ottenuta nel 2018.

💶 Vitalizio: ripristinato dopo la riabilitazione, prima della sua scomparsa.

⚖️ Cesare Previti

Condanna: corruzione giudiziaria nei processi IMI-SIR e Lodo Mondadori.

💶 Vitalizio: ha beneficiato delle decisioni che hanno ritenuto illegittima, in alcuni casi, la revoca retroattiva dei trattamenti economici maturati.

⚖️ Gianmario Pellizzari

Condanna: bancarotta fraudolenta.

💶 Vitalizio: è ricordato come il primo ex parlamentare ad aver riottenuto il vitalizio, comprensivo di arretrati e interessi, grazie alla riabilitazione penale.

⚖️ Alfredo Vito

Patteggiamento: 2 anni per reati contro la Pubblica Amministrazione.

💶 Vitalizio: continua a percepire il trattamento previdenziale poiché il patteggiamento e la successiva estinzione del reato non hanno fatto venir meno i diritti maturati.

📖 Prescrizione e assoluzione

Per gli ex parlamentari i cui procedimenti si sono conclusi con:

✅ assoluzione;

✅ prescrizione del reato;

il vitalizio non è stato revocato, poiché manca una sentenza definitiva di condanna.

👨‍👩‍👧 La reversibilità del vitalizio

Un aspetto poco conosciuto riguarda la reversibilità del vitalizio parlamentare.

Per i vitalizi maturati secondo la normativa precedente alla riforma del 2012, il trattamento può essere trasferito ai familiari superstiti aventi diritto, secondo quanto previsto dai regolamenti di Camera e Senato.

Possono beneficiarne, nei casi previsti:

👤 il coniuge superstite;

👶 i figli aventi diritto (ad esempio minorenni, studenti o inabili, nei limiti previsti dalla normativa);

📋 negli specifici casi previsti dai regolamenti, altri familiari aventi diritto.

Di conseguenza, se un ex parlamentare percepiva regolarmente il vitalizio al momento della morte, anche il trattamento di reversibilità può essere riconosciuto ai superstiti secondo le regole vigenti.

È importante precisare che Camera e Senato non pubblicano l'elenco dei familiari beneficiari, pertanto non esiste un registro pubblico che indichi chi percepisca oggi la reversibilità dei vitalizi parlamentari.

Il caso di Silvio Berlusconi è spesso citato nel dibattito pubblico: dopo aver ottenuto la riabilitazione penale nel 2018 aveva riacquistato il diritto al vitalizio parlamentare. L'eventuale trattamento di reversibilità segue le regole previste dai regolamenti parlamentari, ma non risultano comunicazioni ufficiali che rendano pubblici gli eventuali beneficiari.

📌 Conclusione

La vicenda dei vitalizi degli ex parlamentari continua a far discutere perché coinvolge principi giuridici, previdenziali e costituzionali.

Le decisioni adottate negli ultimi anni hanno confermato che, nei casi previsti dalla normativa e dai regolamenti parlamentari, il vitalizio può essere mantenuto o ripristinato anche dopo una condanna definitiva, soprattutto in presenza della riabilitazione penale o in forza della natura previdenziale del trattamento.

Allo stesso modo, quando ne ricorrono i presupposti, il vitalizio può essere trasmesso ai familiari aventi diritto attraverso il meccanismo della reversibilità previsto dai regolamenti parlamentari.

👉 Seguimi Iscriviti al Canale YouTube: https://youtube.com/@AetheriumEchoes 🎥